Aller au contenu

Orionis57

Membre
  • Compteur de contenus

    2 278
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Orionis57

  1. Le ‎15‎/‎10‎/‎2020 à 20:09, Santoki a dit :

    Bonsoir,

     

    J'ai parcouru plusieurs sujets de ce forum concernant cette question et j'ai noté plusieurs des recommandations mais j'ai du mal à me décider entre les livres...

    Je me demandais donc s'il serait possible de m'aider à choisir avec quelques précisions sur mon profil et mon objectif.

    J'ai passé un bac S il y a 10 ans et je termine mes études de médecine donc je n'ai plus fait de physique fondamentale/mathématiques depuis un certain nombre d'années. Mon objectif est d'assouvir une curiosité ancienne concernant toutes ces questions de l'univers, la terre, le ciel, les étoiles, les planètes, la mécanique céleste, nos connaissances actuelles à ce sujet, comment on les a découvertes. Je souhaiterai donc acquérir pour commencer un livre qui explore un peu toutes ces questions générales pour un amateur mais de manière sérieuse tout de même. Puis approfondir certains sujets, apprendre à regarder le ciel et à lever les yeux.

    J'ai noté:

    - Astronomie Astrophysique: Acker

    - Astronomie et astrophysique: Séguin

    - à la découverte de l'univers ; introduction à l'astronomie et à l'astrophysique: Comins

    - L'univers: Cosmologie, conquête spatiale et astronomie

     

    Que me conseillerez-vous ? Même s'il y a des propositions de cours sur internet qui permettent de voir les bases, ça m'intéresse !

     

    Merci d'avance pour votre aide et au plaisir de participer à ce forum !

    Bonjour,

    Le Comins est vraiment bien. L'Aker est plus dirigé vers les étudiants...

    Les deux sont complémentaires.

  2. Le 1/4/2020 à 23:03, Mizuno57 a dit :

     

     

    J'ai un C11 et mon image sur l'écran avec Sharpcap se déplace et je pense que cela génère le léger flou qui persiste sur l'image finale, encore hier avec la lune. 

    Lune.jpg

    Bonjour,

    Suite à ton déplacement de l'image pendant ta prise de vue, avais-tu réglé ta monture en vitesse lunaire?

  3. Il y a 8 heures, macfly51 a dit :

    Salut, 

     

    Mon grain de sel ; j'ai toujours eu du mal avec les raquettes Celestron.. Les raquettes Orion/SW me paraissent beaucoup plus conviviales. 

    Ah bon ? Moi c'est tout l'inverse. Je trouve les raquettes Celestron beaucoup plus conviviales.

    Maintenant, pour ce qui est de la différence entre les deux montures, elles sont tout de même relativement proches l'une de l'autre, mais je trouve le système d'alignement polaire All Star de Celestron bien pratique et facile. Pour avoir une vraie marge de manœuvre en matière de poids , il faut opter pour une monture type CGEM ou EQ6, mais ce n'est plus le même prix. Enfin, ce n'est que mon avis.

  4. Il y a 18 heures, Spadge a dit :

     

    Bonjour,

     

    Je déterre un peu le topic mais je lorgne fortement sur le C8 Edge HD également. Je me demandais à quel prix tu l'avais obtenu à titre comparatif avec ce qui se fait en ce moment. C'était une grosse promo pendant les fêtes ?

    Merci par avance pour ton retour.

    Bonjour,

    Je n'ai plus le prix exact en tête mais c'était de l'ordre de 1800 euros, avec la monture, une AVX. Presque le prix du tube seul aujourd'hui. Depuis, les prix ont explosé.

    Pour dire que je ne regrette vraiment pas mon achat du C8 Edge, je le trouve vraiment très bien. J'ai peut être eu de la chance sur la qualité de fabrication, mais il fait l'étonnement de nombreuses personnes qui mettent l'œil à l'oculaire et pourtant ils ont du matériel japonais de très haute gamme.

    Par contre, avec les versions Edge HD, attention au prix de certains accessoires, comme par exemple les réducteurs  de focale  dédiés, qui sont vraiment plus chers que ceux pour les versions non edge, et la dessus, inutile d'espérer une promo. C'est à prendre en compte dans ton choix.

     

  5. Il y a 9 heures, christiand a dit :

    Bonjour

     

    Un avis :  Ayant utilisé un C8, puis un C9 et désormais un C11Edge j'ai testé différentes adaptation (Crayford, bouton de map, bouton de map motorisé) pour finalement revenir au point de départ : le bouton de map Celestron d'origine.

    Le crayford supprime le shifting, mais avec un Celestron Edge il occupe le backfocus qu'il faut respecter (tout au moins pour l'imagerie CP), un crayford est également source de tilt, si peu soit il, qui va dépendre du poids de l'imageur et du porte-à-faux. Genant pour l'imagerie du CP mais pour le visuel et le planétaire cela n'a aucune importance bien sur.

    J'ai gardé mon crayford pour le visuel très occasionnel, ou la collimation sur une étoile, dans ce cas c'est bien pratique sans shifting.

     

    Enfin le bouton de map est ce qu'il est... même avec un bouton optionnel "fin" on ne supprime pas le backlash mécanique (signalé plus haut par Olivier), et je trouve que c'est le gros défaut des Celestron. Quand on tourne d'un coté et que l'on revient en arrière il faut rattraper le jeu .. et on ne retrouve jamais le bon réglage. 

    De mon coté j'ai fini par installer un cercle gradué autour du bouton de map, avec une flèche pointant vers les graduations du cercle (360°), c'est le moyen rustique et peu couteux qui me permet de "retrouver" mes réglages fins de la MAP en CP. Toujours finir en "poussant" le miroir pour le "caler", donc en tournant la molette dans le sens trigo.

     

    Amicalement

     

    Christian

     

     

     

     

     

    Merci pour ton avis impartial et surtout de ton expérience personnelle. A la limite , utiliser un Crayford pour le planétaire uniquement. 

  6. Le 21/8/2019 à 18:54, jé38 a dit :

    Merci pour l'annonce mais du coup j'ai pris le moonlite chl pour c8edge.

    Maintenant vue le poids du c8 avec renvoie coudé 2" et oculaire l'avx va être peut-être un peu au max, je commence à regarder les montures entre eq6r pro, azeq6 et cgem2 quelle est votre avis svp.

    Merci

    Jérôme

     

    C'est celui là dont tu parles ? https://www.maison-astronomie.com/nonoptiques/4388-porte-oculaire-crayford-chl-25-pour-c8-edge-hd-moonlite.html

    En es-tu satisfait car il m’intéresse( bien que le poids me fasse un peu peur) ainsi que la molette micro-métrique.

    Par contre, si certains utilisent ou connaissent ce crayford Moonlight, en quoi est'il spécifique au C8 Edge ?

  7. Je possède une bonne partie de la gamme Celestron Luminos dont le 10mm. Je les trouve extra. Je vais même revendre mon Morpheus 6.5mm pour un 7mm Luminos.

    Sauf que je possède un télescope Celestron Edge, et que ces oculaires sont optimisés pour ce type de configuration.

  8. Il y a 14 heures, pejive a dit :

    Nettement moins...vu mes compétences j'ai eu droit au meilleur établissement de...Briey :lol:

    Veinard. Tu aurais pu atterrir à Froidcul...:D. Mais il n'y avait pas de Terminale E là-bas. 

    Pour la petite anecdote et pour ceux qui ne connaissent pas Briey ( oui, ça existe), il y a à côté un petite bourgade qui s'appelle Avril (Meurthe-et-Moselle) et qui est jumelée avec Poissons ( Haute -Marne)

  9. Il y a 20 heures, pejive a dit :

    Coucou les Lorrain(e)s!

    J'ai passé 3 ans dans le coin de 1973 à 1975, à Briey-en-Forêt où l'air est pur ;)

    A l'époque c'était plutôt pollué dans la vallée de la Fensch et la vallée de l'Orne:cry: mais je suppose qu'il ne reste plus d'usines maintenant..

    Coucou Pejive,

    Non, il ne reste plus d'usine en activité, même Lavilliers ne serait plus inspiré. Par contre, côté pollution lumineuse, l'activité est florissante..

  10. Il y a 8 heures, Sheratan Albireo a dit :

    Toujours aussi instructif et pédagogique. C'est fou ce que j'ai pu apprendre  depuis des années maintenant. J'ai changé de compte pour raison pratique mais j'adore lire les interventions de Roger. Merci pour tout ce travail et ta passion de transmettre. 😊

    Bonjour Sheratan, tu es d'Hayange ???

    Nous sommes voisins alors.

     

  11. Il y a 19 heures, Jimmy V a dit :

    Merci pour les informations. 

    Malheureusement, ces diplômes sont soit en présentiel, soit de trop haut niveau. 

    Visiblement le CNED ne fait plus le diplôme ? 

    Bonjour,

    Si tu penses au DU ECU de l'obspm pour le parcours en présentiel, saches qu'il peut être fait également à distance.

  12. Il y a 4 heures, Guilaume a dit :

    Bonjour, 

    En écoutant l'émission de la tête au carré d'hier avec Étienne Klein, Mathieu Vidard annonce la fin de la tête au carré. 

    Oui, ça va s’appeler la Terre au carré, plus centrée sur l'écologie. En tout cas, c'est bien dommage,j'écoutais cette émission tous les jours et la diversité des sujets et des invités, dont énormément dans les domaines de l'astronomie et l'astrophysique, étaient passionnant.

  13. Le 20/12/2018 à 18:32, RIGEL33 a dit :

    Passage à France Bleue Gironde ce matin à 9 h 00 pour parler de la comète Wirtanen.

    Pour ceux qui l'ont loupé, rediffusion en cliquant sur le lien : https://www.francebleu.fr/emissions/la-vie-en-bleu-le-mag/gironde/la-comete-avec-corinne-yaya ;)

     

    img_2010.jpg

    Pour un postcast, c'est un postcast.Je viens juste de l'écouter.

    Félicitations à toi, tu arrives à expliquer les comètes d'une façon très fluide et intéressante. On sent ta passion dans ta voix.

    Un grand bravo.

    U

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.