PierreM

Le 31/08/2018 à 15:52, den a dit :

Bonjour

Attention de bien préciser que tu désire un chercheur coudé à image redressée , qu'ils n'aillent pas te coller un coudé simple qui trainerait encore dans leurs stocks(là, c'est l'horreur).

Oui je leur ai bien précisé cette référence, et ils me l'ont échangé sans problème (enfin avec quelques euros de plus ). C'est vraiment pas mal à l'usage, mais comme je connais pas encore mon ciel à 100%, j'ai aussi commandé un QuikFinder (à Lorient, ils étaient moins chers et en plus ils avaient le PSA en français - enfin en quebecois :-)). Quikfinder -> chercheur -> bim, ça marche à tous les coups, même quand je mets le 4,5mm pour tenter du planétaire. 

Le 31/08/2018 à 15:52, den a dit :

Et si tu veux faire régler, optimiser et essayer divers accessoires sur ton télescope, n'hésite pas à passer vers chez moi un de ces jours après un petit contact par message perso.

Merci c'est super sympa !! Côté réglage là je me suis un peu galéré à refaire toute la collimation (il y avait une micro merdouille sur le primaire quand je l'ai reçu, j'ai du démonter et remonter), parce que j'ai beau être grand, quand le PO est à plus d'un mètre du cul, j'ai du mal à tourner les vis en regardant dans le cheshire... Je crois que je suis pas mal, mais j'ai encore un doute.

Bonsoir, 

Pour ne pas multiplier les fils, je me sers de celui créé par Nightma sur la collimation au Cheshire (merci Nightma ;-)

Je crois avoir lu quelque part qu'il était normal que la réflexion du secondaire soit un peu décalée, ce que j'observe après collimation, mais j'ai comme un doute.
Voilà ce que j'obtiens, désolé pour la qualité de la photo, un crop d'une prise à main levée avec mon téléphone. J'ai bien l'oeillet du primaire, le centre de la cible du Cheshire et le réticule centrés, et en vrai je vois bien le primaire dans un secondaire rond et à peu près centré dans le PO.  J'ai bon ? ou bien il y a un truc encore pas bien centré dans le bazar ? 

Le 28/08/2018 à 22:03, Eternelreveur a dit :

Aux dernières nouvelles les dob commencent à se faire rare en magasin

En effet, ils sont hard à trouver, mais surtout les 300 j'ai l'impression. Je me suis décidé sur le GSO Deluxe 250 (microfocuser, apparement cité comme plus agréable à manoeuvrer que les autres du même diametre) il est annoncé en stock sur Teleskop-Service à 600€... la commande est partie. Depuis deux trois semaines, aucune occasion en 300mm à moins de 4 ou 500km de chez moi. Les occasions en 250 sont pas beaucoup plus proches et souvent pas loin du prix du neuf - surtout s'il faut rajouter le cout du trajet aller-retour. Je suis sûr de ne jamais hésiter à sortir le 250 et pour les 5% de sorties à l'extérieur de chez moi ce sera plus pratique à bouger. Hop, y a plus qu'à attendre... mais je redoute le mail qui m'explique qu'ils ne l'ont plus en stock. Au passage je leur ai demandé si c'était possible d'échanger le chercheur droit contre un 90°. Le maître Den a écrit plusieurs fois dans le forum que c'était bien moins casse-tête. J'ai hâte 

Il y a 1 heure, Tinigliath a dit :

je pointe les planètes en passant au dessus des toits des voisins

Ne cherche pas plus loin !

Comme cité par Guillaume, MeteoBlue est très utile, avec une section astro dans la rubrique spécial. Demain soir ça s'annonce pas mal pour toi : 
https://www.meteoblue.com/fr/meteo/prevision/seeing/toulouse_france_2972315

il y a 39 minutes, Kei a dit :

Celui-ci provient de Aliexpress et est bizarrement très bien noté, vu le prix...

Ali est le spécialiste du faux avis, il les achète à la pelle. C'est surement pas impossible de tomber sur une bonne surprise hein, mais entre les contrefaçons (majoritaires sur ce site) et les vendeurs qui donnent de faux numéros de suivi, jamais je n'y achèterais du matériel astro.

Il y a 23 heures, Guilaume a dit :

Oui, le beton, bitume,... restituent la chaleur accumulée durant la journée. 

Et quand le béton et le bitume se concentre géographiquement, comme dans les grandes villes, c'est ce qu'on appelle un ilot de chaleur urbain. Alors que dans les campagnes les températures descendent plus rapidement la nuit, ce n'est pas le cas en ville, où les matériaux ont stocké la chaleur dans la journée et la dégage la nuit empêchant la baisse des températures. Le chauffage peut éventuellement augmenter un peu l'intensité de l'ilot de chaleur l'hiver, mais dans les villes du sud, aux bâtiments plus souvent climatisés qu'au nord, les rejets des clims l'été peuvent faire monter la température d'1 degré à elles seules.

Dans les trois dernières semaines, à Toulouse, Mars n'a pas dépassé 20° de hauteur méridienne (quand elle passe pile poil au Sud, c'est le point haut) et Saturne 23°, à peu près comme Jupiter déjà un peu plus à l'ouest que les deux autres en début de nuit. Donc c'est clair que la turbulence t'empêche de les voir correctement. (Plus un astre est bas sur l'horizon, plus la quantité d'atmosphère que sa lumière traverse est grande, plus il y a risque de turbulence).

Juste comme tu as précisé que c'était ton premier téléscope, je me pose la question de ton site d'observation : est-ce que tu as pensé à ne pas rester sur la terrasse ? Parce que même quand on est pas au milieu des immeubles, on peut avoir une terrasse et les murs de la maison à proximité, qui eux aussi rayonnent de la chaleur emmagasinée la journée. Bien penser à aller dans l'herbe ou en tout cas à s'éloigner des constructions. Quand je suis passé d'un balcon à  un jardin, ma vie d'astram a changé 

Je me rends compte que je me balade pas mal sur le forum à la recherche d'infos depuis quelques semaines, passe des heures à lire des fils entiers de discussion, voire même je réponds dans la section Présentation, alors que je ne me suis même pas présenté moi même. 

Humble astram depuis 4 ans et l'arrivée d'un gros cadeau un beau jour : le fameux 130/900 de Skywatcher avec lequel beaucoup ont l'air d'avoir commencé. Acheté sur Astroshop, évidemment, par ma tendre moitié, qui ne s'est pas trompée et m'a rendu accro aux étoiles.

Depuis j'ai acheté quelques oculaires (chez les Bretons de L'Astronome, ouf), changé de monture pour celle du dessus un peu plus stable, une bonne occas avec GoTo ce qui ne gâche rien. Acheté un Chesire pour me frotter à la collimation. Un pointeur laser pour communiquer ma passion à tous les amis qui passaient sur la terrasse les soirs sans lunes ni nuages. J'ai passé de belles soirées dans mon jardin, malgré un peu de pollution lumineuse sur secteur Est-Sud-Est, car je suis à 15km du centre de Rennes. Adhérent intermittent de la Société d'Astronomie de Rennes (j'ai malheureusement peu de temps à consacrer à des sorties ou soirées clubs, et je préfère la flexibilité d'une observation à domicile,  quand je peux, je veux, que le ciel se dégage, etc), je dois dire que j'ai appris quand même pas mal de choses grâce à eux.

Et là, je viens de (presque) tout vendre ; atteint de diamétrite j'aimerais mettre la main sur un Dobson 300 qui rentrerait dans mon budget (sous les 8-900€) quitte évidemment à lâcher le confort du GoTo et du suivi automatique. Et bien sûr je me pose 1000 questions : ne vaudrait il pas mieux un 250 que je pourrai balader pour m'éloigner encore un peu de Rennes plutôt qu'un 300 quasiment à demeure ? Tout en sachant que je ne le faisais jamais avec mon newton et mon EQ3... Un serrurier ou un tube plein ? mais bon ce que je veux c'est faire trois mètres, poser le machin, regarder une série le temps de la mise en temp et observer... Et puis finalement, est-ce que je ne regarderai pas les lulu ? il parait que le piqué est sympa... 

Bref, débutant avancé, mais avec plein d'interrogations. 

Je file, il y a un flash Iridium au dessus de chez moi dans quelques minutes 

Et ce sera... dans "l'hémisphère sud" !

https://mascot.cnes.fr/fr/ma-9-le-site-datterrisage-de-mascot-sur-lasteroide-ryugu

Hallelujah !!  

Bonnes observations !

Bien sur laser plutôt que Chesire... tu as raison. J'ai encore le réflexe de penser à mon ancien 130/900, je pouvais tourner les vis et regarder dans l'oculaire en même temps.

Il y a 3 heures, Maitre Caribou a dit :

Tant que j'habiterai dans mon appart actuel je ne pourrai pas avoir plus gros que ce 14"

J'avais pas tilté que tu habitais en appart ! Je sais que tu as pas l'air de craindre les tendinites et les lumbagos mais quand même, la vache. Le socle de 35kg va falloir se le coltiner.

NOM DE ZEUS !!! Ah ouais quand même !! Ca va être la fête là... 

Ca va te faire la même que quand j'ai collé l'oeil à l'oculaire de la Big bertha du club. Y m'avait mis l'amas d'Hercule, j'en ai pris plein la poire.

Baader Hypérion j'ai le 10 et j'en suis très très content.

Je collimationne (oui j'aime ce verbe) avec un chesire plutôt qu'un laser (des fois que le pb viendrait du laser).

Le 32 avec 70° de champs je sais pas trop, je laisserai un spécialiste de l'optique te dire si ça le fait. Mais par contre j'hallucine un peu qu'avec des téléscopes au-dessus de 1000€ SkyWatcher ne proposent que ses bouses d'oculaires "super" 10 et 25 (la 10 tu peux la mettre direct poubelle si c'est celle à laquelle je pense).

Il y a 6 heures, OrionRider a dit :

Comme déjà expliqué, l'aluminure ne vit pas éternellement donc un 250 d'occasion qui a dix ans pour 300€ c'est à mon avis un mauvais plan; si tu as les moyens d'acheter un neuf pour 500€, bien sûr.

C'est pas éternel mais elle sont un peu mieux protégée qu'avant non ? (Je ne dis pas qu'il faut les nettoyer toutes les semaines au scotch-brit non plus hein ). 

D'ailleurs au bout de 20 ans on peut ré-aluminer ? Mais j'imagine qu'on fait plutôt ça sur les miroirs artisans. Une occasion de quelques années qui fait entrer un 300 dans mon budget et hop !

(Désolé Maitre Caribou, je dévoie ton fil vers le sujet miroir )

Tiens moi aussi j'ai vu cette annonce et je me suis demandé pourquoi il mettait une photo d'un Meade Deluxe alors que dans le titre c'est un SW. Je lui ai aussi demandé l'âge du téléscope.

Tu l'auras compris moi aussi je cherche un Dob, et plutôt un 300  J'ai l'impression qu'on est nombreux sur le créneau dobson d'occaz un peu large. 

Bon pour le coup, c'est à mon tour d'être à 400 bornes. Il ne m'a pas répondu mais je pense que je vais lâcher l'affaire de toutes façons.

Et oui en astro on attend des mois pour revoir Orion, les pleïades, etc l'hiver, et d'autres beaux objets l'été... 

Il y a 2 heures, stoned_camembert a dit :

J'ai effectivement prévu d'aller faire un tour à la SAR, mais la prochaine soirée se tiendra le 21 septembre, ça fait loin

C'est pour ça qu'il faut adhérer : il y a des soirées privées  , et des samedi présentation du matos et atelier, des cours du lundi soir, et puis quand un adhérent cadre de l'asso va faire un tour à la Couyère, tu peux le rejoindre. 

il y a 5 minutes, den a dit :

un "équatodob" de 250mm

Je viens de faire une petite recherche rapide sur le forum, c'est toi qui fait ça Den ??? C'est excellent !!

Bonjour, 

Moi c'est Pierre, de Rennes  (enfin un peu plus loin de la pollution lumineuse aussi ;-).

J'ai vendu mon SW 130/900 hier, cf Petites annonces, je prépare soigneusement le carton là. Il m'a servi quatre ans et m'a rendu très heureux. Tu trouveras dans ce forum plein de posts sur le sujet mais ce que je peux te dire de ces quatre années de ma petite expérience :

- j'ai rapidement complété le jeu d'oculaires d'origine avec un 5mm (la barlow x2 et le 10mm n'étant pas tip top). On est à la limite du grossissement que tu peux obtenir avec le 130/900, faut vraiment avoir un bon ciel, un objet haut, et une bonne collimation pour en profiter pleinement en planétaire. Et puis du suivi car à la mano c'est chaud, et l'objet sort vite du champs.

- puis avec un 10mm, car vraiment celui livré avec est pas terrible. Le 25 mm franchement il se débrouille bien.

- la monture EQ2 livrée avec le 130/900 est trop légère, a fortiori si tu t'équipes avec des oculaires un peu plus lourdes. J'ai donc changé pour une EQ3-2 au bout de deux ans. Et au bout de ces deux années de manivelles, je me suis fais plaisir en prenant la monture avec le GoTo.

Beaucoup d'astram ont commencé par là, je trouve c'est une bonne école de se coltiner la mise en station (pas de panique y a des techniques pour le faire très vite), la collimation (si tu transportes pas trop ton matos, ça tient des mois), la rechercher manuelle des objets, etc. Et franchement c'est un bon compromis pour faire à la fois du planétaire, et un peu de ciel profond. C'était un cadeau, donc je n'ai pas eu à choisir. Si je l'avais fait je serai surement parti direct sur le 150/750 sur une EQ3. 

Mon futur projet, comme je reste sur du pur visuel, à la maison, pour faire découvrir le ciel à la famille et aux amis, c'est de repartir sur un Dobson plus grand, quitte à oublié le GoTo pour gagner en diamètre. Donc je comprends ton hésitation. J'attends moi aussi la bonne occasion pour mon budget. 

Je vois que Den a répondu entre temps, et j'allais moi aussi évidemment te conseiller d'aller faire un tour à la SAR ! D'ailleurs je réadhère à la rentrée 

Très belle photo RIGEL. Ce trait aux extrémités évanescentes a quelque chose de magique. Autant j'ai attendu (et tenté de photographier) quelquefois ISS, je crois que je n'ai encore jamais regardé un flare d'Iridium. 

Il y a 6 heures, den a dit :

Je me demandais si ce serait reproduisible en allant se placer vraiment pile sur la ligne de centralité, sur un flash prévu très fort(en en trouve jusqu'à -8,6). Faudra que j'essaye et sans trop tarder, mais je  suis toujours fainéant pour faire des kilomètres (j'en ai un mag 8,5 le 30 août, j'essaierai de faire les 5 km ).

Ca m'a fait tilt quand j'ai vu ta résidence, parce quoi moi aussi je suis sur Rennes (enfin je me suis un peu éloigné de la pollution lumineuse). Du coup je suis allé faire un tour sur Heavens Above, et le 30 août il passe juste au-dessus de la ville (rocade ouest précisément ) J'imagine que la pollution lumineuse gâche un peu le phénomène ?? Sinon les 5 et 8 septembre j'ai le droit à un 7,9 puis un 8,1 pile au dessus de la maison, assez haut dans le ciel et à une heure pas trop indue !! Si tu veux venir ...