Jump to content

0bey

Membre
  • Content Count

    191
  • Joined

  • Last visited

About 0bey

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Merci les gars, j'aurais dit 150/750 pour le tube, En effet pas sur qu'il soit d'origine, j'irais le voir assez vite j'espère, je sais même pas si les miroirs sont dedans et en quel état Des poc sur le tube mais sur un Newton c'est pas trop grave (plus dans l'optique de bricole)
  2. Hey Un pote m'a envoyé ça, pas d'inscription rien Auriez vous une idée de ce que c'est, notamment la monture (à priori motorisé très basique Je peux pas aller le voir avant début de semaine prochaine
  3. Super info, je risque de defiltrer le mien soon, bon c'est principalement pour l'utiliser avec un 200mm M42 donc j'ai la possibilité de modifier la bague d'adaptation
  4. Bonjour a tous, certes, c'est tout juste en lien avec l'astrophoto, cependant, c'est bien dans un contexte de photo de la VL que j'ai eu le soucis J'ai un soucis "d'appairage" entre en tokina 11-16 et un 800D ( à 11mm) Comme on le voit sur la photo j'ai un artefact à 11mm f2.8(pas a 12mm, du moins je n'ai pas vu sur l’écran de l'appareil, j'ai zappé de récupérer la photo ce matin) (15sec à 6400iso) J'ai pensais a de la buée, mais RAS sur l'objectif J'ai mis le tokina, toujours a 11mm sur mon 1100D RAS Ras avec le 800D et un 50mm à 1.8 (5sec ou 15sec a part le filet d'etoile ) Ras quand je passe le tokina à 12mm (j'ai pas vérifié en tirant l'expo) J'ai testé avec capuchon sur le Tokina toujours à 11mm, même exif (dark), la tache apparaît si je tire l'expo au max, mais bien moins fort, même forme même endroit Vous avez une idée du soucis, des pistes ? Merci d'avance En diurne j'ai rien remarqué, l'ensemble des photo on été prise écran allumé, mais pas de liveview (dans les truc a tester, des flats à 11mm et dark sans objo)
  5. Bonjour, Je regarde pour me faire une planchette Eq (barndoor) pour la facilité de transport (uga, 50mm, voir 200mm suivant la précision du machin) Il existe des simple bras Et des double bras. Cependant, dans les simples bras, beaucoup utilisé une vis courbe mais j'arrive pas à trouver leur précision vs les double bras ou simple bras avec une vis droite J'ai trouvé des pdf bien détaillé, mais pas de courbe de dérive théorique des simple bras avec une vis courbe (qui devrait éviter la dérive tangentielle) , vous auriez ça ? Ou un lien sur le sujet ? Histoire de savoir sur quel modèle partir Merci d'avance
  6. Merci d'avoir pris le temps de répondre J'ai prévu de changer que ceux de la Vsf, Ils ont l'air OK pour le moment j'ai pas les space, à voir si j'ouvre les gros pour nettoyer (j'ai un truc assez costaud pour dégraisser, mais sur, il tue les flasques de toute façon) C'est le pignon sur le support moteur monter entre 2 rondelles en caoutchouc qui me rassurait pas, qu' il y ai un jeu radiale très les dents, normal, mais qu'il soit sur "rotule".. Mais bon, en AD une fois commencé les jeux sont compensés Les bruits, c'était à vide ^^' J' avais rien noté de trop suspect en charge Avec du jeu et un peu moins Je vais commander les space sur pierro astro Le gros engrenages dans la vsf était bien centré, j'ai de quoi mesurer l'épaisseur pour bien recaler avec les nouveaux
  7. Bonjour, Je me suis attelé au démontage de mon EQ6 axe AD pour le moment afin de changer les roulement de la VSF (que j'attends) En plus d'etre d'origine et vieux (une dizaine d'année la bête) en serrant un poil la vsf sans forcer je passer d'un leger jeu à tourner par à coups bref c'est pas du luxe Problème récurant aussi les sorte de spacer un plastique entre les roulements sont mort Ou en trouver ? il y en a bien chez pierro-astro, pas spécialement cher mais avec les FDP ça fait pas donner, d'autre source ? Il est prévu de tester si la VFS tourne rond quand j'aurai les roulement J'ai vérifié le pignon du moteur a travers la lumière je trouve que "branle" pas mal, en radial et axial, je trouve rien a ce sujet, pour savoir si il y a un jeu fonctionnel ou pas Bon en principe, l'AD le jeu est en permanence rattrapé. Le roulement conique est complètement dégraissé, il le sera a nouveau avant le remontage, mais les 3 "60008" je les ai essuyé, mais vu qu'ils ont des flasques, j'ai pas osé les degraisser Une des motivation du démontage, c'est de faire quelques essais en autoguidage et lors d'un contrôle de la monture, notamment en AD en vitesse 9 le bruit paraissait pas lisse dans le sens du suivit sidéral (comme des vagues, difficile a décrire) et rien d'en l'autre sens, même en démontant j'ai pas résolu cette énigme..
  8. Merc i pour le lien faut que je passe par un demontage complet mais avant je vais rajouter du poids J4ai fait un test rapide avec barlo de défocalisation, c'est pas trop a l'ouest je pense (ca turbule donc bon ..) Question a 2 balles, si j'augmente l'expo et que la FWHM augmente, c'est bien que le pb vient du "suivi" ( bon j'ai pas mis ma monture en station encore, donc dérive, mais du coup, la piste des vibrations ou EP est pas déconnante) edit ; j'ai dis une connerie, je subit plus la turbukence avec kes pose qui augmente
  9. Pour le coup c'est des cible plutôt haute en cette periode entre 23h et 2hmat' Possible pour les vibration et ou l'équilibrage. quand tu parles d'un leger déséquilibre, c'est faire en sorte que le plus lourd "aide" a la rotation de la monture ? elles sont ronde sur M57 mais les soft détecte une non rondeur des étoiles, dans se cas précis, c'est pas bien grave ( à 750ms) mais a 2.5sec bah ça se voit Merci du tuyau pour le contre poids, effectivement j'en utilise 3 Sur, j'ai du jeu au primaire je vais faire une serie de teste avant de le tourner entre 15 et 18° je dirais
  10. Ah ben tant mieux Je sais aussi que l'ancien propriétaire avait changer les roulements et régressé (il y a un moment) J'ai pas regardé au nettoyage d'axe DEC les réf des roulement, mais c'était en état niveau engrenages et la graisse était bien tenace J'ai remis la main sur une M57 fait en octobre 2017, sensiblement les même poses J'ai le même écart fwhm x et y déjà, mais elle est bien plus basse (inférieur à 4 sur 2/3 de la capture) ! Même instrument, même caméra (map sans masque sans rien à l'arrache) Prochaine belle nuit, je bosse la MAP et la collimation
  11. Yep, la voici, allumé avec la version
  12. Merci pour le soutient Donc oui, c'est une vielle, eq6 je sais pas comment elle est équipé, mais c'est sûrement ce que tu décris... M57 à bien dérivé dans la nuit, il y a eu un bon crop car elle a fini loin du centre. Je sais pas exactement ce que c'est le "tilt" mais malgré mes efforts, le centre de mon secondaire, n'ai pas le centre de la cam si je veux assurer le bon axe primaire / secondaire La collimation du secondaire est passé par l'oeilleton et la caméra avec un petit objectif Voir : Pour les courroie, j'y ai pensé, mais pas le budget pour le moment même si ça me tente bien Pour l'équilibrage, je pense que j'étais pas trop mal, mais j'y ferais attention EDIT : oui, porte Occulaire verrouillé
  13. Je pense que prochaine soirée sera dédier a travailler la MAP / collimation sur etoile Je joins le graphique d'FWHM de siril la zone 1 correspond à 2x20 (presque, la zone 4 il y a eu une coupure de jus, plus de suivit) mais on voit un truc qui bouge sur la fin la zone 2, a la fin des 2x20, m'être aperçu du plantage, j'ai tout reglé, je pensais faire le basculement au mériden, mais la monture voulais pas, j'ai relancé sans controler la MAP, ça se voit, dans les manip ça a bouger. la zone 3 : basculement au méridien, contrôle collimation au laser / barlow (gros changement de position, primaire avec un leger jeu) , MAP et caputre pendant que je suis allé dormir. les variations de la zone 3 je metttrais ça sur le ciel et non une MAP qui bouge ?
  14. À mince, j'ai pas précisé 😂 Une risingtech 224 couleur, avec son soft qui est plutôt pas mal ! Pas moyen d'utiliser firecapture avec mais j'ai pas trouvé d'option manquante en tout cas sur le soft chinois (un clown de celui des toupcam avec l'option offset du noir en plus) Voilà, ajouté au post 1
  15. Non, je n'ai pas pu hier soir et la météo s'annonce pas top jusqu'à début de semaine prochaine... Pour la map, capture courte et test de la fwhm pour l'ajuster ? Ce que je peux regarde, c'est l'évolution du pb sur mes brut, voir si c'est stable dans le temps ou si le défaut s'emplifie Pour les vibrations potentiel de la monture, mettre un comparateur pour vérifier la fluidité ? Je sais pas si c'est assez précis
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.