SATANAS91310
-
Compteur de contenus
34 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par SATANAS91310
-
-
Finalement j'ai commandé celui ci qui est dispo à la vente et déjà tout monté.
ça y est, filtre reçu et installé sur mon 6 SE.
Un peu déçu car certe on voit nettement notre étoile et sa blancheur immaculée avec un scintillement des bords mais je confirme, actuellement aucune tâche et même pas un petit diable qui se promène à la surface avec son trident. Vivement la prochaine éclipse.
-
Faut deux singles.
Dans le cas d'un newton, un en 2" fixé en entrée du réducteur 2" > 1" 1/4 et l'autre vissé sur l'oculaire (forcément un 1" 1/4).
Avec un renvoi coudé: même principe, un en entrée du RC et le deuxième sur l'oculaire. La taille des filtres est choisie en fonction du RC/oculaire.
Avec ce système, il suffit de dé-serrer l'oculaire et le tourner jusqu'à l'extinction voulue.
Patte.
super, ça marche. Merci pour linfo
-
Bonjour,
existe t il un système qui permettrai de régler un polarisant variable sans devoir sortir l'oculaire à chaque fois?
Le mien est un kepler.
-
À tout hasard, voici un ancien fil de discussion sur le Nexstar6:
très instructif, j'ai appris plein de choses.
-
Merci pour les infos
-
Salut, super idée de sujet !
Le booster N1000 de N...to fonctionne super bien, il me tient une nuit complète. Parois le cordon d'alimentation pierro-astro fait des sienne et m'oblige à réaligner la monture
+1 pour la facilité de transport de ce télescope
Comment as-tu fabriqué ton cordon d'alimentation ?
en tout 8 euros avec une bobine de 10m +prise allumé cigare
-
Boujour
Heureux possesseur d'un nexstar 6 SE depuis quelques semaines, j'ai un peu de mal à trouver un forum qui aborde exclusivement les nexstars, c'est pourquoi je souhaite créer cette discussion afin d'échanger nos avis et notre expérience, voir des "trucs et astuces".
Bref après plusieurs soirées d'hésitation et de découverte, je commence à maitriser à peu près la bête.
Par contre ce que je cherche toujours c'est l'endroit ou l'on peut programmer la " sécurité cordon ", évoqué page 29 du manuel qu'il convient entre nous soit dit de relire plusieurs fois dans le calme et la concentration car il ne me parait pas super clair.
A part ça que dire dans la rubrique astuces ??????
J'ai confectionné un pare buée à l'aide d'un tapis de sport acheté 3 euros dans un magasin de sport (au lieu de 25 sur le net) et ça fonctionne très bien, je n'ai à ce jour rencontré aucun problème de buée sur la lame.
J'envisage l'achat d'un booster chez N....to, actuellement 80 euros au lieu de 200 dans un magasin d'astro, et j'attends une commande d'un filtre solaire pour pouvoir aligner mon nexstar de jour et fouiller notre galaxie tout en admirant notre étoile.
Sinon l'engin est tout à fait transportable et rapide à mettre en place et en fonction, à noter que j'ai confectionné moi même le cordon d'alimentation qui relie lors de mes déplacement en campagne ma voiture et le nexstar.
Parlez moi de vos expériences ou astuces et merci d'avoir pris le temps de me lire.
-
Bonjour Jean en ce qui me concerne j'ai commencé avec un Dobson 203 1200 malheureusement je l'ai trouvé difficilement transportable et j'étais un peu perdue dans l'immensité de cet univers je viens donc d'investir dans un nexstar 6 SE de Celestron avec le goto et là c'est le changement à 100 % je suis guidé donc je prends plaisir à regarder le ciel et à savoir ce que je regarde.
Je te conseille également de t'inscrire dans un club d'astronomie de ta région on y trouve des connaisseurs qui donne des conseils très intéressants.
-
Bonjour à tous,
J'ai eu la joie d'avoir en cadeau un téléscope, un Celestron NEXSTAR SLT MAK 127.
Je l'ai monté hier, avide de première observation et là 8 piles AA nécessaires...
Donc je regarde pour une batterie et j'aurais besoin de conseils.
J'ai vu les powertank 17Ah à 219€ et la powertank 7Ah à 119€.
Que pensez-vous de ces batteries ? J'ai vu sur les forums que certains utilisaient des batteries de voiture. Quel matériel est nécessaire ?
Merci et à bientôt pour pleins d'autres questions
Je vois pas ou tu as vu ces tarifs ????
regarde ça:
-
Rien puisque, selon ce qui est indiqué, "Désolé, cet article n'est plus disponible !".
Achat d'une feuille Astrosolar (densité 5 pour du visuel) : https://www.maison-astronomie.com/filtres-et-accessoires-solaires/87-feuille-solaire-astrosolar-20x29-cm-baader.html, un petit "montage" : http://www.astrosurf.com/jiaifer/observationsfiltreastro.htm et le tour est joué pour moins cher.
.
Finalement j'ai commandé celui ci qui est dispo à la vente et déjà tout monté.
-
"putin"!!!! j'ai rien compris.
-
Bonjour, que penser de ce filtre solaire ? https://fr.aliexpress.com/item/150mm-Solar-Filter-Baader-Planetarium-Film-for-150mm-Celestron-Aperture-Telescopes-Plastic/32639648164.html?spm=a2g0w.search0303.3.26.fIaHJW
Je ne compte pas y passer des heures, c'est juste pour aligner mon nexstar 6 SE de jour, hier à l'observatoire de juvisy, on m'a montré vénus et il était 14h00 utc, il y a donc des choses à voir même en plein jour !!!!!!
celui ci est dispo à la vente, je vous tiens au courant dès réception et essai.
Si vous en avez un de ce genre, merci de me donner votre avis et expériences.
-
Tiens nous au courant si tu trouve une solution, je suis dans le même cas que toi mais avec un dobson 203/1200 et un fz38.
Je cherche également et t’avise dès solution trouvée.
Peut être ça:
http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-photo-universel-pour-appareils-numeriques-104.html
-
pas mal !
je vais regarder de ce coté
Tiens nous au courant si tu trouve une solution, je suis dans le même cas que toi avec un dobson 203/1200 et un fz38.
Je cherche également et t’avise dès solution trouvée.
-
non mais attends, là, tu n'es pas sérieux... Et en plus, t'a laissé les volets fermés...?!?!
:be:😎😦😴👀👍🌙🌎🌀
-
A oui j’oubliais à propos de ça !!!
Tu peux couper une partie de ton tube.
Tu démontes le culot de l'engin (6 vis crusci sur le pourtour) et tu coupes 5cm.
Ensuite tu reperces 6 trous et tu remontes le culot.
TADAM !
Tu peux voir à l'endroit !
question
si je le coupe en deux carrément, je peux ptéte avoir 2 dobsons et dans le sens de la longueur, 2 longues vues ........non?????
-
Je jette l’éponge, vous avez tous surement raison.
Là ou je rigole c’est quand je lis:Tu risques de te retrouver dans la même situation que celui qui observe de derrière une fenêtre : il est au chaud mais c'est tout pourri.
Et justement c’est derrière la fenêtre que je regarde depuis 15 jours que j’ai acquis mon dobson, mais je vois quand même plein de choses intéressantes. Bref ce soir jm’y mets, je sorts dans le jardin.
Merci pour vos conseils.
-
Un redresseur terrestre sur un Dobson ou un Newton n'a aucun interet
Le redresseur est plus fait pour une lunette ou un SC
Sauf si moi j’y trouve un certain intérêt .
Par exemple lorsque je regarde la lune, j’aimerais bien la voir dans le même sens que dans le ciel et je me dis qu’il en est de même pour le cp. S’il y a moyen de redresser tout ça, j’aimerai bien !!!
-
"l'épenthèse est une modification phonétique de type métaplasme qui consiste en l'apparition à l'intérieur d'un mot d'un phonème adventice."
Wikipedia, épenthèse
Vous pouvez commenter si vous voulez, mais sans polluer aujourd'hui par d'autres citations : c'est la pensée du jour ; donc attendre demain pour en poster une autre éventuellement.
Et si tu nous donnais un exemple !!!!!
-
ok j’ai commandé une barlow 2,5 qui devrait pas tarder à arriver, je tiendrai le forum au courant.
Bonne fêtes à tous et toutes
-
Donc je ne peux pas employer cet objet sur mon dobson ou bien dois je adapter autre chose pour redresser l’image?
-
Bonjour
Pourquoi est ce que quand j’installe mon redresseur terrestre sur mon dobson 203/1200 coulant 31,7, je n’arrive pas à faire la mise au point, l’image reste floue?
-
Bonjour à tous,
Petit retour sur l'oculaire 'Vite' 10mm, petit chinois pas cher dont on a dit sur les forums qu'il était très bon pour son prix... 11€, frais de port compris!
Donc pour ce test, j'ai mon bon vieux Dob Orion 200/1000 (f/5) et quelques oculaires de focales proches: Hyp 17 (étendu à 13mm), Pentax 8,5mm, et bien sûr l'oculaire d'origine RK 10mm 'offert' avec la majorité des télescopes SkyWatcher.
Caractéristiques:
Marque: Vite (produit à l'origine sous le label Celestron)
Focale: 10mm
Champ apparent: 62°
Formule optique: 3 lentilles 'fully coated' dont une asphérique en 'plastique' (polycarbonate ou 'verre organique', comme les lunettes de vue)
Dégagement oculaire (estimé): ±14mm
Masse: 28g (!)
L'objet:
Ce 10mm asphérique est livré dans une mauvaise boîte en carton défoncée mais il est tout de même muni de deux bouchons.
Sa finition est très correcte, la bande dorée élégante et on n'a pas l'impression de 'tout plastique' comme avec le 10mm de SkyWatcher qui n'a de 'Super' que le nom...
Le Vite est minuscule et extrêmement léger, idéal pour une bino, un setup ultraléger ou un bricolage pas cher.
La bonnette en caoutchouc est fixe, le coulant en alu possède un creux de sécurité.
Sous les étoiles:
J'ai pointé Jupiter et l'étoile Rigel, très brillante et qui a un compagnon facilement résolu au 200mm.
Images stellaires: Première impression sur Rigel, la vue est correcte, l'étoile et son compagnon sont bien visibles. L'oculaire n'a aucune dominante colorée. Le champ apparent semble assez important.
Le chromatisme est bien présent, la courbure de champ aussi malgré le qualificatif 'asphérique'. L'objet est 'propre' au centre mais ça se dégrade dès qu'on quitte le tiers central, avec une belle forme de comète qui s'accompagne d'un liseré bleu/jaune.
La clarté supposément obtenue par la formule avec seulement trois lentilles n'est pas évidente. Ce n'est pas mieux que l'Hypérion qui est pourtant plein de verre. Le 'piqué' est correct, le compagnon de Rigel est bien défini mais par rapport aux oculaires plus coûteux, c'est un poil plus 'mou'.
Images en planétaire: Jupiter est superbe, les conditions sont bonnes. De nombreux détails sont visibles dans les deux bandes principales. Les bandes secondaires sont évidentes et des festons apparaissent dans les trous de turbu. Malheureusement la grande tache rouge est de l'autre côté, mais une tempête dans la bande supérieure forme un 'Z' caractéristique.
Le chromatisme est flagrant, la planète n'est vraiment belle qu'au centre du champ. Dans ces conditions les couleurs sont neutres, le contraste très correct.
Sur un doubleur de focale Samyang, on passe à l'équivalent d'un 5mm. L'image reste belle mais le chromatisme est toujours aussi présent, pas de miracle à attendre de ce côté.
Confort: Le placement d'oeil est facile, l'absence de bonnette réglable ne gène pas vraiment. Le dégagement est suffisant si on ne porte pas de lunettes (astigmates). Le champ apparent est confortable, on n'a pas l'impression d'un trou de serrure; la recherche et le suivi sont faciles au Dob. Je n'ai pas noté de reflets gênants ni d'ombres 'kidney beans'.
Comparaison:
Le Vite 10mm est incomparablement plus pratique qu'un Hypérion, ce qui est appréciable, il se fait oublier bien au chaud au fond d'une poche. Le chromatisme est évident, là où le Pentax est mieux corrigé et l'Hypérion proche de la perfection. La déformation de champ est importante, cet oculaire ne convient pas à f/5, sauf au centre du champ. Il devrait bien mieux s'en sortir sur une lunette longue, un SC ou un Mak.
Comparé au 10mm 'Super' d'origine, le 'Vite' est bien meilleur: image plus claire, meilleur contraste, chromatisme un peu meilleur, confort supérieur et surtout le champ est incomparablement plus grand et plus agréable. Notez qu'avec le 10mm RK d'origine on voit aussi le compagnon de Rigel; tout est donc relatif.
Conclusion:
Si on a déjà de bons oculaires et sur un tube 'rapide' (f/4 ou f/5), cet oculaire est décevant: il ne fait mieux que dans un seul domaine: le format mini.
Pour remplacer les oculaires d'origine ou pour compléter sa collection à très petit prix, c'est une aubaine. On peut par exemple l'acheter pour voir si la focale est intéressante, ou en attendant de se prendre un haut de gamme.
Sur un télescope f/10 ça ne m'étonne pas que certains astrams expérimentés disent le préférer à des oculaires bien plus chers. A image similaire, le format 'nano' du Vite 10mm et son usage agréable sont des atouts.
Bon ciel à tous!
PS: le but de ce post est informatif; svp, évitez les commentaires agressifs et les railleries, surtout si vous n'avez pas testé vous-même cet oculaire 'en plastique'.
INTERRESSANT TON post sur l’occulaire VITE
Si tu avait à acheter un zoom est ce que tu préférerais ça http://www.ebay.fr/itm/VITE-8-24mm-1-25-31-7mm-Zoom-Wide-Angle-Eyepiece-for-Astronomical-Telescope-/171766935668
ou un skywatcher à 95 euros ?
-
C'est une très bonne Barlow et elle donne de très bons résultats sur le Baader 8x24 si ça peut t'aider
MERCI, ça m’aide et comme ça je regrette pas ma commande.
Soleil du 13.12.2016 Enfin de retour, mais de coute durée...
dans Astrophotographie
Posté
Bonjour Tiloune
Je débute en observation solaire et j'aimerai que tu m'explique comment voir ce que montre tes photos ? Mon matériel: nexstar 6se + filtre solaire de base type astrosolar. Quand je regarde avec un 25mm je vois une boule blanche avec des bords scintillants, dois je utiliser mon 10mm avec doubleur de focal et comment fais tu pour ne laisser apparaitre que la circonférence de notre étoile en cachant le reste?
En tout cas bravo et merci pour tes photos qui sont superbes.