aragornx503

Merci beaucoup jeap, ça me rassure dans mon choix;)

Grâce à vos réponses, je m'étais penché sur un 150/750, mais une question me taquine : en relisant des articles sur internet, je vois que certains disent que le 150/750 n'est pas adapté au planétaire. Est-ce vrai ? Même avec un barlow x2 et un oculaire de 6mm ? Parce que moi je voudrais un télescope assez polyvalent (même si je sais qu'en astronomie, tout est affaire de concession...).

J'ai lu sur plusieurs sites que le rapport f/D 5 était polyvalent, mais là je vois un site qui dit que ce serait plus un f/D 8. Ça me semble un peut grand pour du ciel profond, non ?

Merci à tous le monde !!

Je vais essayer de trouver un 150/750 en promo sur Internet, ou en boutique comme tu le dis Chimaera.

Merci Staffy pour tous tes liens.

Merci pour ce conseil Popov, est ce pareil pour le Skywatcher 130/650 Explorer Eq2, ou juste pour le Heritage ?

Merci aussi loulou7331, je vais essayer d'élargir un peu mon budget alors

J'adorerais avoir le Skywatcher 150/750... mais il dépasse mon budget...

C'est vrai que je ne veux pas acheter un télescope qui va me limiter dans pas longtemps, mais un que je garderai un petit bout de temps.

C'est vrai que faire un peu de photo ça pourrait être sympa (avec un 150/750, parce que sinon c'est BEAUCOUP trop cher)

Merci !!!!

D'accord je vais essayer ;-)

Merci pour vos réponses si rapides !!

Alors je suis dans le 54, je peux me déplacer mais pas tout le temps quand même

Le ciel est assez nuageux... mais bon...

Alors, je m'yattendais.... le Dobson !! :be:

Bon c'est bien, ça permet d'avoir un gros diamètre pour pas cher, mais c'est emcombrant. Et puis, est ce que c'est vrai que quand on grossit trop, on doit recentrer plus vite ? (ce qui n'est pas très pratique avec un Dobson).

Et pour ce qui est de l'occasion, le club de mon coin n'en vend pas je crois. Et, en tant que débutant, c'est déconseillé d'acheter du matos d'ocasion : car je ne connais pas les défauts qu'il pourrait y avoir dessus.

Et oui il faudrait que j'aille voir dans un club, mais les soirées ouvertes au public ne sont pas encore maintenant...

Merci !!!!

Bonjour à tous !

Bon, eh ben voilà, je suis débutant en astronomie, et je voudrais acheter mon premier télescope.

En cherchant un peu je trouve le "fameux":be:Skywatcher 130/900, qui serait parfait pour débuter. Tout à l'air bien, sauf un petit truc me dérange : il a une rapport f/D de 6.9. Et j'avais lu que pour un télescope polyvalent, il fallait un rapport f/D entre 5 et 6. Bon, est ce que c'est vraiment grave ?

Sinon je continue et je tombe sur le Skywatcher 130/650 (ou Orion 130/650), qui est un peu plus cher. Celui-ci a un rapport f/D de 5. Mais niveau longueur focale, il ne fait que 650 comparé à l'autre de 900, pourtant il est spécifié comme étant pour les "amateurs avertis" alors que l'autre non. Le grossissement serait donc inférieur, mais avec un rapport f/D de 5, la luminosité serait un peu plus forte, non ? Est-ce gênant d'avoir une focale plus courte ? A-t-il plus de possibilités que l'autre ? Meilleurs oculaires ?

En plus il semble faire 13kg, alors que l'autre 22kg, ce qui serait bien plus intéressant pour le transport.

Sinon, je me demandais : est-ce qu'un 150mm est vraiment mieux par rapport à un 130mm ? (détails, contraste, luminosité, grossissements...)

Parce que mon budget est de moins de 300 euros, et pour ce prix en 150mm, monture comprise, je ne peux avoir que l'Omegon 150/750. Mais il ne me donne pas trop envie vu le nombre de commentaires négatifs à son sujet, surtout sur sa qualité. Et puis je ne sais pas ce que valent ses oculaires.

Vaudrait-il mieux le Skywatcher 130/650 (de 130mm "seulement" mais assez fiable (tube+oculaires)) ou alors l'Omegon 150/750, plus gros, mais peut-être moins fiable optiquement parlant.

Sinon, vous auriez peut-être d'autres 150mm "fiable" qui rentreraient dans mon budget ?

Je suis vraiment désolé de vous "assommer" avec toutes mes questions de débutant:be:.

Mais si une étoile pouvant venir m'éclairer, ça serait vraiment gentil. Meeeeeeerrcciiiii