Aller au contenu

Moebius18

Membre
  • Compteur de contenus

    60
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Moebius18

  1. Bonjour,

     

    Finalement j'ai trouvé une monture AZ3 ainsi que Mak 127 Skywatcher .

     

    J'ai un APN 4/3 et le porte oculaire à un filetage M42, je voulais faire un peu de photo planétaire .

     

    Est ce que cela est faisable et matériel faut il pour cela ?

     

    Merci

  2.   Le 15/11/2024 à 13:17, LeDob300du83 a dit :

    J’avais pas lu lol 

    quoi seulement 150m à faire ?! :b:

    l’été dernier j’ai porté mon 300 sur environ 150m aussi car le parking était Barricadé de balustrade pour accéder au site d’observation.

    j’ai fait deux voyages avec une petite pause à mi chemin 

    ce n’était pas un effort intense 

    meme si le tube pèse 20-21kg 

    et la base autant.

    à moins que vous ayez des problèmes de dos , mais ce n’est pas impossible à le faire si vous avez les conditions physiques. 
    Partir pour un petit instrument justement pour ce motif

    ne vaut pas l’investissement

    surtout pour voir beaucoup moins d’objets à travers celui ci.

     

    Investir dans un bon chariot serait en effet plus judicieux. 
     

    toutefois, c’est toujours bien d’avoir un petit instrument complémentaire quand le temps ne permet pas de sortir le tromblon ! :lol:

    Voir davantage  

     

    Non pas de problème de dos,  je pourrais même transporter mon Dobson sur plus de 150 m... après il  y a la base plus le matériel, en gros il faut 20 mn mini (et en hiver la mise en température en plus)  pour tout installer et idem pour tout ranger, quand tu ne veux observer qu'un heure, cela peut être un frein.

     

    L'endroit ou je m'installe est dans une jachère , donc pour le chariot ce n'est pas possible.

     

    Je sais bien qu'un Mak de 90 ou 100 , mais cela peut être sympa d'avoir un petit instrument "à coté" pour faire un peu de CP, du planétaire/lune/soleil ou pour emmener en vacance.

     

     

    • J'aime 2
  3.   Le 14/11/2024 à 21:38, 'Bruno a dit :

    Si c'est de l'observation visuelle, les critères pour le planétaire sont les mêmes que pour le ciel profond : du diamètre ; de la qualité optique. Les lunettes à court F/D souffrent de chromatisme, qui empêche les images d'être parfaitement nettes à fort grossissement − rédhibitoire pour le planétaire. Donc tu cherches un instrument facile à transporter, de qualité correct et de diamètre pas trop petit. Moi aussi je verrais bien un Maksutov sur une petite monture.

     

    Lune lunette achromatique longue peut convenir, mais l'encombrement n'est pas le même, sans parler de l'observation à travers un tube de 1m de long qui n'est pas pratique (notamment pour observer au zénith).

    Voir davantage  

     

    Je vais regarder avec le Black Friday ou en occasion , merci.

      Le 15/11/2024 à 01:30, Ant-1 a dit :

    Tu as donc un 300mm et tu veux acheter un autre instrument bien moins bon pour 150M ???

    J'ai une solution !!  :  Ca prend 200kg et ca coute pas cher, met ton Dobson dessus et tu as un 300mm sur ton site a 150m!

    image.png.e33515aea60b4b33de47d51473cf8a18.png

    Voir davantage  

     

    Le hic c'est que c'est au milieu d'une jachère, l'idéal serait de faire une plateforme en laissant la base protégée, un petit observatoire en somme....

      Le 14/11/2024 à 23:42, LeDob300du83 a dit :

    Salut,

    ce petit mak fera l’affaire :pou:

    peu encombrant ,

    bonne optique :) 

    Petit compte rendu rapide :

     

    85586130-47F7-4149-A7DB-574DD9E9CF2C.jpeg

    :) 

    👏👍

    complètement d’accord ;) 

    Voir davantage  

    Merci pour la référence, je vais regarder tout ça.

  4.   Le 14/11/2024 à 17:15, 'Bruno a dit :

    Quand tu précises ceci :

    ça veut dire que tu veux faire un peu de tout, ou bien surtout du planétaire (car tu l'as cité en premier et tu as dit « un  peu » pour le ciel profond) ?

     

    Si c'est surtout pour le planétaire, je comprends mal :

    • Les planètes, on peut les observer même en ville, on n'a pas besoin de se déplacer. Donc pourquoi ne pas utiliser le 300 mm, qui donnera des images autrement plus riches ? (Mais tu n'as peut-être pas de site pratique d'accès près de chez toi ?)
    • Tu as sélectionné des lunettes de petit diamètre (pas bon pour le planétaire) et de court F/D (pas bon pour le planétaire sauf si lunette apochromatique). Je ne vois pas pire.

     

     

    Voir davantage  

     

    C est vrai que avec mon Dobson j ai fais quelques observation de planétaire vraiment sympa !

     

    Par contre je n ai pas à prendre la voiture mais je dois déplacer le tube et sa base sur 150 m pour aller sur mon site, donc pour parfois observer une petite heure c est un peu galère. 

     

    Le but d une lunette ou mak serait de faire de l observation de la lune ou planète et un peu de CP .

     

    L idéal serait donc un mak 90 ou 100, ou alors une lunette minimum 90/1000 ?

     

    Merci pour vos conseils. 

  5. Bonjour,

     

    Étant l'heureux possesseur d'un Dobson 300/1500 ( avec un boitier MemStar que je reçois demain !) , je cherche un instrument de type lunette ( quelque chose de facilement transportable) pour faire du planétaire (peut-être quelques clichés de la lune )  et un peu de CP et soleil , avec un budget d'environ 250 €.

     

    Voici les différentes lunettes (avec monture azimutale ) que j'ai trouvé :

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-80-400-sur-az3-accessoires_detail

     

    https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunette-90-900-sky-watcher-sur-monture-azimutale-az3-c2x40324392

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-achromatiques-1/lunette-astronomique-102-500-alhena-sur-monture-az3-perl_detail

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/debutants/inspire-80-az_detail

     

    Quel matériel me conseilleriez vous ?

     

    Merci

     

    Jean-François

     

    P.S : la moulinette de Newtown est HS ?

  6. Bonjour,

     

    J'ai actuellement un Dobson 300 et une lunette 90/900 sur monture AZ,  je souhaiterai  avoir un autre instrument pour faire du repérage avant de sortir mon Dobson  (je ne fais que du visuel) ou pour emmener en balade .

    Je fais principalement du CP mais j'aime bien faire du planétaire de temps en temps.

     

    J'avais pensé à deux instruments mais j'aimerai avoir votre avis sur le choix :

    - soit un Mak 127 (un peu de temps de mise en température ?)

    - soit une lunette type 100/600

    - ... ?

     

    Qu'en pensez vous ?

     

    Merci

     

    Jean-François

  7. Bonsoir,

     

    Je viens d'avoir des jumelles 15x70 Celestron en cadeau, j'ai essayé sans trépied mais c'est costaud !

     

    Est ce que vous avez des référence en trépied photo pour ces jumelles, en sachant que je mesure 1m85.

     

    Merci

     

    Jeff

  8. Bonjour,

     

    C'est encore moi qui revient ! J'avais encore quelques questions :?::

     

    - entre la lunette Vixen AC 80/910, la 90/900 Bresser et la Skywatcher 90/900, laquelle aurait votre préférence ?

     

    - j'ai vu que chez OU il y avait un MAK 127/1500 ? Est ce que c'est compatible avec un EQ3 et quels sont les avantages/inconvénient des Maksutov ?

  9. Bonsoir,

     

    Je reviens vers vous pour le choix d'un lunette à mettre sur la monture EQ3, j'ai déjà un Dobson 300. Le but est d'avoir une lunette pour faire du planétaire et un peu de CP en vacance ou quand il est trop tard pour installer mon Dob.

     

    Mon budget est de 150-200 max, que me conseillerez vous ? Une lunette avec un F/D de 5-6 (ex:90/500) ou un F/D de 10 (ex: 90/900) ?

     

    Merci

  10. Bonjour,

     

    Je recherche un poster des constellations (avec leur nom) de l’hémisphère nord (avec les principales étoiles), j'en ai trouvé mais avec du texte à coté. Avez vous des références à me donner ?

     

    Merci

     

    Jean-François

  11. Par plateforme je voulais dire une terrasse en quelque sorte, pour avoir un endroit plane et isolé du sol.

     

    Pour le rocker fixe, c'est pour n'avoir à déplacer que le tube.

      Citation
    Peut être que Jeff veut envoyer son Dob dans l'espace pour mieux voir?

    J'aimerai bien !

     

    Bonne année à tous !

  12. Bonjour,

     

    Je suis en train de me faire une "base" pour mon Dob 300 pour avoir moins de manipulations à faire pour le sortir, comme ça j’installe le rocket dehors puis j'y pose le tube directement.

     

    En bricolant, je me suis posé la question de faire une plateforme d'observation toute simple (avec caillebotis bois) avec un rocket fixe sur un socle béton, est ce que certains d'entre vous ont déja réalisés ou vus ce type d’installation ?

     

    Jeff

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.