Jump to content

mathieu frank

Membre
  • Content Count

    56
  • Joined

  • Last visited

About mathieu frank

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. je me suis fait abuser par un bouquin le guide d astronomie de Philippe Hernarejos oui il disait "pour obtenir un meme grossissement il est admis qu il est préférable d utiliser une lentille de barlow avec un oculaire plutôt qu un oculaire de faible focale le confort de l oeil et la qualité de l image sont meilleurs " apres il ne précise pas ou commence la petite focale
  2. ha ben oui comme quoi quand on sait pas faut demander
  3. oui ca je savais mais ca me semblait etre une autre motivation de l utilisation
  4. merci du coup l utilité de la barlow non ? d avoir un grossissement correct avec un oculaire de focale plus longue
  5. merci du coup c est nettoyage du miroir tres souvent
  6. merci au moins c est clair du coup le diamètre de la pupille de sortie dépend du type de construction de celui ci ?
  7. salut a tous toujours en réflexion sur du matériel pour remplacer une lunette 70 vraiment pourrie j aime bien la lune j ai bien compris les avantages du dobson mais ce qui m inquiète c est le tube ouvert sachant que je vis dans une tres vieille maison qui génère beaucoup de poussière en plus j ai des chiens ce qui n arrange rien du coup je voulais savoir quelle était l étanchéité (relative) avec les caches de ces tubes a cet élément merci
  8. merci mais le relief d œil c est la distance entre la lentille se sortie et l œil en gros la longueur de la bonnette enfin de ce que comprends je parle du diamètre de la lentille de sortie et encore de ce que je comprends plus l angle de l oculaire est important plus la lentille de sortie est grosse
  9. je me suis mal exprimé toi tu es passionné comme tu l explique
  10. il y a aussi le confort non ? entre un 25 et un 10 je préfère le 25 car la sortie pour l œil (désolé j ai pas le terme technique) est plus grande du coup je me dis qu un 20 avec barlow est plus confort qu un 10
  11. c est pour ca que je parlais de passion et de sensation le passionné comme toi reve de voir une chose depuis gosse et c est juste la voir celui qui cherche de la sensation veux voir un truc spectaculaire sans avoir a se lever a 4h du mat et pour ca la lune c est bien
  12. faut pas accroche toi c est le propre de toutes les communautés ne le prends pas forcément comme des jugements mais plutôt comme des avis divergents qui peuvent aussi t amener a des pistes de réflexion j ai aussi l impression que l astro c est vraiment une passion et pour avoir vraiment du spectaculaire en observation y a que la lune sinon on va voir des chose mais c est juste le voir donc si la passion n est pas la, c est oui on le vois sans plus alors que si la passion est la c est waouu je vois cet objet qui est a des millions de kms et qui a des millions d années
  13. c est super sympa mais je suis des landes .... j ai vu au grenier un 200 avec des oculaires a toulouse mais il a un défaut sur le bord du primaire et je ne sais pas si c est impactant sur l image
  14. on arrive pour acheter une flute on repart avec un chauffe eau 🤣
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.