Batou

il y a 40 minutes, Phil. a dit :

 

?? mais cela se sait et se dit depuis bien longtemps.

 

J'aimerais bien voir une source sur votre affirmation comme quoi Mars est un "noyeau" de planète.

Il y a 19 heures, Jérôme AE a dit :

je n'ai aucun doute sur ses capacités techniques à aller au bout de son rêve : fonder une colonie sur Mars.

 

Honnêtement, je le vois très mal réaliser ne serait-ce que envoyer un humain vers Mars avant des décennies.

Car aller sur Mars n'est pas qu'une question d'argent ou de grosses fusées. Il doit pour cela résoudre plein de problèmes, donc voici une liste non-exhaustive:

-Assurer la survie de l'équipage sur l'aller et retour, en terme de nourriture, eau, radiations, équilibre psychologique et j'en passe, et ce sans faillir. Un seul système lâche, et c'est GAME OVER.

-Être capable d'atterrir sur Mars avec des ergols cryogéniques. Car cela implique que Musk réussira à garder au froid et sans aucune évaporation du méthane et de l'oxygène liquide pendant des centaines de jours dans le vide intersidéral (on ne sait pas faire aussi longtemps aujourd'hui)

-Être capable d'effectuer un ISRU sur Mars pour remplir ses réservoir d'ergols. Impossible aujourd'hui car cela nécessite des quantités dantesques d'énergie, que l'on est bien incapable de fournir sur Mars, même avec des milliers de RTG (bonjour la facture)

-Et enfin, qu'il soit tout simplement autorisé à le faire. Car envoyer un StarShip sur Mars sans désinfection (ce qui pas trop possible à faire), c'est garantir une infection irrémédiable de Mars avec des organismes terrestre, et donc gâcher tout les efforts de recherche de vie martienne.

Bref, je reste très sceptique vis à vis de ses projets Martiens. En revanche le StarShip pourrait être un atour de poids pour la nouvelle aventure lunaire!

Si on ne prend pas en compte le vent solaire, la pression thermique, l’attraction gravitationnelle des autres corps du système solaire, ou encore l’irrégularité du champ gravitationnel terrestre, oui   (ces facteurs agissent tous de manière peu importante sur l'altitude d'un satellite comparé au seul effet des frottements de l'air néanmoins)

Bonjour

Ce n'est pas la gravité qui rapproche les satellites de la Terre au fur et à mesure. Pour abaisser l'orbite d'un objet, il faut le ralentir. L'atmosphère terrestre ne disparaissant pas complétement à 100km d'altitude, les satellites en orbite basse terrestre sont progressivement ralentis avec les trainées sur l'air, et inéluctablement, se rapprochent de la Terre pour enfin brûler dans l'atmosphère.

Il y a 18 heures, paradise a dit :

 

Notre ciel va être totalement pollué avec ces satanés satellites de SpaceX, pour une 5G dont on n'a rien à foutre finalement.

Quel rapport entre Starlink et la 5G ?

Il y a 15 heures, Valentinou a dit :

C'e nest pas une question d'intelligence mais de passion 😉

Exactement, il suffit d'essayer de découvrir un secret de l'univers après l'autre, à son rythme 🙂

Pas vraiment, ce sont les panneaux solaires fournissant l'énergie électrique qui font fonctionner les moteurs électriques.

Il me semble bien que c'est une manière de stabiliser la fusée

Régulièrement, la chaine YouTube de ITER publie des prises de vues aériennes du site, la dernière était en octobre:

Il y a 4 heures, jgricourt a dit :

Je crois que les technos de l'époque n'ont plus rien a voir avec ce qui existe de nos jours. Un simple smartphone premier prix aurait eu la puissance de calcul nécessaire pour faire atterrir un LEM en 1969.

Ben justement, l'informatique est, il me semble, un des seuls point où une mission habitée vers la surface lunaire aujourd'hui présenterai une évolution majeure par rapport à Apollo.

Ce sera le tout premier vol, ou le premier vol "commercial" ?

Hé attention, c'est la photo d'une Saturn 1B que tu montre là 😁

Selon Musk sur Twitter:

" Grid fin hydraulic pump stalled, so Falcon landed just out to sea. Appears to be undamaged & is transmitting data. Recovery ship dispatched. "

Ah oui, mais tu veux dire une ancienne activité volcanique ? J'avais cru comprendre à la base que tu parlais d'une activité encore présente aujourd'hui

il y a 20 minutes, OrionRider a dit :

 une activité volcanique prouvée

A quelle activité fais-tu référence ?

il y a 15 minutes, OrionRider a dit :

Si ça continue, le prochain astronaute lancé par une fusée américaine sera un passager de SpaceX.

C'est même extrêmement probable

Peut-être un problème de focale de la caméra ? Je ne pense pas qu'elle ait été conçu pour photographier des cibles d'aussi près, un peu à l'instar de Rosetta avec ses dernières photos toutes floues, juste avant qu'elle "n’atterrisse" sur sa comète.

Tout ce que l'on sait sur le "drone": http://fetspace.blogspot.fr/2018/05/mars-un-helicoptere-pour-la-planete.html

J'avais pas encore pris le temps de lire l'article, merci

Ce sera plutôt un programme qui le pilotera tout seul dans ce cas là non ?

Ah, pas bête comme idée! Mais bon, ça ira je pense

Pour les aigrettes, je l'avait deviné, et cela n'est pas masquable ?

Ouais c'est sûr, par rapport à ma lunette 80/900 que j’avais auparavant 

Bon, j'ai pu le tester ce soir entre 2 nuages:

J'ai tout d'abord pointé vers la lune avec le 9mm, et fouuuh, ça en jette! Je peux voir des détails dans les cratères assez bluffants!

Par contre, j'ai essayé de pointer Arcturus pour voir comment était la collim', et là, diffraction, branches autour de l'étoile, etc... Bon en même temps, j'ai fait une collim' très rapide, sans utiliser le Cheshire, j'essaierais de m'appliquer dans les jours à suivre

Je voulais être vraiment sûr de rien louper, et puis je monte rarement des trucs

J'espère que ça va se dégager avant la fin des vacances quand même :/

Bon, Dobson livré en 3 jours, bon emballage, bref, Teleskop Express fait bien son taff

Monté en 3h avec amour et précaution, la bête en jette: c'est mon premier vrai télescope *-*

Miroirs bien alignés, je suis fin prêt pour commencer à découvrir le ciel d'un nouvel œil!

Tout content, j'allume mon ordi pour aller voir la météo des prochains jours:

Je...GJSDJKFSJKFJ.HNSDJFDKJDSHGKSKSDHDFXK , pourquoi ?? ;-;