StarJeff

Magnifique récit de ton achat.

Merci bien!

Et puis, chez GSO, leurs instrument sont vraiment bons et l'équipement qui va avec.

Je suppose que tu as un ventilo de mise à t°?

En effet, j'avoue que le MicroFocuser 1/10 est un gros plus (que j'ai d'ailleurs oublier de mentionner. Je vais changer ça, merci )

Oui j'ai le ventilo mais je n'ai pas de pile et un peu la flemme d'en acheter donc je le sors juste 30min avant et pour l'instant, ça a l'air de suffire.

L'idée de mettre une petite lunette en complément reste un choix pertinent, c'est bien réfléchis.

Oui, pour le côté qui transportable qui fait cruellement défaut à un télescope de cette taille.

Ça servirai à ma copine, qui aime regarder le ciel aussi.

Idéalement, j'aimerai trouver une bonne lunette azimutale avec de bons oculaires que je pourrais également utilisé sur mon Dob. Mais c'est une question pour un autre temps.

J'avoue que l'idée de tester une monture EQ et un peu de photo me titille aussi mais on est plus sur le même budget donc je laisse ça à Futur Jeff pendant que moi je profite sereinement de mon nouveau joujou.

Bien vérifier la collimation qui n'est pas évidente au début.

J'avoue redouter un peu cette étape mais je devrais m'en sortir sans trop de soucis.

Le dobson est vraiment configurer pour se balader dans le ciel, ce qui n'est pas facile avec une équatoriale.

Et, pour l'instant, ça me convient tout à fait! Le tourisme a du charme.

Je suis content pour toi...c'est génial d'acheter du neuf, j'ai fait wow aussi à noël quand j'ai reçu mon 150/750.

J'avoue avoir longuement hésiter à acheter un 150/750 également et après revisite de mon budget, je pouvais prendre un gros Dobson 250 donc j'ai zapper cette étape

Bon ciel à toi et tiens nous au courant de tes aventures nocturnes.

Merci! Et bon ciel à toi aussi!

Merci à vous!

Mon retour d'expérience est là:

http://www.webastro.net/forum/newthread.php?do=postthread&f=47

J'espère que ça pourra en aider certains.

Avant tout, je tiens à remercier les membres du forums m’ayant aidé à choisir mon premier télescope : Merci à vous !

Introduction

Ce post a pour but de raconter ma première journée avec mon télescope et ma deuxième soirée d’observation, de mon point de vue de néophyte.

Pour plus d’info sur ce qui m’a amené à acheter ce télescope, le lien du post en question se trouve ici

Avant propos

Des petites choses à noter qui ont leurs importances.

Je me présente comme un débutant mais je tiens à préciser que je ne suis pas un débutant total :

Depuis mon adolescence, je lis régulièrement des ouvrages sur l’astronomie et l’astrophysique (JP Luminet, Stephen Hawking, Hubert Reeves pour ne citer qu’eux).

Toujours depuis l’adolescence, je me posais régulièrement dans l’herbe du jardin pour regarder le voute céleste. Je connais donc assez bien mon ciel et sais me repérer (surtout le ciel d’été, un peu moins bien les autres)

Depuis maintenant 2 ans, l’idée d’acheter mon télescope a fait que je me suis énormément renseigné sur une grande majorité des aspects de l’astronomie amateur.

Mais toutes ces notions restent théoriques. Donc je garde le titre de débutant car je n’ai jamais pratiqué l’astronomie avec un télescope.

Un petit résumé condensé sur mes choix de matériel :

Je souhaitais principalement faire du ciel profond avec un peu de planétaire quand même, pas d’astrophoto pour l’instant.

J’observe depuis mon jardin, dans une commune de l’Oise ou la pollution lumineuse est assez faible (je vois assez facilement les 7 étoiles de la petite Ourse)

Je ne suis pas passé par un club d’astrams pour tester les différentes montures/tubes. C’est donc le premier télescope que j’ai touché.

Je sais que ce n’est pas recommandé mais j’aime découvrir la manipulation tout seul. De plus, je me suis bien renseigné sur les avantages et inconvénients de chaque combinaison tube/monture et j’ai passé beaucoup de temps sur des simulateurs de télescope pour vérifier de ce que j’allais voir dans l’oculaire. De plus, je n’avais simplement pas le temps (c’est triste et un peu dommage, mais c’est comme ça)

Mes premiers achats :

Ayant lu un peu partout les louanges de cette boutique, j’ai décidé d’acheter sur le site Optique Unterlinden. Le choix y est plus restreint que sur d’autre boutique (comme astroshop.fr) mais après lecture et relecture des fiches techniques, on sent qu’ils visent la qualité au détriment de la quantité et j’ai tendance à préférer cette approche.

Mon panier comportait :

Le fameuse Dobson 250 de chez GSO

Une lampe rouge

Un oculaire Kepler SuperView 15 mm

Sachant que je possédais déjà :

Le petit guide du ciel de Bernard Pellequer

Le guide de l’astronome débutant de Jean Victor Vincent

Une paire de jumelles Olympus 10x50

Réception du colis et déballage

J’ai tout bien reçu et rapidement. Sachant que j’ai passé commande le jeudi 1 juin à 18h, j’ai reçu mon colis le mardi 6 dans l’après midi (et oui, lundi c’était férié).

3 paquets : un colis énorme (le tube), un colis standard (la monture Dobson) et un petit colis (la lampe avec l’oculaire)

Première surprise : la taille. Ho mon dieu, que c’est gros. Sur les fiches techniques, on voit des schémas avec silhouette pour avoir une idée de la taille mais en vrai, c’est autre chose! Je suis en pied à terre sans escalier donc pas de soucis pour le transport. Certes c’est grand mais c’est assez léger par rapport à sa taille donc ça va. Je recommande néanmoins une seconde personne pour transporter le colis pour éviter le risque de faire tomber le tube.

J’avoue avoir un peu claqué des fesses car je connais la « « « délicatesse » » » des livreurs (triple guillemets pour triple couche de sarcasme) mais il n’y avait pas de quoi avoir peur. Le tube était très bien emballé. Deux cartons double cannelure l’un dans l’autre, c'est très résistant. Le tube est bien sécurisé dans le carton grâce à des berceaux en polystyrène. Miroirs en parfait état.

Je recommande grandement de garder ces berceaux (au moins deux) pour pouvoir poser le tube ou vous voulez pendant que vous bouger la base sur le site d'observation.

Seconde surprise : Je déballe tout pour vérifier que tout est bien là. Tout est bien là…Sauf le manuel.

Bon, je l’ai trouvé assez facilement sur le net (merci Staffy) mais ça devrait être de base dans le colis. Surtout qu’il y a du montage à faire. Petit bémol qui pourra en effrayer certains: le manuel que j’ai récupéré est en anglais. Je suis bilingue donc pas de soucis pour moi.

Assemblage

L’assemblage de la base est rapide, fonctionnel et robuste. Rien de bien compliqué quand on suit le manuel (en même temps, je suis ingénieur en mécanique donc si je galérais à cette étape, je ne mériterai vraiment pas mon diplôme haha). J’ai monté le tube sur la monture et j’ai vérifié que tout tournais bien comme il faut sur les deux axes. C’est très fluide et les freins permettent de bien gérer la friction pour avoir la sensibilité désirée. En bref, une belle mécanique.

Petit moment tristesse pendant que j’assemblais la monture dans l’après midi (vers 16h) : Le vent se lève et 15min après, il se met à grêler violemment (en juin, oui). Sur le moment, je désespère de tester mon joujou dans la soirée.

Par chance ou probablement parce que la conception est bien faite, le télescope est parfaitement bien équilibré donc je range tristement mon joujou dans son coin.

Premières manipulations et Alignement du chercheur

Le vent se calme et la grêle s’arrête. Un beau soleil fait déjà sécher les grêlons. J’en profite pour sortir le télescope. J’ai lu qu’il ne fallait pas déplacer la base et le tube assemblée et ça me semble logique. Je n’ai pas envie que le tube tapote contre la monture et endommage le miroir pendant les 10 mètres qui me sépare de mon entrée donc je vais poser les berceaux en polystyrène dehors. Je sors le tube de la monture, je viens le poser délicatement sur les berceaux. Je reviens chercher la monture, je la pose à l’endroit voulu et je remonte le tube. Les éléments ne sont pas particulièrement lourds mais l’encombrement est, en effet, assez gênant et je peux comprendre que certaines personnes trouvent ça trop éreintant à trimballer sur de longues distances ou dans des escaliers.

J’ai une église dans mon village. Une cible de choix pour aligner mon chercheur. Je vérifie que le soleil n’est pas dans la zone de l’église. Ça semble bête mais, prit dans l’excitation, on a tendance à oublier ce genre de détails qui pourrait nous coûter très cher. L’alignement est assez simple. On insère le l’oculaire qui donne le grossissement le plus faible (ici, le 30mm). On cible, le plus au centre possible, le haut de l’église dans l’oculaire. On touche plus à rien, on regarde dans le chercheur et si ce n’est pas au centre, on ajuste avec les petites molettes. C’est hyper simple. Pour aligner encore plus finement, j’insère mon oculaire 15mm et je recommence.

Tout est prêt. Sauf qu’il fait toujours jour et que les nuages approchent. On remballe tout et on prie pour que Dame Nature soit gentille avec nous ce soir.

Premiers essais – 06/06/2017

A ma grande surprise, Dame Nature dans sa bonne grâce - et parce que je fais attention à elle autant que possible en triant les déchets et en évitant de polluer (hypothèse spéculative à 200%) - entends mes prières et balaye les nuages en une vingtaine de minutes!

Super ! Elle décide néanmoins de laisser la Lune visible à 89%, limitant grandement mon exploration du ciel profond.

« Pas grave, La lune c’est beau aussi », lui répondis-je avant de déballer le télescope.

Dans ma précipitation :

Je pose le télescope un peu n’importe où, le premier endroit assez plan juste à la sortie de la porte d’entrée.

Je n’attends même pas que le télescope se mette en température.

Je n’attends pas non plus d’être acclimater à l’obscurité.

Je ne sors aucun livre ou carte du ciel. Je ne m’étais même pas renseigné sur les objets observables pour cette nuit là (d’où ma surprise de voir la Lune quasi-pleine)

Comprenez-moi, ça fait des mois que j’attends ce moment. 20 à 30 minutes à attendre, c’est long !

Mais au final, vu que je compte pointer la Lune dans un premier temps, ça ne change pas grand-chose.

Je pointe la lune au chercheur, Je mets l’œil à l’oculaire, je cherche le focus et là… Wow !

Je m’extasie devant les beaux cratères lunaires et change d’oculaires pour zoomer encore plus.

Un magnifique spectacle que je m’empresse de faire partager à ma copine.

A l’Est, je remarque Jupiter qui veut se la péter avec ses 4 satellites.

Idem : Je cherche, je pointe au chercheur, je regarde l’oculaire et voilà Jupiter… ReWow !

Je distingue ses grandes bandes rouges/orangés sans en voir beaucoup de détails malgré l’oculaire 9mm mais ça fait seulement 30min que je manipule donc un peu de patience et d’entrainement et ça ira mieux.

Je m’amuse à pointer les étoiles les plus brillantes et je me rends compte qu’il est bientôt 2h et que j’ai une journée chargée demain donc je remballe.

Deuxième nuit d’observation 09/06/2017

Malgré une journée un peu nuageuse et une belle pleine Lune, je remarque qu’une grande portion du ciel s’est dégagée vers 22h30. Je décide de sortir le télescope vers 23h pour le mettre à température pour qu’il soit prêt vers 23h30.

J’en profite pour sortir ma lampe rouge, le petit guide du ciel et mes jumelles en attendant la mise en température et la dilation de mes pupilles.

Premières constatations, les étapes de préparation ont porté leurs fruits : tout est plus jolie qu’à la première nuit. Pas de tremblement, une belle clarté dans l’oculaire.

Je m’entraine à passer d’étoile en étoile d’une même constellation au chercheur et à l'occulaire 30mm pour m'apprendre a me repérer et améliorer ma notion des distances afin de trouver les objets du ciel profonds avec plus d’aisance. Je sais que je m’embêterais moins avec un GoTo mais je trouve que chercher avec une carte et savoir se repérer fait parti du charme.

Quelques nuages sont présents mais bougent assez vite. La constellation de la Lyre est bien visible. J’en profite donc pour tenter de voir sa fameuse nébuleuse.

Malgré la pleine Lune, j’ai réussi à la trouver ! C’est tout petit, c’est tout gris laiteux mais je trouve ça déjà formidable ! Certes, on est loin des super clichés qu’on voit sur les couvertures de magasines mais je trouve ça déjà extraordinaire de pouvoir voir une nébuleuse de chez soi !

D’après ce que j’ai lu, Ce n’est pas la meilleure des cibles pour commencer en raison de sa taille et de sa faible luminosité qui oblige à trouver le bon compromis entre grossissement et clarté mais bon...

Dame Nature me fait signe que c’est bon pour ce soir. La couverture nuageuse s’épaissit et la Lune monte de plus en plus haut dans le ciel, n’empêchant tout espoir de trouver d’autres objets du ciel profond. Je décide donc de remballer.

Conclusions

Je ne regrette en aucun cas cet achat. C’est une expérience extraordinaire pour le grand curieux que je suis. C’est un rêve de gosse qui se réalise.

Le télescope GSO est une merveille. J’ai visiblement la chance de ne pas avoir eu à faire de collimation mais j’apprendrais en temps voulu.

Les oculaires de base sont corrects.

Le 30mm à champ 70° est super. Très bonne luminosité, grand champ. C’est super confortable. On ne peut pas en dire autant du 9mm Plössl à 52° de champ, on a vraiment l’impression de regarder à travers un trou de serrure et ça devient vite inconfortable.

Le Kepler SuperView 15mm à 72° de champ que j’ai pris en plus est un bon compris entre les deux même si je n’ai pas encore eu l’occasion de bien le tester pour l’instant.

Ce qu’il reste à faire

Attendre que la Lune ne soit pas visible pour vraiment faire du ciel profond

Apprendre la Collimation

Prévoir les observations plutôt que de faire du tourisme (même si le tourisme reste sympa, en fin de compte)

S’entrainer à mieux se repérer

Profiter

Possiblement acheter une petite lunette facilement transportable en complément du Dobson qui est trop encombrant.

Merci à tous d'avoir lu jusqu'au bout!

Je reviendrais y ajouter une nouvelle sessions d'ici quelques semaines quand j'aurais pris plus d'aisance avec le matériel.

L'information en bref:

J'ai reçu mon colis.

J'ai tout monter.

J'ai attendu la nuit

J'ai regarder la Lune et Jupiter dans l’oculaire malgré des conditions bof bof (un peu de nuage, tube pas à température, pupilles pas encore bien dilatéés)

Mais malgré tout ça, Bordel que c'etait beau!

Mon retour d'expérience plus en détails dans les prochains jours, dans un prochain posts

En tout cas, merci à tous!

Ca y est, j'ai craqué.

Après quelques journées bien m***iques:

Mort du hamster de ma copine,

problème d'expédition de colis La Poste qui arrivent en miettes chez les clients,

problème de réception de colis avec UPS,

Stress du boulot à cause des colis que j'attendais qui contenait des matières premières et donc pour pas faire de retard sur les commandes bein travail jusqu'à 20h pendant les week-ends... (c'est mon patron qui m'oblige mais comme c'est moi mon propre patron j'ai pas le choix lol)

BREF

Je viens de passer commande sur Optique Unterlinden, parce m***e j'ai besoin de me faire plaisir!

Viens maintenant la longue attente de la livraison. Des retours sur mes premières expériences incessamment sous peu. Très probablement dans un post à part.

Merci à tous!

J'en viens au nouvelles.

Je n'ai toujours rien acheté... MAIS, je suis vraiment pas loin de "craquer"

En ce moment, le ciel est sans lune et bien sombre donc j'en profite pour observer le ciel avec mes jumelles 10x50 et chaque session se conclut de la même façon:

"C'est beau! Tellement beau... MAIS je veux voir plus!" haha

Aprés avoir télécharger Stellarium pour tester les différentes combinaisons d'occulaires (et accessoirement, m'aider à connaitre autres choses que les constellations les plus connus), j'ai continué d'épouiller assidument les sites de ventes

Aprés une analyse profonde des fiches techniques, il est fort probable que je craque pour le GSO 250/1250 en lieu et place du Skywatcher 250/1200:

SW:

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/562-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200.html

GSO:

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/694-dobson-kepler-gso-254-1250.html

Les points qui me font craquer: Microfocuser 1/10, meilleurs optiques, chercheur coudé.

Je dépasse un peu le budget de base mais c'est pour la bonne cause haha

Je devrais passer commande sous peu. Je vous tiendrais au courant de mes premiers essais

Quel oculaire conseillerais-tu?

J'avoue me tater à prendre un 25mm ou 30mm avec un champ plus large

Du coup, Pour l'instant mon Panier comporte:

Skywatcher Dobson 250/1200

Lampe Led Rouge

StelVision

Barlow x2

Pour un total de 649€ (visiblement, pas de frais de livraison chez Optique Unterlinden?)

Il y a t'il un accessoire supplémentaire indispensable qui m'aurait échappé? Je pense avoir un beau panier déjà

Merci pour vos conseils.

Je retourne à mes recherches sur les dobsons sans perdre de temps avec les lunettes du coup

Pour l'instant (m'étant fixé un budget d'environ 500€ pour le tube/monture), j'ai resserré l'étau sur 2 cibles:

Skywatcher Dobson 250/1200 avec oculaire Super 10mm, 25mm pour 580€

Kepler GSO Dobson 200/1200 avec oculaire SuperView 70° 30mm et Plôssl 9mm pour 525€

Je trouve que le GSO possède des oculaires plus intéressants et de meilleure qualité

MAIS:

1/ le SkyWatcher a un plus grand diamètre... Et comme je compte plutôt faire du ciel profond, je devrais privilégier le diamètre pour la luminosité mais dois-je le faire au possible détriment de la qualité?

2/ Les grossissements possibles sont de 40 et 133 pour le GSO et de 48 et 120 pour le SW. Donc les grossissements sur le SW seront légèrement inférieurs mais plus lumineux (grâce au diamètre). Est ce que la différence sera vraiment notable? (j'ai fait le test de différence sur stelvision et j'ai un peu l'impression de chipoter et de me prendre la tête pour pas grand chose haha

Petites questions bonus:

les Skywatcher "FLEXTUBE" valent ils le coup? J'ai peur de gagner en facilité de transport au détriment d'une perte de réglage plus rapide en raison du système de coulissage.

Il est possible qu'avant d'acheter mon gros DOB, je passe par la case "Petite lunette astro sur monture azimutale"

L'idée étant d'utiliser:

Les jumelles 10x50 pour les petits plaisirs rapides à la maison ou en balade.

Le DOB 200/1200 pour la maison, puissance et confort pour les longues sessions de ciel profond principalement même si avec les bons oculaire et barlow, il semble possible d'avoir des résultats trés corrects en planétaire quand même

Une lunette 70/700 sur monture AZ, légère et facilement transportable, plus lumineux et plus stable que des jumelles, pour les balades en été et avoir un minimum de polyvalence entre planétaire et ciel profond à moindre coût.

Cela semble t'il être une bonne idée?

Merci pour toute ses références, que je vais avidement scruté pour former mon premier panier.

Je viens de recevoir mes jumelles 10x50 ainsi que le guide de l'astronome débutant et le petit guide du ciel dont la lecture m'a donné un léger effet girouette (comprenez: j'ai failli revenir sur ma décision et repartir sur une monture EQ) haha

Mais aprés un petit tour sur le site steelvision avec leur simulateur de téléscope pour faire quelques test de comparaison, je reste quand même sur la monture DOB pour le diamètre plus grand et profiter d'une meilleure luminosité à budget égal.

J'en ai également profiter pour jouer avec les paramètres du simu et trouver les occulaires qui me donneront une bonne variété de grossissement. Je n'ai pas encore commencer mes recherches pour les autres accessoires mais chaque choses en son temps. Je ne suis pas préssé...

Même si je dois avouer que mes premières observations aux jumelles 10x50 faites hier (certes avec un ciel un peu trop couvert) m'ont vraiment donné envie! QUELLE SPECTACLE!!!

Je reviendrais vers vous, si besoin, quand j'aurais encore restreint mon choix

Encore une fois, merci à tous!

C'est décidé, je vais partir sur un Tube Newton 200/1200 avec monture Dobson.

Manque plus qu'à trouver un revendeur et une marque correct maintenant haha

Je préfère acheter neuf pour les garanties et éviter les mauvaises surprises (je suis pas un fana de l'occaz)

J'ai noté GSO, SkyWatcher et OMEGON comme marque avec de bonnes reviews mais je dois comparer toutes mes trouvailles dans le détails.

Les prix sont plus ou moins les mêmes (entre 360e et 550€ suivant les versions) mais il semble y avoir des différences notable sur les équipements/Accessoires fournies.

Quelques heures de recherches intensives en perspective

Merci à tous pour ces retours.

J'ai resserrer le choix entre:

Tube 150/750 sur Monture EQ3-2

Tube 200/1000 sur monture Dobson

Je pense partir sur le dobson 200 car je connais déjà pas mal mon ciel et je trouve que le repérage par carte a son charme mais je considère toujours la monture EQ car la mise en station ne me gène absolument pas et a aussi son charme

Au pire des cas si la monture Dob de me convient pas et/ou que je souhaite faire de la photo... Ba je racheterai une monture EQ tout simplement et pis c'est tout haha

Bonjour à vous, amis astronomes !

Je m’en remets à vous pour aider ce pauvre petit débutant (moi) qui a besoin de conseils pour l’achat de son premier matériel d’astro.

Bon techniquement, c’est le deuxième instrument parce que j’ai commandé des lunettes 10x50 mais bon, ne chipotons pas haha

Ne vous inquiétez pas, je ne compte pas juste demander « c koi le mieu » : Je vais m’efforcer de donner avec le plus de détails tout ce que je sais déjà qui pourra vous aider à m’aider.

En effet, comme avec toutes mes passions je me renseigne ENORMEMENT avant mes premiers achats pour être sûr que le matos me corresponde au mieux

Déjà, les réponses au fameux test d’aide au choix :

1. Ce que je veux observer en priorité

Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même)

2. Le but de ce télescope est

Uniquement du visuel mais j'hésite pour de la photo pour plus tard... J'ai deja un CANON EOS700D

3. Le plus important pour moi c'est

Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses

(j'ai longuement hésité avec cette réponse: Un gros diamètre et la qualité)

4 J'observe le plus souvent de

Mon jardin. Je vis dans un petit village dans l’Oise.

Entre cyan et bleu niveau pollution lumineuse d’après la carte avex.

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi,

J'ai un petit véhicule (206)

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture,

J'y suis direct

7. Je sais porter facilement

30 kg

8. Les réglages

Je sais visser 3 vis (et je sais même en dévisser, si besoin. Je suis ingé mécanique donc ça passe haha)

9. Quand je suis sur place,

Je veux bien passer un peu de temps pour préparer (genre 10 ou 15min, ça me dérange pas et je trouve ça même cool)

10. Pour trouver un objet

J'aime bien chercher avec une carte

11. Quand j'ai trouvé l'objet

Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre

500€

Alors, basé sur ses réponses le test me dit pour la monture Dobson mais juste derrière, (à un point prés), Il y a la EQ et EQ Motorisée avec un Tube Newton Plein

Fort de ce constat, je me suis mis à la recherche et j’ai trouvé plusieurs intruments qui semblent bien correspondre :

Le traditionnel SkyWatcher 130/900 sur EQ2 (230€)

J’en ai grandement entendu parler et je l’inclus car c’est (apparament) LE téléscope d’initiation par excellence. Celui là me semble correcte niveau prix et à l’avantage d’être un peu plus polyvalent pour faire du planétaire et du ciel profond mais du coup diamètre faible et si j’ai bien compris, je risque de m’ennuyer un peu en ciel profond (Ce qui serait dommage car je souhaiterais faire principalement du ciel profond). De plus, il semblerai que la monture soit pas super adapté pour le tube et ça tremblote un peu trop facilement mais bon… L’excellent rapport qualité/prix fait que je considère toujours cet instrument. Un moyen de tester l’astro sans trop débourser et sans risque financier.

Le Skywatcher 150/750 sur EQ3-2 (430€)

Un poil plus de diamètre, rapport F/D mieux adapté pour ciel profond, sensiblement plus cher mais toujours dans le budget. Seulement, j’ai entendu dire que pour le ciel profond il fallait un minimum de 200mm de D pour que ça soit « correct » sinon, je verrai juste des taches laiteuses.

Le Dobson 200/1200 (385€)

J’avoue que celui là, il me semble correspondre le mieux à mes attentes mais j’aimerai mieux connaitre les différences (avantages, inconvénient) entre Dobson et monture EQ notamment concernant le suivi d’un objet qui parait plus délicat comparé à l’EQ ou on tourne la molette et pouf, on y est.

Le Skywatcher 200/1000 sur NEQ5 (630€)

Un poil au dessus du budget mais semble vraiment pas mal car :

Monture robuste, tube de 200mm avec F/D à 5 donc très bien pour le ciel profond.

Si, un jour, je veux y coller mon Canon EOS 700D, je peux !

Moins encombrant que le Dobson 200/1200, pour le rangement ça sera pratique.

Certes, il y a une mise en station à faire, mais ça doit pas être bien compliqué ni trop long.

Si vous avez d’autres instruments qui serai passé entre les mailles du filet, n’hésitez pas !

PS : Oui, bcp de SkyWatcher car c’est une marque réputé pour sa qualité. J’ai lu quelques trucs sur lz marque ORION qui m’ont un peu refroidi mais je reste ouvert.

Concernant les avantages inconvénients entre Dobson/EQ, merci de me corriger si je dis des bêtises :

DOBSON :

Avantages : Gros diamètre par rapport au prix, pas de mise en station

Inconvénients : Encombrants, pas de d’astrophoto, suivi plus délicat

EQ :

Avantages : Moins encombrant, possibilité d’Astro, suivi plus simple

Inconvénients : Plus cher, Mise en station

D'avance merci!

Merci à tous

Bonjour à toutes et à tous!

Je m'appelle Jeff, 27ans, je suis ingénieur mécanique de formation et entrepreneur dans le secteur de l'impression 3D et grand amateur d'astronomie.

Je viens d’emménager avec ma copine dans un petit village picard (Oise) de 170 habitants et la pollution lumineuse y est quasiment inexistante. Une aubaine pour moi qui aime m'allonger dans l'herbe sur une couette douillette les soirs d'été pour observer les étoiles avec une (ou plusieurs...) bières bien fraiches haha

Après avoir manger un grand nombre d'ouvrage sur l'astronomie et l'astrophysique durant mon adolescence (appétit que je continue de satisfaire régulièrement) , je me suis dit que j'aimerai bien faire des observations moi même à l'aide d'un instrument... encore à déterminer (j'ai déjà quelques idées mais j'y reviendrais dans un post spécifique dans la section appropriée).

Bisous!