Eau2vie

Il y a 20 heures, Minelli76 a dit :

Bonjour à tous et pour commencer merci pour vos nombreuses réponses !

 

J'avoue être un peu perdue dans toutes les solutions proposée étant donné que je n'y connais rien en astrophotographie. 🤐

 

Une monture à 774 euros pour moi c'est vraiment impossible niveau budget.

 

De ce que j'ai compris vous me conseillez soit:

- de partir sur de l'occasion (je serai partante)

- d'abandonner l'idée totalement car hors budget ?

 

Merci à vous

Bonjour,

je te conseil comme plusieurs l'ont fait skywatcher 150/750 motorisé en occasion,

pour ma 1ere nuit des étoiles j'ai pu faire cette photo ( et je vois que jeap te propose le même télescope qui m'a permis de faire cette photo d'Orion, n'hésites pas )

mais n'oublies pas que la collimation est un paramètre du télescope à faire obligatoirement j'avais peur au départ mais j'ai vite compris il y a de bon tutos youtube sur la collimation surtout avec laser

Bonjour,

mon nouveau Setup est une monture Skywatcher AZ-EQ5 GT SynScan GOTO 

Contrôler par l'Asi AIR PLUS Par le logiciel SkySafari Pro en wifi.

Je voudrais savoir quel télescope choisir dans les paramètres de SkySafari Pro s'il vous plait ?

Il y a un Skywatcher SynScan mais cela ne fonctionne pas car c'est l'asi Air qui contrôle la Monture,

et j'ai testé en selectionnant démo mais sa fait n'importe quoi ce n'est pas ce télescope à valider dans les paramères ,

peut être Meade XL 200 ? J'ai vu beaucoup parler de ce réglage je ne l'ai pas essayé je voudrai avoir l'avis de personnes connaissant le setup

Merci à vous.

La dernière photo mais je préfère la 2eme de la 2eme nuit 

La lune m'a également perturbé pour la 3eme nuit mais je post quand même la dernière

il y en aura eu pour tout les goûts

Une Belle semaine avec Orion, bonne semaine à tous

Les 2 Plus belles Photos:

Voilà, une semaine Orion qui se termine et la lune qui en parallèle va empêché toutes nouvelles nuit.

Voici Une 3eme Nuit Orion, j'ai cette photo traité et une 2eme juste après que je posterai en fin d'après midi.

Le setup de celle ci est le même que celui d'avant seule différence 101 Photos et 20 Darks, 20 Offsets, 20 Flats

la dernière que je posterai ici sera avec 50 Photos & 10 Darks, 10 Flats, 10 Offsets

LE PROJET DE CETTE DERNIERE NUIT " PLUS DE DETAIL DE LA NEBULEUSE "

& donner une version un peu différente de la 2eme Orion ma plus Belle réussite à mes yeux

Je verrai celle que j'enverrai en fin d'après midi la différence avec les autres

Il y a 11 heures, Evanbourne a dit :

La moitié de la nébuleuse est complètement brûlée... 

C'est quand même le sujet principal... 

La même avec moins de luminosité 

Deuxième Nuit Astrophotographie compléte ( sans auto guidage )

Voilà la photo: " La Belle Orion de Retour pour dévoilé sa Beauté suprême "

La Nuit des Etoiles v2 La Belle Orion de Retour ! Youtube

SETUP:

Pause -> 47 Secondes

ISO -> 400

35 Photos

10 Darks, 10 Flats, 10 Offsets

Logiciel de pré-traitement ->  Astro Pixel Processor

MATERIEL:

Télescope 150/750 Double motorisation ( double axe ) 

CANON EOS 1000D Défiltré Partiel

Aucun auto guidage

application: Stélarium PLUS,  Polar Aligner Pro

La photo final d'hier soir:

1 Pause "27 secondes"  ISO "800"

(J'ai 50 Photos, mais le résultat est meilleur comme ça qu'après siril j'ai l'impression malgré darks , offsets, flats)

Photoshop:

Le 12/10/2021 à 13:36, 'Bruno a dit :

Mon opinion sur ce sujet...

 

Eau2vie a les moyens d'acheter du matériel de haute qualité et a envie de se faire plaisir. Je le comprends. Je comprends aussi que, pour lui, ce soit frustrant de s'entendre dire qu'il faudra être patient et tout et tout. Malheureusement c'est vrai, car l'astrophoto, c'est comme la guitare, ça s'apprend. Il ne suffit pas d'acheter une guitare haut de gamme pour jouer le boléro de Ravel les doigts dans le nez. J'ai fait de l'imagerie pendant quelques années et j'ai arrêté car je ne progressais pas faute de pratiquer régulièrement.

 

Néanmoins je pense qu'Eau2vie peut déjà commencer à se faire plaisir.

 

Eau2vie : je vais te montrer sur des exemples comment définir un projet. C'est ma façon de voir les choses donc tu n'es pas obligé de la suivre. C'est pour te donner une idée. Prépare un projet à ta façon, mais prépare un projet.

 

Avec ton budget, tu peux viser l'imagerie du ciel profond ambitieuse. Il faut (selon moi dans cet ordre) : une caméra CCD refroidie avec des filtres RVB pour la couleur (ou bien une caméra couleur), un télescope ayant une focale adaptée, et une monture à la fois robuste et précise.

 

Note bien : ce n'est pas en améliorant le télescope qu'on améliore les images, c'est en améliorant le capteur (une caméra CCD refroidie est bien plus sensible qu'un APN) et le suivi (donc la monture).

 

Exemple : si on passe d'un 150 mm à F/5 à un 300 mm à F/5, on ne gagne rien en détectivité (sur les objets étendus) ni en résolution. En effet, le 300 mm capte 4 fois plus de lumière, mais va les répartir dans 4 pixels au lieu d'1 seul. L'un dans l'autre, ça se compense. Quant à la résolution, elle est limitée par la qualité du suivi. Si la monture peine à suivre parce que le télescope est lourd, le suivi sera moins bon. Et au final, on aboutira à une situation surprenante mais réelle : n'ayant amélioré ni le capteur ni le suivi, on a des images moins riches avec le 300 mm qu'avec le 150 mm.

 

Avec un plus grand diamètre, il faut de plus grands pixels (ou un F/D plus petit). Avec un plus grand diamètre, il faut une monture de la gamme supérieure. Sinon, si c'est pour avoir des images au mieux comparables avec celles qu'on aurait eu dans le petit télescope, ça ne valait pas le coup.

 

Je reviens sur le projet. La caméra CCD. Mettons que tu veuilles une caméra couleur (plus de simplicité mais moins de performance). Allons voir chez Atik : par exemple l'Atik 16200 : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/camera-ccd-couleurs-atik-16200-c2x30309590 . Elle a des pixels de 6 µm : c'est plutôt grand par rapport aux standards actuels, elle sera adaptée à un télescope de 200 mm voire plus. Refroidissement jusqu'à -50°C : ça c'est du haut de gamme ! Bruit de lecture 9 e-, c'est plutôt habituel.

 

Pour plus cher il y a l'Atik Apx60 : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/camera-couleurs-atik-apx61-c2x32928252 . Elle a des pixels de 3,76 µm, je trouve que c'est trop petit. C'est bien pour faire du grand champ avec une lunette ED, mais trop petit pour un télescope de grand diamètre (donc de plus grande focale normalement). De plus son bruit de lecture est plus élevé (c'est embêtant quand on construit une image finale en cumulant plusieurs images élémentaires : leur bruit de lecture va s'ajouter) et son refroidissement est limité à -35°C.

 

Quelle focale permet d'avoir 1" avec des pixels de 6 µm ? 1200 mm. C'est un ordre de grandeur : 1m à 1m50 conviendraient, il me semble.

 

Un télescope adapté pourrait être un Newton 250/1200. Attention : il va nécessiter une très grosse monture et sera chiant à utiliser (le poids de la caméra va rendre l'équilibrage difficile). Mais c'est faisable. Ce serait moi, je préférerais un 200/1000. Je ne pourrais pas viser une résolution meilleure que 1", mais c'est déjà difficile d'atteindre 2". Un tube plus léger me faciliterait la vie.

 

Voilà le projet. (C'est un exemple, hein !)

 

Et maintenant ? Eh bien il ne faut pas acheter tout, tout de suite, mais commencer par ce qui peut être utile dès à présent, notamment le Newton 200 mm équatorial. Tu continueras à progresser en astrophoto, d'abord avec le 150 mm, puis petit à petit avec le 200 mm.

 

• Achat immédiat : un Newton 200 mm optimisé imagerie, avec une haute qualité optique, F/D = 5 (pas besoin de 4, et 6 n'existe peut-être plus), et une monture haut de gamme (genre EQ6, mais plus précise : Takahashi ? Losmandy ?...)
• Quand tu maîtriseras l'imagerie avec APN : achat d'une caméra du type Atik 16200 couleur (ou noir et blanc avec filtres et roue à filtre), apprentissage de son utilisation (mise en station, mise au point...)
• Quand tu seras à l'aise avec l'imagerie CCD au 200 mm : achet du matériel d'autoguidage pour progresser encore.

Encore une fois, c'est juste pour te donner une idée.

 

Surtout : va voir les belles photos postées sur les forums et regarde quel matériel précis a été utilisé (la monture, la caméra, l'autoguidage... oui, le télescope aussi, mais ce n'est pas le plus important loin de là).

 

 

Coucou , désolé j'étais occupé je viens de voir ton post j'ai fais ma 1ere nuit des étoiles et voila le résultat, je lis tess remarques merci je verrai plus tard je sors d'une nuit dingue dans le ciel profond un régal !

La Tête dans les Etoiles - Youtube

Le 12/10/2021 à 10:50, Colmic a dit :

Ton post a été effacé par la modération, malheureusement j'ai eu le temps de le lire...

N'oublie pas que celui qui a résolu ton problème et t'a permis de faire ces photos c'est moi, et tu me remercies en m'insultant ?

Maintenant tu as le choix entre continuer comme ça et te faire virer de WA à la prochaine insulte, ou réellement jouer la transparence (il n'y a aucune honte à ça) et demander qu'on te vienne en aide sans nous prendre pour des jambons.

J'accepterai des excuses pour repartir sur des bases saines.

A te lire.

Merci beaucoup à toi regarde ma véritable 1ere Nuit des Etoiles,

j'ai fais une vidéo je la partagerai !

Paix à toi merci

( comme quoi un simple adaptateur peut tout changer , j'ai très vite pris en main le télescope vraiment content )

il y a 3 minutes, gehelem a dit :

ta mise au point et/ou ta collimation sont sans doute perfectibles car tes aigrettes sont doublées

Tu devrais retenter le Bahtinov

(tu peux écrire "astrophotographie", ça marche aussi)

 

 

Je vais ouvrir stélarium et viser coté sud est voir ce que je peux avoir je commence à minuit

il y a 2 minutes, Eau2vie a dit :

Je vais ouvrir stélarium et viser coté sud est voir ce que je peux avoir je commence à minuit

il y a 7 minutes, gehelem a dit :

ta mise au point et/ou ta collimation sont sans doute perfectibles car tes aigrettes sont doublées

Tu devrais retenter le Bahtinov

(tu peux écrire "astrophotographie", ça marche aussi)

 

 

merci pour tes conseils

il y a 12 minutes, gehelem a dit :

je reste perplexe, mais admettons

Garde tes sous, n'achète strictement rien avant de savoir te servir de ce que tu as, sous peine de voir finir tes 14000€ dans la cave ou dans les petites annonces.

 

les "petites étoiles autour" font des traînées : mauvaise MES sans aucune doute, mais aussi probablement ton balcon qui bouge .

Tu étais sur ton balcon en bois ? Tu as marché dessus ? => pas bien

La mise au point n'a pas l'air trop mal, fabrique toi un masque de Bahtinov avec un carton à pizza (15mn chrono)

Simple, efficace.

Ensuite, il faudra probablement aborder la question de la collimation, mais c'est difficile à voir en l'état

Reprend un étoile bien lumineuse, et fait une pause beaucoup plus courte qui permettra d'éliminer ces traînées pour qu'on puisse juger.

G.

 

 

 

J'ai refais ma mise en station et j'ai fais une nouvelle mise au point avec masque de bahtinov

voilà ma 2eme photo astrophotography 

il y a 4 minutes, gehelem a dit :

 

Tu persistes, ça va être long.

Modérons nous avant qu'on le fasse à notre place :

• 1er post tu n'as pas assez de sous pour une EQ5
• 10ème tu as 14000€ pour un RC 350

===> Il y a un problème, tu nous balades.

Sois franc, carte sur table

Je n'avais pas les finances maintenant je les ai aussi simple,

sinon ma 1ere photo tu penses que la mise en station doit être mieux faites

pour les petites étoiles autour

il y a 5 minutes, damien-astro a dit :

 

calme toi un peu eau2vie ...

 

 

 

Prend une grande inspiration et retourne bosser tes photos et ta technique sur ton 150/750 eq3-2 motorisé... il y a tellement à apprendre. 

 

tu auras le temps bien plus tard pour choisir un autre matériel, quand tu sauras ce qu'est vraiment l'astrophotographie 

 

ma 1ere photo tu penses que la mise en station doit être mieux faites

pour les petites étoiles autour

il y a 6 minutes, gehelem a dit :

Ok, mais donc : tu veux pas mettre carte sur table, et écouter "juste un peu" ceux qui te donnent des conseils, comme ils le font ici inlassablement auprès de dizaines d'autres débutants depuis déjà bien longtemps ?

C'était quoi ce délire avec ce Meade ? tu voulais rêver ? on le fait tous, c'est pas interdit c'est même très sain.

Retour à la réalité : apprends avec ce que tu as et écoute ce qu'on te dit ici sur webastro, vraiment, au lieu de te braquer quand on te dit noir alors que c'est blanc.

 

 

 

 

meade c'est géniale ou pas stp dis moi franchement car ils m'ont dis que je pouvais réfléchir encore et si je voulais ma commande de les rappeler

il y a 4 minutes, gehelem a dit :

ah oui aussi, le télescope de 14000€ doit faire aussi ses 80 petits kilos avec contrepoids et monture.

sur le petit balcon en bois ça risque de pas le faire du tout du tout (j'écris petit pour dire que je gueule pas)

oui c'est vrai

1ere Nuit AstroPhotography de ma Vie du Ciel Profond la Photo

à l’instant, damien-astro a dit :

 

 

tu dis dans ton 1er post que tu n'as pas un rond pour acheter une pauvre eq5 et que tu veux apprendre sur une eq3-2 puis tu commande un RC à 14k 😄😄

 

tu peux peut-être comprendre notre réaction ici non ?  

Oui mais j'ai les finances désormais dans ma vie privé j'avais quelques choses de Grande valeur que j'ai vendu

Je comprends mais il n'avait pas a me parlé comme sa alors que je ne lui manquais pas de respect 

bon je retourne à ma Soirée Astro et j'oublie ce mauvais détail

Voilà ma Première photo,

je vais faire une soirée malgré le voile nuageux déjà établie mais sa ne dérange pas pour les Etoiles pour l'instant.

Il y a 2 heures, Tonyryu a dit :

J'ai lu toute la pile de message, fiooouuuuu !!!

@Eau2vie , il faut vraiment que tu prennes le temps de repartir sur de bonnes bases, en mettant dans un premier temps ton télescope dans une configuration simple : monture, Newton, oculaire. Et c'est tout !!! Car ce qu'il en ressort de ce topic, c'est que tu as simplement voulu mettre la charrue avant les boeufs. Tu confonds grossissement et mise au point, tu ne comprends pas la notion de distance focale, et tu partais pour te procurer un setup à 15000€ extrêmement complexe à mettre en oeuvre. 

 

Que ce soit pour du ciel profond, la Lune ou le planétaire, la mise au point sera à très peu de chose prêt identique, avec le même oculaire (ou la même caméra).

Tu mets la mise au point en buté intérieur

Tu mets un oculaire directement sur le porte oculaire, tu pointes la Lune, et tu tourne la molette tranquillement pour faire sortir le porte-oculaire et faire la mise au point.

Si tu arrives en buté extérieur, tu replaces en buté intérieur, tu places la bague d'allonge et tu remet l'oculaire, et tu retournes la molette tranquillement, jusqu'à avoir une image NET.

Si tu arrives à bien distinguer l'objet, mais qu'il n'est pas parfaitement NET. Là on parlera collimation !

 

Quand tu arriveras, à faire de l'observation juste lunaire parfaitement, en configuration simple, tu pourras commencer, a aller chatouiller les planètes, sans penser pour le moment à faire de la photo !!!

 

Mon 254/1200, je l'ai pratiqué pendant prêt d'un an avant de commencer à mettre mon Canon EOS 1100D dessus, juste pour faire de simple pose longue sur M42 pour commencer. Et au fur et à mesure du temps, j'ai affiné la technique, ajouté un auto guidage, utilisé un masque de bathinov pour la mise au point, et je pratique, pratique et pratique encore pour m'améliorer, mais en aucun cas je ne changerai de tube pour le moment, je suis trop loin de lui avoir fait cracher tout ce qu'il avait dans le ventre. Tout simplement parce que je suis loin de le maitriser.

 

Ne saute pas les étapes, car comme cela a été dit, plus on ajoute des surcouches de matériel et plus ça devient compliqué pour que tout ce petit monde fonctionne en harmonie.

 

 

Pour une monture GoTo, tout dépend ce que tu comptes y mettent plus tard, mais avec ton setup actuel, je partirais sur une NEQ6 ou EQ6-R. 

 

Bonjour,

Oui j'ai annulé le télescope mais pour celui là à la place

TÉLESCOPE BLACK DIAMOND DUAL SPEED 250/1000 SUR ÉQUATORIALE EQ6-R PRO GO-TO

il y a 36 minutes, macfly51 a dit :

 

Heuuuu.... là, tu vas t'attirer les foudres de certains  

D'ailleurs, pourquoi il n'y en a pas sur le forum alors ? (ou alors les proprio vivent cachés ?)

 

Il n'existe pas de meilleur télescope que tous les autres, ce n'est pas une question de prix.

Comme les voitures, la meilleure pour toi ne sera pas la meilleure pour tous, selon l'utilisation que l'on en fait.

On m'offrirait le Meade que je n'en aurais aucune utilité car il ne répond à aucun de mes besoins, parce qu'en ce qui me concerne, il n'est pas transportable, il est très lourd (installer un tube de 30kg je ne connais personne...), il n'est pas grand champs, son diamètre est trop faible, etc....

 

Et comme déjà dit, ce télescope n'est absolument pas optimisé pour commencer l'astrophotographie, d'où le conseil de revoir ta copie, voire de passer par la moulinette de Newton..

Mais si tu préfère écouter un vendeur, plutôt que des astronomes qui pratiquent depuis longtemps, même très longtemps, c'est ton choix.

J'ai appelé et j'ai demandé d'annulé la commande, ils n'avaient pas prélevé encore alors j'ai de la chance,

j'ai pu résoudre mon problème grâce a vous pour l'outil noir qui était en trop bon ce soir je fais ma 1ere tentative.

Je vais par contre a la place changer ma monture pour une monture Goto laquel me conseil tu ?

Je veux y brancher mon StarSense.

Merci a vous encore

il y a 30 minutes, Malik a dit :

@Eau2vie

Je confirme les conseils des copains il vaut mieux annuler ta commande et y réfléchir encore un peu... 

il y’a une tonne d’informations qui te manquent sur l’utilisation d’un télescope et il vaut mieux prendre le temps de les intégrer, ensuite tu pourras choisir un instrument aussi compliqué, en connaissance de cause 

 

tu as passé commande chez astroshop ? 

Oui, mais j'ai annulé il y a quelques instants.

il y a 42 minutes, Colmic a dit :

 

Définitivement pas crédible

Alors montre moi la meilleur config du moment ? je regarde la comparaison avec le meade que j'ai commandé

il y a 7 minutes, macfly51 a dit :

 

Ils sont décidément troooop fort chez astroshop  

Je me suis renseigner avant sur ce télescope, je ne l'ai pas pris comme ça vu le prix qui me fait mal

et c'est ce qui se fait de mieux en ce moment

il y a 2 minutes, Colmic a dit :

 

Pas crédible Surtout le Powertank 7Ah

Ou alors :

 

Riiire ! Pourquoi il a quoi le PowerTank au pire ça je le garde pour autre chose si ce n'est pas compatible si tu peux me dire lequel est compatible sa serait sympa, maintenant que l'on a résolu mon problème je pense ce soir sera peut être mon 1er Grand Soir c'est mon 1er essaie 

Bon cool, je fais la mise au point ce soir avec le masque de bahtinov 

il y a 7 minutes, Colmic a dit :

 

Si ce n'est réellement pas du mytho, je te conseille fortement d'annuler ta commande

BRAVO A TOI MERCI BEAUCOUP ! Tout est redevenu normal du moins il y a 99% De chance car je n'arrive plus a voir la maison mais ca part vers le ciel direct Wahoù ce petit adaptateur noir était pour le planétaire ( la lune ) je te remercie infiniment 

il y a 2 minutes, Colmic a dit :

 

La pièce noire rallonge trop ton foyer, regarde si tu peux la virer pour monter l'adaptateur Canon directement sur le filetage de la sortie grise.

 

Ok je regarde de suite. Celui qui me la vendu a du le mettre pour le planétaire car il fait uniquement la lune ..............

il y a 1 minute, Colmic a dit :

 

Si ce n'est réellement pas du mytho, je te conseille fortement d'annuler ta commande

Vous avez commandé les articles suivants :

il y a 34 minutes, macfly51 a dit :

Salut, 

 

 

Tu ne vas pas débuter avec ça ? C'est une blague ??   

 

 

D'ailleurs sur le site il est bien spécifié

 

J'aurais même barré "amateurs avertis" pour "observateurs (très) chevronnés"...

Je ne peux pas le croire....

Si on parlait bagnole, tu n'as jamais conduit, tu n'as donc pas le permis, et tu commandes une Mac Laren 😳

As-tu vu que le Meade que tu as commandé pèse plus de 100kg ? et que seul le tube doit peser 10x plus que ton 150 ? (30kg...)

 

Bien prendre en mains et bien exploiter un "petit" 150 prend déjà des années, d'ailleurs certains ici font des miracles avec ce tube...

 

 

J'aurais écrit plusieurs fois le mot "beaucoup"...

Oui , mais je suis bloqué sur un problème externe de ma propre volonté , c'est mon télescope qui fait des siennes.

Un réglage que je pense mal fait par celui qui me la vendu, sinon j'ai mis une photo ci dessous du problème que j'ai expliqué plus clairement.

Pour le gros télescope par contre comme je l'ai précisé je réussis avec la skywatcher ensuite je passe avec celui Meade que j'ai commandé hier

il y a 34 minutes, Colmic a dit :

Montre-nous une photo avec le setup complet monté stp !

Voilà , je n'ai pas fais le branchement des cables je peux le faire ce soir pour la soirée test du réglage télescope,

mais j'ai pris des photos voilà le setup un canon eos 1000D défiltré partiel avec correcteur de coma dans le boitier noir relié au gris contrôlé par la molette 

( désolé je n'ai pas encore les termes techniques ) ensuite une lunette ( télescope ) ou sera branché la caméra de guidage, et quand c'est sur ce setup je vois de très prêt très bien mais des que le tube gris est complétement replié grâce a la molette me permettant d'aller vers les étoiles bah je ne peux pas acceder aux étoile il ne va pas assez loin, et la avec ce setup je vois dans le reflex le toit nikel mis au point de la maison en face. 

Le 07/10/2021 à 18:27, Tiyann a dit :

Oui avant toute chose essaye sur un truc bien brillant une étoile

question ultra bête : ton chercheur est-il bien réglé ?

Bonjour, Oui bien réglé

Il y a 11 heures, popov a dit :

T'es sérieux ?

 

c'est pas un zoom mais la focalisation de la lumière

 

En tournant dans un sens la tache de lumière devient plus petite. Puis tu arrives au taquet sur la plage de mise au point, si je comprend bien. Le porte oculaire ne peut pas rentrer assez ou ne peut pas sortir assez ? 

Bonjour, déjà voilà le raccordement.

une photo de mon télescope, et  mon apn défiltré Partiel Canon 1000D je l'ajoute dans le boitier noir rattaché a la fixation grise qui permet de corriger avec les molettes à la place de l'oculaire

il y a 2 minutes, Colmic a dit :

Montre-nous une photo avec le setup complet monté stp !

Ok je prépare ça immédiatement