alpine

Membre
  • Compteur de contenus

    37
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de alpine

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Cantal
  • Matériel
    maksutov 127 goto celestron
    Dobson 254 goto skywatcher
  1. Bonjour, je cherche en vain un support viseur led rouge qui irait sur une embase explore scientific.....car là ou les autres font 3 cm de large et bien explore scientific ne laisse que 1.3 cm !!! Bon pour le moment j'ai du double face mais j'aimerais bien un support en dur....
  2. conseil caméra couleur astrophoto

    Je veux bien......
  3. conseil caméra couleur astrophoto

    Merci pour vos débuts de réponse..... J'avoue que je provoque avec la monture équatoriale.....il est fortement probable qu'une telle monture sera utilisée....mais je suis intrigué par le logiciel Infinity Software qui je cite : "Le logiciel est également capable de détecter et compenser une éventuelle rotation de champ dans le cas où vous imagez avec une monture altazimutale (non équatoriale). De même, il n'est pas nécessaire de parfaire l'alignement polaire si vous êtes en mode équatorial, puisque le logiciel détecte de lui-même le déplacement des étoiles d'une image à l'autre et les aligne automatiquement lors de l'empilement d'images. Si le suivi de votre monture est médiocre ou si une rafale de vent fait vibrer votre instrument durant la pose de quelques secondes, le logiciel détecte le défaut de suivi et rejette l'image au lieu de l'empiler avec les précédentes."... C'est du marketing ou une réelle innovation ? Si innovation est-elle satisfaisante sans rivaliser certainement avec un ensemble plus cohérent...... Par ailleurs le logiciel infinity software ne concerne que les atiks ? Existe t'il d'autres logiciels aussi "facile" ...... Je vais regarder également L'altair hypercam183c....... Pour le grand champ en photo je ne sais pas a combien de degrés cela commence......je débute totalement sur le sujet et je me donne un à deux an pour m'équiper...mais le 2 ème achat sera la caméra et effectivement l'idée du visuel assisté me séduit.....je ne cherche pas à faire des photos de concours.......mais plutôt des photos souvenirs qui seront des photos plaisirs.....pleines de défauts mais ce sera le fait de les faire qui sera passionnant...... J'ai conscience que même au delà du matériel qui est très important c'est l'expérience qui compte......une apo de 80 et un appareil photo et un vrai photographe derrière doit certainement faire de plus belles choses qu'un débutant avec du plus gros matos ( je parle de l'appareil photo....à moins de 500 euros ) Donc en fait un peu impatient de faire mes premières vidéos....photos.....je pars sur la caméra en premier..........une bonne monture ce sera pour plus tard....à moins d'une occasion en or..... En tout cas je peux vous dire qu'en visuel déjà une 102mm c'est sympa.....la lune en bino samedi dernier me donnait de plus belles images que mon mak 127...... bon il me manque une barlow x3 légère et de qualité.....pour le moment je n'ai qu'une x2........j'ai l'impression qu'on peut sur la lune pousser encore plus l’instrument ds ses derniers retranchements........Je suis allé jusqu'à 2.4 mm ( un seul oculaire ) !! merci d'avance et à bientôt !
  4. Bonjour, je commence à m'équiper pour l'astrophoto.....une belle lunette apochromatique explore scientific de 102mm f/7 en alu viens de rejoindre mon mak celestron 127mm et mon dobson skywatcher 250mm. Mon souhait est de faire du CP grand champ ....du CP en grossissant également....du planétaire. Je recherche également une certaine facilité d'acquisition et de traitement via un logiciel relativement simple.... Je ne souhaite pas d'équatoriale dans un premier et même dans un second temps ( sauf à me convaincre réellement que ce sera indispensable ).......cela dit j'ai conscience que la monture est aussi importante que la lunette.....et pour le moment j'ai une monture que je qualifierais de faible.....celle du mak celestron alta/goto..... quels caméras couleurs pouvez vous me conseiller ? Je vais prendre un budget large.....de 500 à 1400 €....pour que nous puissions discuter des avantages inconvénients de différents modèles..... Il y a une caméra qui m'a "tapé" dans l'oeil : l'atik horizon couleur ( Capteur CMOS couleur de 16,2 millions de pixels (4644 x 3506 pixels), Buffer 256 Mo DDR III. Refroidissement -40°C ) mais niveau budget on est déjà au maximum.....donc va falloir que j'attende....... Merci d'avance pour vos conseils...
  5. Difficultés avec le ciel profond

    Bonjour, l'histoire du cran que tu dépasses me "chiffonne"....quel est la marque du télescope ? Tu nous dis que tu as tt repris la collim....et même celle du secondaire....est ce que le premier propriétaire avait au moins une fois tout réglé correctement Tente un amas globulaire comme M13 ou M3......dis nous ce que tu vois.....pour la mise au point.... En tout cas pas normal qu'au 5mm la mise au point ne soit pas bonne sur la lune sur un 300mm..... à moins que tu observes de chez toi par la fenêtre..... tu as potentiellement un excellent instrument qui une fois réglé va te donner satisfaction pour de nombreuses années.....c'est un excellent choix.... a bientôt.. ps : Quel est la marque de ton cheschire....je dis ça car un vrai bon cheschire c'est un taka et c'est pas excessif ( 50 euros de mémoire ) mais bon attention ce sera pour après....je ne pense pas que ton problème soit dans le cheschire....
  6. Conseil achat téléscope

    Bonjour, je possède le mak 127 celestron et également un dobson 254 goto skywatcher.... Comparer les 2 instruments c'est difficile car ce n'est pas le même usage ni la même facilité.....pour une séance courte ...des étoiles....la lune c'est le mak......pour ts le reste c'est le dobson ( en plus de la lune...des étoiles...)..........qd j'ai pas trop le temps et que les conditions météo st moyennes je sors le mak.........après sache que les oculaires et un bon renvoi coudé ft également la différence sur le mak.....et récemment pour moi une tête binoculaire vient de transformer le mak sur la lune.....si j'étais toi j'irais voir ds un club pour bien voir la différence en visuel..... Pourquoi pas un 150 ou un 200 SC ou mak d'occasion sinon ? Vois tu en ce moment je réfléchis à une lunette apo 102....pour le grand champ offert......la mise en température facile....le faible encombrement.....l'ajout d'une caméra....... L'instrument parfais n'existe pas......il y a des qualités et des contraintes ds chaque instrument....des goûts différents également.... Le meilleur instrument c'est celui que l'on sort souvent.....alors oui du diamètre c'est mieux mais un faible poids c'est bien également....
  7. Le test de la NASA

    Salut, Effort demandé trop grand....même pas sur que 40 km soit réalisable.....à cause de l'inertie constante....en considérant que l'on utilise les combinaisons de nos jours....il faut mettre 200 kg en mouvement.... Je ne connais qu'une seule personne qui peut peut être le faire ( avec un peu plus de matos quand même ).......MIKE HORN ! PS : si quelqu'un a la carte céleste de la lune ( je veux dire spécifique ) je suis preneur car je collectionne les cartes célestes.
  8. Binoculaires william optics

    Bonjour, Testé sur le dob254......alors la powermate passe mais ....mais.....grossis moins que la barlow televue x2......on a plus de champ également....et quand je dis plus c'est bcp plus....mais l'image est un peu moins lumineuse.....donc pour un usage bino il vaut mieux la barlow... Je pense qu'à terme je pendrais une x3....mais le plus urgent va être de tester deux 14 es pour voir ce que cela donne.... j'allais oublier....l'image est incroyable à la bino....plus reposante ..... Même sur uranus on une image plus belle......vivement satune....jupiter et mars...ect... J'en est profité pour faire almach....incroyable.... En conclusion : notre cerveau est adapté à deux yeux sinon nous serions des cyclopes.... PS : quelqu'un a t'il une bino sur une apo ou une acro de courte focale ? Peut-il donner ses impressions en ciel profond.....
  9. Binoculaires william optics

    Bonsoir, oui c'est sans barlow pour 10 cm de -
  10. L'Astronomie et le cancer

    Initiative excellente......a mon avis comme viens de le dire raoulklimber il suffit de dire où tu vas et à mon avis les amateurs que ns sommes n’hésiteront pas à venir avec leur instrument......si tu viens dans le cantal vers aurillac n'hésite pas à me contacter en mp.....avec un collègue on peut débarquer avec un mak 127...un 250 goto et un 300 a la main....des jumelles....des yeux de hiboux......et j'ai pleins d'histoires du ciel pour faire rêver................et un bon laser vert !
  11. Binoculaires william optics

    Bonjour, le Père Noël est descendu pour moi en avance ( on peut voir sur le net d'où il est parti....la grosse bulle blanche dans le ciel c'est lui....ne croyez pas les autres bobards. ) ...Enfin cela dit le Père Noël était une mère noël....mais la s'arrête les confidences.... J'ai donc pu tester la bino sur le mak 127 sur la lune ( qui se couche tôt ) et ...et.... MAGNIFIQUE..........franchement aux possesseurs d’instruments modestes.....pas d'hésitation..la vision s'en trouve transfigurée.....la lune devient plus ronde...plus moelleuse....meilleure....avec des détails plus facilement perceptible.....par un confort inégalable..... Les 20 mm WO st de très bonnes factures.....je testerais des 14 es dès que mon pote amènera le sien. Sur le mak mise au point sans barlow....j'en est profité pour faire la neb d'orion ( un peu basse ) les pleiades ( bon ok j'avais pas de champ ) et almach ( se dédouble parfaitement et quel confort !! ) j'en ai profité pour regarder avec la barlow fournie 1.6 ....bon grossissement.....je pense qu'on doit pas être loin d'un 10 mm......puis ma télevue x2....heu là j'étais au max du mak.....la MAP était plus difficile.....j'ai pas encore tout bien compris si je devais regler oeil par oeil....j'y suis allé un peu comme ça......résultat très satisfaisant....d'autant que je pense que là j'étais entre x200 et x250..... Demain je teste sur le dobson 250.......je tenterais le recul du secondaire vers le primaire ( flextube skywatcher ) à la fin......je mettrais directement la barlow x2.....tenterais la 1.6 mais a priori ne devrait pas passer......je tenterais la powermate2.5 mais a priori ne devrait pas marcher ( pas fait pour m'a ton dit....) a+
  12. William Optics binoculaire

    Oui c'est ca....rassuré donc pour la WO.....mieux à mon avis car il y a 2 oculaires et une barlow....1.6...dans un premier temps j'y rajouterais la barlow dédié x2 à 45 euros.....j'attendrais pour la télévue....Sur mon mak 127 j'aurais droit à 3 grossissement différent....plus que suffisant....
  13. William Optics binoculaire

    Bonjour ....j'ai une autre question ...est ce qu'une personne a testé la Tête binoculaire Sky Watcher car elle a un réglage dioptrique séparé....ce que n'a pas pas la WO apparemment...
  14. William Optics binoculaire

    Merci pour vos longues réponses et donc votre aide..... je suis pour la maxbright ......c'étais mon premier choix d'ailleurs ...mais sauf erreur de ma part elle n'est plus dispo ?