Jump to content

ethernote

Nouveau Membre
  • Posts

    8
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

ethernote's Achievements

  1. C'est bien noté, merci beaucoup ! 🙂 Pourquoi as-tu cette préférence ? Le grossissement de la barlow est peut-être "artificiel" contrairement à un oculaire supplémentaire ? @Guilaume, excellent ce petit guide, merci beaucoup ! 🙂 Je pense en effet qu'il est très sage de se dire qu'on n'a pas besoin de tout acheter maintenant, et qu'on peut acquérir au fur et à mesure ce dont on ressent le besoin.
  2. Si je comprends bien (et c'est un gros si), il s'agirait de mettre la table volontairement pas à plat, inclinée du nombre de degrés qu'on souhaite ajouter ou enlever ? Sur le lien fourni par @martial_julian, la méthode proposée est celle d'une table Poncet. Est-ce un problème d'utiliser une Poncet à nos latitudes ? En feuilletant vos liens, il m'a effectivement semblé comprendre qu'il fallait déterminer le centre de gravité du téléscope avec précision. Deux questions à ce sujet : - La hauteur du centre de gravité, et le centre de gravité lui-même d'ailleurs, ne dépendent-ils pas de l'inclinaison du tube selon la position de ce que l'on observe ? - Cela signifie-t-il donc qu'il faut avoir le télescope à disposition avant de commencer à créer la table ? (je n'ai pas encore acheté le dobson)
  3. Bonsoir à tous Je vais prochainement investir dans un Dobson 254, soit celui-ci soit celui-là. Sachant que les oculaires fournis sont souvent de piètre qualité, quels oculaires / barlow / autres accessoires me conseilleriez-vous pour bien débuter avec un tel Dobson ? Merci d'avance ! ethernote
  4. Bonjour à tous Je prévois l'achat d'un Dobson 250 ou 300mm prochainement, et il va falloir lui construire une table équatoriale pour assurer le suivi des objets observés. C'est quelqu'un de ma famille, extrêmement doué en bricolage (voilier en bois construit intégralement tout seul) qui va m'y aider. J'ai parcouru divers sites et messages sur le forum, et j'ai trouvé pas mal d'informations utiles, mais les choses restent assez floues pour moi et je préfère donc m'adresser aux connaisseurs du forum : - Connaissez-vous de bons guides pas à pas pour la création d'une table EQ ? - Avez-vous une liste du matériel à acheter, tant pour l'électronique que la mécanique ? - Est-il correct que je dois acheter le téléscope avant de commencer la construction de la table (notamment en rapport avec son centre de gravité) ? - Peut-on construire une table dont l'inclinaison soit adaptable en fonction de latitude à laquelle on se trouve ? Je vous remercie pour votre aide ! Bonne soirée ethernote
  5. A force de vous lire et de faire mes recherches, j'ai l'impression de commencer à comprendre - et c'est bien chouette 🙂 encore merci. Etant donné que l'astrophoto est un but secondaire pour moi, et que j'ai un autre téléscope (bien que très peu puissant) à dispo, je pense que le Dobson est vraiment un choix judicieux. J'ai lu quelques commentaires négatifs sur le système FlexTube de Skywatcher, et d'autres qui indiquaient que la qualité de Skywatcher pouvait laisser à désirer, et qu'on pouvait privilégier Orion par exemple. Du coup j'ai trouvé ce modèle, également un 254/1200 chez Orion, pour un prix bien raisonnable. Disponible également en version Plus, mais j'ai un doute sur l'utilité des accessoires fournis sur le modèle plus. Que pensez-vous de la possibilité de faire de l'observation solaire avec un Dobson d'un tel diamètre ? Quels sont les accessoires recommandés pour ça ?
  6. C'est vraiment chouette d'avoir l'avis de personnes expérimentées quand on ne l'est pas soi-même. Merci beaucoup à tous ! Au vu de vos commentaires, nous comprenons qu'il y aura donc un choix à faire entre Dobson (top pour l'observation, mais presque uniquement fait pour le visuel ; à monter sur table EQ) ou quelque chose de plus petit diamètre mais plus polyvalent (type 150/750 monté sur monture EQ). Ou éventuellement les deux, si le budget le permet. Merci pour la référence @Bruno, ça a l'air en effet d'être un joli choix. Pour notre part le GoTo ne semble pas être une nécessité, cela permettra sûrement de réduire les coûts. Deux nouvelles questions : - Que pensez-vous d'autres options comme celle-ci : 152/1900 Bresser - Nous avons fait une simulation sur Stelvision, nous ne voyons pas de grosse différence entre un 150/750 et un 150/1900, alors que nous avons lu qu'un grand rapport F/D était mauvais pour le ciel profond (sur ce lien). Qu'en pensez-vous ? (Stelvision est-il fiable ? ça je ne sais pas) Encore merci pour votre aide, c'est vraiment super 🙂
  7. Je possède un Meade ETX 70/350 que j'ai eu comme premier téléscope étant enfant. Très sympa en lunaire, pas trop mal en planétaire, mais du reste, il montre très très rapidement ses limites. Il est équipé GoTo mais je n'ai jamais réussi à le calibrer. De plus je partage l'envie d'observer le ciel avec mon frère, d'où l'idée d'acquérir quelque chose de bien plus sympa ensemble, et ainsi diviser le coût en 2. Je comprends mieux, merci ! Par contre, j'aurais dû préciser que j'ai aussi dans le viseur le 254/1200 FlexTube GoTo de Skywatcher - le GoTo serait essentiellement pour assurer le suivi d'un objet, en lieu et place d'une table équatoriale. Te paraît-il possible qu'une telle configuration fonctionne pour de l'astrophoto de ciel profond ? Merci, je vais regarder ça ! Comment vérifier si la mise au point est possible d'après toi ? Sur astroshop, il y a une indication "Astrophotographie :" --> Oui / Non / Non recommandé, c'est peut-être ça ? Sage conseil j'imagine, encore merci pour tes commentaires. Je ne sais pas si on peut atteindre ce degré de précision en construisant la table soi-même, quoique la personne en question soit particulièrement douée dès qu'il s'agit de travailler le bois.
  8. Salut à tous, Je cherche à changer mon équipement actuel et je pense m'orienter vers un Dobson, possiblement 254/1200 (exemple FlexTube de chez SkyWatcher). Ce que je cherche en bref : Continuer l'observation mais m'initier aussi à l'astrophoto ; voir un peu de tout, du planétaire au ciel profond. Plusieurs questions : - Est-il possible de faire de l'astrophoto avec un tel modèle ? Certains sites de vente indiquent "Non" ou "Non recommandé" et je ne comprends pas pourquoi - Je possède un bon appareil photo (Fujifilm XT10) - est-ce bien potentiellement adaptable sur un téléscope pour de l'astrophoto ? - Conseillez-vous d'investir dans un modèle GoTo ou plutôt une table équatoriale ? Il s'agirait surtout d'assurer le suivi des objets, le GoTo en lui-même n'est pas essentiel pour moi - Sachant que le budget total (comprenant éventuels accessoires) tourne autour de 1300€, y a-t-il mieux ou d'autres choix à envisager ? Merci d'avance pour votre aide ! Tim Je précise que j'aurai peut-être possibilité de faire construire la table équatoriale par un ami, ce qui en réduirait nettement le coût
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.