Aller au contenu

Starissime

Membre
  • Compteur de contenus

    153
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Starissime

  1. Bonsoir à tous 😉 Sur Stellarium pro, je n’arrive pas à bien saisir les coordonnées, par exemple : Comment saisir les coordonnées Azimuth / altitude ? Exemple : 193° / 66° (azimuth / altitude) Je saisis : 193d00m00s 66d00m00s ça ne fonctionne pas ! Quelqu’un peut-il me conseiller ? Merci
  2. "En regardant l'etiquette à côté du porte oculaire." Je n'ai pas l'oculaire, c'est une recherche !! Désolé les gars 🤐, mon erreur vient du fait que j'ai confondu le grossissement et le rapport F/D dans le tableau ci-dessous, l'erreur est humaine… En fait mon idée était de déterminer quel oculaire correspond à quel télescope pour un grossissement donné. Par exemple quel oculaire faut-il pour un grossissement de 1xD avec un rapport F/D de 7
  3. Merci à tous 😉 Pour Norma > Champ =120° Bon maintenant que j'ai : f = 10,5 Grossissement =3,5 Pup = 3 F = 36,75 Comment trouver le diamètre du tele ? Merci
  4. Bonsoir à tous 😉 J'ai le grossissement, la pupille de sortie, la focale de l'oculaire, est-il possible de trouver la focale du telescope ? Merci.
  5. Merci 😉 J'avais déjà lu cela mais je n'y trouve pas l'explication optique qui explique cette différence 🙁 Comment le parcours de la lumière est le même mais raccourci dans l'un des deux ?
  6. Bonjour à tous 😉 Je n'arrive pas à comprendre pourquoi, à focale égale, un telescope Schmidt Cassegrain possède un tube plus court qu'un Newton. C'est un problème optique que je ne saisis pas. Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Merci
  7. Merci 😉 Oui je sais, mais ma question portait surtout sur la possibilité (formule mathématique ?) de déterminer à quel type de télescope cette focale d'oculaire pouvait correspondre en théorie.
  8. Merci à tous 😉 Maintenant comment savoir à quels telescopes ces oculaires sont-ils destinés ?
  9. Bonsoir à tous 😉 Ci-joint une photo d'oculaires de 2,5 mm (1,25") Curieusement, sur certains on aperçoit à côté du chiffre un autre chiffre négatif différent : -5 mm, -7 mm, -9mm… A quoi correspond ce second chiffre ? Merci
  10. Un grand merci à tous 😉 Toujours à propos des oculaires… Est-que l'oculaire influe sur la luminosité ? Ex j'ai un rapport de focale de 7,9 (114/900) Y aura-t-il une différence de luminosité entre un oculaire avec une focale de 40 mm, de 32 mm, de 14 mm, de 9 mm ? Merci.
  11. Merci 😉 Je l'ignorais. Comment sait- on alors de quel oculaire on a besoin pour par exemple regarder au mieux les planètes avec son telescope ? qu'entends-tu par là ? 3 dm > 300 mm ?
  12. Bonsoir à tous 😉 Pourquoi y a-t-il quasiment pas d'oculaires à trés petites pupilles de sortie disponibles sur le web ? (0,8, 1,1…) Ils sont utiles pour les planètes. Merci
  13. Merci 😉 10 000 et 50 000 mm ! Pour le coup là ça paraît beaucoup 🤔
  14. Bonjour à tous 😉 Le Telescope Bernard Lyot du Pic du Midia 2 ouvertures : f25 et f5 et un diametre de 2000 mm Pour connaitre la focale est-ce bien : 2000/25 = 80 mm 2000/5 = 400 mm Si oui, cela me paraît peu ? Merci
  15. Merci 😉 voici le site de simulation : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/?simtelmode=visu&D=200&F=1000&FD=5&type_choix=manu&f_1=6&f_2=20&f_3=28&f_4=3&f_5=5&champ_nom=50&champ_alt=&cibles=lune%2Csaturne%2Cpleiades&simu_personnalisee=Simuler
  16. Merci 😉 voici le site de simulation : https://www.stelvision.com/astro/simulateur-de-telescope/?simtelmode=visu&D=200&F=1000&FD=5&type_choix=manu&f_1=6&f_2=20&f_3=28&f_4=3&f_5=5&champ_nom=50&champ_alt=&cibles=lune%2Csaturne%2Cpleiades&simu_personnalisee=Simuler
  17. Bonsoir à tous 😉 Normalement pour trouver le grossissement d'un télescope on multiplie le diamètre (l'ouverture) par 2. Dans le cas d'un 200/1000 > 200 x 2 = 400 Pourtant cela différe selon l'oculaire… D'ailleurs si on regarde sur le site de simulation on ne trouve pas les même valeur Sauf 2,5 >400 Cet oculaire serait-il le standard pour ce genre de calcul ? 2,5 > 400 3> 333 5> 200 6 > 167 7> 171 11>109 16>75 20 > 50 24> 50 28 > 36 36> 33 Est-ce le cas ? Merci
  18. Bon, je me lance : 2+51 x log de 600 > 2,7 51 x 2,7 = 137,7 2 + 137,7 = 139, 7 Il doit y avoir une erreur car normalement cela devrait être 13,4 ou 16 ! 🤔 diam : 600 mm, foc 3000 mm, Foc ocu 5,6
  19. Bonsoir à tous 😉 J'ai lu quelque part que l'on pouvait trouver la magnitude limite en faisant : 2 + 5,1 x log diametre Quelqu'un peut-il aider le littéraire que je suis ? Merci
  20. Bonsoir à tous 😉 La video semble ameliorer la qualité d'une image vue par un télescope Ex ci-joint une petite video de Saturne où on voit bien la différence entre la 1° image floue et sa reconstruction par la camera, beaucoup plus nette. Je ne parle pas de retouche avec Photoshop, (aussi employée) seulement l'amélioration avec la video. Il semble y avoir un effet de couches, d'empilement… Quelqu'un peut-il m'éclairer ? Merci https://www.fredoliver.fr/astronomie/astrophotographie/saturne-a-minuit/118
  21. Merci 😉 Je viens d'en hériter et ne l'ai pas encore essayé. Si la formule pour la sortie de pupille est bien : P= G/D = 0,5 mm Pupille = 228/ 114 = 2 mm non 0,5 mm, non ?
  22. Bonsoir à tous 😉 Ci joint un doc sur un Télescope Mizar 114/900 Rapp F/ d > 8 Il est indiqué grossissement 228 fois Si je vais sur le simulateur de télescopes j'obtiens une 2 valeurs différentes : -avec la Focale oculaire 25 mm > 36 X -avec la Focale oculaire 9 mm > 100 X Ces chiffres sont bons selon la formule G = focale / foc de l'oculaire Mais ils ne correspondent pas aux chiffres affichés sur la pub (228 X) publicité frauduleuse ou autre chose ? Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Merci https://www.natureetdecouvertes.com/optique-astronomie/telescopes/telescopes-lunettes/telescope-114/900-mizar-53151580?gclsrc=aw.ds&&gclid=EAIaIQobChMI47Hmi9LC-gIVDoxoCR0aSQc3EAQYASABEgLg5PD_BwE&gclsrc=aw.ds
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.