Arkelath

Membre
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About Arkelath

  • Rank
    Membre

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Arkelath

    Grosse hésitation avant achat...

    Encore une fois, merci pour vos précieux conseils. Juste une petite précision : je suis belge (ça part mal vu la PL qu'on a chez nous) et j'ai du quitter ma campagne natale pour la sinistre région de charleroi. Donc, oui, on a beaucoup de PL ici. Le site d'observation est à l'écart de la ville et protégé de l'éclairage publique. Mais la lumière des villes est quand même bien perceptible. Je vais envisager sérieusement la piste du dobson. Un prix si raisonnable pour un tel diamètre, ça fait réfléchir. De toute façon je ne suis pas pressé et on achète pas un télescope comme une paire de pompes. Donc je vais continuer à étudier les possibilités. Mais avec vos éclaircissements, ce sera nettement plus facile. Je retiens le système de rangement de sun ;-) Merci à tous!
  2. Arkelath

    Grosse hésitation avant achat...

    Bonsoir, j’ai un budget de 500-600€ grand max. Une autre donnée reste à prendre en compte... l’encombrement de l’engin. En effet, pour rejoindre le site d’observation de mon club, je dois utiliser ma voiture. Mon 150/750 avec la monture, la mallette d’oculaires et le trépied tenaient sans aucun soucis dans ma petite Polo. Un 250mm avec sa base risque de représenter un tout autre challenge. En tout cas, j’imagine. Je n’ai vu ce genre d’instrument qu’en photo.
  3. Arkelath

    Grosse hésitation avant achat...

    Merci pour vos réponses! Pour la heq5, je vais peut-être dire une connerie mais il semble qu’elle n’existe qu’en version motorisée à plus de 1000€ (En tout cas je n’en ai trouvé de version manuelle chez aucun revendeur). Et ça, je ne peux définitivement pas me le permettre. Même en occaz, ce sera forcément trop. Pour le microfuser, je comptais le revendre avec mon ancien tube pour soulager mon porte-feuille. Et qu’à mon avis il sera plus difficile de le revendre sans PO. Pour le dobson, je ne sais pas. J’ignore totalement si cet instrument me conviendrait. La manipulation n’est elle pas plus ardue pour suivre un objet? Avez-vous des retours sur des dobson 250? Merci encore pour vos conseils!
  4. Bonjour à tous, heureux possesseur d’un Skywatcher 150/750 DPS sur NEQ 3-2 depuis 2 ans, j’ai fait mes premières armes et vécu de belles soirées d’observation dans mon club astro. Avec le temps, je me suis équipé d’un éventail d’oculaires Baader Hyperion dont je suis satisfait (même si je sais qu’il y a nettement mieux). J’hésite maintenant à passer au diamètre supérieur et acheter un SW 200/1000 sur NEQ-5 (Je sais que la NEQ-5 fait un peu « léger » mais je tiens à préciser que je n’ai aucun projet de faire de l’astrophoto! Juste de l’observation. Le budget télescope est déjà suffisamment conséquent pour mes moyens. Je n’ai pas envie d’investir dans du matos photo). Ce changement de diamètre vous semble-t-il judicieux? Je me suis habitué au PO avec microfuser qui permet une mise au point précise... mais la différence de prix entre la version normale et la version DPS me fait hésiter. Serait-il possible de se passer de microfuser? Je vous serais reconnaissant pour tout conseil ! Merci d’avance!
  5. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Oh misère! Je viens de me rendre compte que j’utilisais les deux allonges en même temps... Ah non mais là, tout de même j’ai fait fort.... Merci OrionRider...
  6. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Suite des aventures de mon Skywatcher 150/750 PDS. Deux sorties au jardin la semaine passée. Ému comme un gosse en voyant les petits points lumineux apparaître soudainement au 28 mm après la mise au point. Observation de Vega, d’Orion, de la Grande Ourse,... Deux jours plus tard, le ciel n’est pas top mais la lune brille à travers une fenêtre. Je fonce, j’installe la bête et wooooooooow!!! Que c’est beau nondidju!!! Et ce n’est que du 28 mm! Pas moyen de me servir du 10mm ou encore du 6mm... j’ai bien centré la lune. Pas de doute là dessus. Et j’ai un crayford. J’y suis allé très doucement... mais... rien. Une tache de lumière floue. Je dois très mal m’y prendre...
  7. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Génial! Merci pour les infos, OrionRider! Ta version simplifiée de mise en station me sera très utile! Le 5 mm a l’air très intéressant ! Pour la barlow, je vais voir. Surtout que tu me dis que je peux m’en passer. Autant économiser là dessus pour avoir un bon 10mm comme celui de ton lien. Encore merci!
  8. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Un grand merci à tous les deux pour vos conseils. J’y suis retourné hier soir et j’ai finalisé le montage! Tout est prêt. Reste à avoir un bon ciel, me familiariser avec la collimation, apprendre à utiliser le viseur polaire et l’aventure pourra commencer. J’ai tout de même autre chose à vous demander. J’ai donc un 28mm comme oculaire. Il faut donc que je m’équipe pour pouvoir me faire la main et varier les observations. Je pensais acquérir un 10mm, un 6mm et une barlow. Etant débutant, je ne veux pas me ruiner dans du matériel d’utilisateur expérimenté. Je n’envisage pas de dépenser plus que 50 ou 60€ pour le 6mm ou la barlow. Pour le 10mm, je n’en ai pas trouvé dans cette gamme de prix. Il faudra donc investir un peu plus. Je me suis laissé dire que certaines marques étaient à éviter... quoi que les infos soient parfois contradictoires à ce sujet. Personne ne parle jamais des oculaires avec zoom. J’imagine qu’il y a une bonne raison et que ce n’est pas la peine que je m’y attarde. Il faut aussi que je trouve un bon compromis prix/qualité/angle. Tous les conseils seront bienvenus!
  9. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    J’ai finalement craqué pour le SW 150/750 DS sur NEQ3-2. D’un point de vue prix/encombrement/possibilités, ça m’a semblé être un choix valable. À la réception des colis, déjà, l’effet wow! C’est imposant! L’ouverture ensuite... la monture est superbe! Le trépied en acier semble de bonne facture. Le montage ne s’effectue pas trop mal malgré des schémas peu clairs et ne correspondant pas tout à fait à mon matériel. Quelques étapes sont plutôt floues... l’installation des contrepoids se fait un peu au pif devant l’absence de consignes claires et précises. La fixation de la queue d’aronde me laisse perplexe. Je tiens à préciser que je suis tout sauf bricoleur (avouez que vous ne l’auriez pas deviné... si?) et que je n’avais jamais entendu parler de «*queue d’aronde*» avant de recevoir mon télescope. Comment cette pièce peut-elle tenir ? Je suis sensé serrer les vis de serrage au pif, à je ne sais quelle emplacement. Et elles forcent simplement sur le côté de la queue d’aronde sans s’insérer dans quelque orifice que ce soit. Je suis on ne peux plus inquiet à l’idée de fixer mon télescope sur ce système qui m’est parfaitement étranger. Je suis, en suite, sensé fixer les colliers sur la queue d’aronde. Déjà le plan me montre une queue d’aronde courte, très différente de la mienne qui est une longue. De plus je suis sensé utiliser les vis fournies je ne sais où... je suppose qu’il s’agit soit de celles qui se trouvent sur la queue d’aronde soit celles des colliers. Mais lesquelles? Et comment? Bien bloqué et ne trouvant aucune solution, plan de montage plus explicite ou vidéo, j’inspecte un peu le contenu de la caisse du tube à la recherche des oculaires sensés être fournis. À savoir, un super 25 et un 10mm. Voire même une barlow selon les expériences de nombreux acheteurs. Rien de tout celà! Juste un 28mm. La suite de mes aventures demain. Là je fais une pause, de peur de faire une connerie.
  10. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Merci Hibou! L’offre sur loisirplaisirs.com est intéressante! Je vais me pencher là dessus!
  11. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Bon euh, on va reprendre depuis le début. 1) Que ça ne fasse pas plaisir, j’en suis navré et ce n’est pas ce que je cherche. Ça ne me fait pas spécialement plaisir non plus de ne trouver que des offres au double du prix. Et désolé je ne connaissais absolument pas astromarket. 2) Je n’ai fait aucune demande spéciale chez OU. Je n’ai pas besoin de livraison gratuite, de paiement à la livraison ou autre. J’ai juste voulu finaliser ma commande, payer directement et je n’avais qu’une possibilité : le retrait en magasin. 3) là ok j’ai été maladroitement catégorique. Je voulais dire que je n’ai encore croisé personne sur aucun forum (je n’ai pas posé mes questions uniquement sur webastro) qui les connaisse. 4) Et bien désolé mais quand je regarde le détail de ce qui est fourni avec le télescope, dans de nombreuses boutique, c’est juste un 28mm. Astroshop.de me l’a confirmé par mail. Pour l’instant le seul site à me proposer autre chose c’est la maison de l’astronomie. Ils fournissent un 10mm et un 25mm. Mais ils n’indiquent nulle part qu’il y ait une barlow avec. Qu’on me l’ait dit plus haut ne change rien si les revendeurs ne sont pas du même avis que ce qu’on me répond ici. Alors, si, je lis les réponses.
  12. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Merci pour ta réponse! Je ne veux pas forcément le commander à l’étranger... mais ici, en Belgique, on a rien de sérieux. Les boutiques que j’ai visitées proposent des tarifs ahurissants ( parfois le double de ce que demande la concurrence française pour ne citer qu’elle). La maison de l’astronomie demande quand même 40€ de livraison. Ça me parait beaucoup mais c’est peut-être normal vu la taille du colis. En commandant en Angleterre, la note risque d’être salée. Et de ce que j’ai vu, ils ne proposent pas la configuration qui m’intéresse... à savoir le 150/750 DS sur NEQ3-2. J’essaie de limiter au mieux les frais de livraison en fonction de ce que la boutique propose comme oculaires avec le scope. La plupart des revendeurs le livrent avec juste un 25mm et rien d’autre. La maison de l’astronomie le propose avec un 10 mm et un 25mm. Je sais que c’est du matos de qualité très basique et que je devrai de toute façon me rééquiper un jour mais j’essaie de trouver un bon compromis pour ne pas me ruiner dès le départ. Il faudra aussi que j’achète une barlow X2 en plus.
  13. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Bonsoir, je reviens vers vous encore une fois avant de franchir le pas. J’ai finalement décidé de m’orienter vers le 150/750 Skywatcher. Pour de multiples raisons, y compris le rangement et le transport. Reste le problème du revendeur... là aussi le choix est difficile. -Optique Unterlinden, qu’on m’a conseillé, refuse de livrer et ne me propose que le retrait en magasin... euh... on est en 2017, là ou bien? J’habite en Belgique, c’est pas le bout du monde tout de même. -astroshop.de, prix parfois exagérés. -Promo optique, personne ne les connait, donc aucun avis. Des offres qui peuvent sembler intéressantes mais quand on creuse un peu, on se rends compte que les configurations proposées pour ce modèle ne sont pas forcément terribles. -La maison de l’astronomie. Semble correct. Frais de livraison onéreux mais je m’y attendais. Quelqu’un a des retours ou des conseils? Merci d’avance!
  14. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Bon et bien avec tous ces avis éclairés, je pense qu'il n'y a plus qu'à se décider... Ça fait plus d'un an que j'hésite. Il va bien falloir se lancer. Un grand merci à tous !
  15. Arkelath

    Crayford et monture pour un 150/750

    Merci pour tous ces conseils. Mettons que j’oublie la photo... et que le dobson ne m’intéresse pas. Le 150/750 reste-t-il un bon «*petit*» télescope pour le débutant que je suis? Mon choix va se limiter à : 1) le 150/750 sur EQ3-2 motorisable (s’il est utile de la motoriser un jour) avec crayford mais sans microfuseur. 2) le même mais avec monture motorisée DA (toujours avec crayford et sans microfuseur) 3) celui sur NEQ3-2 avec crayford et microfuseur. 4) celui sur NEQ5 avec crayford et microfuseur. Je n’irai pas au delà car je ne veux pas exploser mon budget et j’envisage l’achat d’oculaire de meilleure qualité que ceux fournis.