GuillaumeKIO

C'est intéressant tout ces nouveaux filtres qui arrive ! Possédant une ZWO 294 MC, ce genre de filtre doit pouvoir permettre d'allé chercher les détails dans certaine galaxie et nébuleuse.

J'ai fait comme ça plusieurs fois avec succès, il suffit de bien contrôler la température. Ne pas mettre l'appareil dans un sac de congélation en pensent le protéger de la condensation : la température dedans monte vite, et ce n'est plus bon.

Superbe, bravo !!

Merci Latrade24, en effet un peu timide J'ai tenté un autre traitement : https://www.astrobin.com/394963/C/

Salut, Pour analyser le guidage après chaque sessions, et pour enregistrer l'erreur périodique : Enregistrement de l'EP : Simple à réaliser, dans PHD2, il faut enclencher le guidage en ayant préalablement désactivé les commandes de guidage en décochant la case suivante : Laissé tourner pendant quelques minutes (15 - 30 min idéalement pour avoir une période complète). Il faut savoir que toutes les données de guidage sont enregistrées dans vos document, dans un dossier PHD2 (sous la forme de fichier .txt). Analyse de l'erreur : Avec le logiciel PHD2 Log Viewer disponible ici : https://openphdguiding.org/phd2-log-viewer/ ▶️ Après installation, lancer le logiciel et cliquer sur File > Open. ▶️ Aller dans le dossier ou sont enregistré les session de guidage. Plusieurs fichier texte apparaissent, prendre celui dont la date correspond a votre enregistrement. ▶️ Plusieurs lignes apparaissent, elles correspondent aux action réalisées durant la session (les calibration et toutes les phases de guidage), par exemple la calibration : ▶️ Cliquer sur l'enregistrement qui correspond à l'enregistrement de l'erreur : Dans mon cas, rapidement on peut voir que j'ai une dérive sur l'axe en DEC (mauvaise MES : Fait rapidement depuis mon jardin) qui se répercute sur l'axe AD. On remarque également une oscillation de l'axe AD : C'est l’erreur périodique. ▶️ Faire un clic droit sur le graph et cliquer sur "Analyze selected frames". ▶️ Dans la fenêtre qui s'ouvre, choisir "Frequencis Analysis", on obtient : On obtient une décomposition de fourrier du signal de l'axe AD : Cela correspond à la valeur d'amplitude de l'erreur en fonction de la période (fréquence). Par exemple, on remarque chez moi une oscillation d'amplitude 4,3" avec une période de 523 sec. Il existe plusieurs périodes caractéristique qui permettent d'analyser des défauts de monture, voir le lien suivant qui détaille très bien les différents erreurs : https://sahavre.fr/tutoriels/materiel/38-periodes-des-montures-heq5-et-eq6 En espérant que cela peut aider ! A bientôt, Guillaume.

Bonjour à tous, Voici M51, entre voile et les nuages ! Elle est constitué de 79 bruts de 300 sec, soit 6,5 heures. Les bruts ne sont pas parfaites (nuages + voile), un peu de mal pour avoir des détails tout en conservant une jolie couleur. ▶️ 100 Darks; ▶️ 200 Bias; ▶️ 30 Flats. Je n'avais pas pris cette cible au hasard, juste avant j'avais (par hasard) vue qu'on trouve notamment une LBV (Luminous Blue Variable) AT2019abn découverte le 22 janvier 2019 par Atlas La photo astrobin : https://www.astrobin.com/394963/ La LBV : Wikipedia en parle mieux que moi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Variable_lumineuse_bleue A bientôt !

Super sympa le GIF, jolie prise !

Merci Ryo !

Bonjour à tous, Reprise d'un traitement rapide, la nébuleuse de l'Amérique du nord. Avec un fujifilm X-Pro 2, le samyang 135 mm F/2 et la star-adventurer. - 300 poses de 1 min; - 50 Darks; - 50 Flats; - 100 bias. Lien astrobin : https://www.astrobin.com/389317/0/ C'est très très rouge ! A bientôt !

Bonjour, Image de la galaxie du triangle acquise la nuit du 10 et 11 octobre 2018. Réalisé avec la caméra ZWO ASI294MC pro à -20°C, la lunette TS doublet 102/714, la monture EQ6-R et autoguidage avec lunette TS 60 mm et GP CAM 2 IMX mono. - 42 images de 1200 secondes pour cette photo (14 H). - 300 bias. - 70 Darks. - 100 Flats. Malheureusement des poses aussi longues sur un capteur couleur de ce type provoque un phénomène d'électroluminescence sur les bords du capteur que je n'ai pas réussi à totalement supprimé (visible sur la photo), et en tentant de réduire ce phénomène, j'ai perdu beaucoup de signal. Avec le recul, des poses aussi longue ne sont surement pas utile. Du tilt est également présent (résolu depuis). Lien vers la photo : https://www.astrobin.com/385775/0/ A bientôt,

Bonjour à tous ! Je possède une lunette TS 104/715 avec un correcteur de champs et un correcteur de tilt (placé entre le P.O et le correcteur de champs). J'ai un tilt important que j'ai du mal à régler, si je place ce collimateur à la place de la caméra, pensez-vous que je pourrais le régler facilement ? Bien entendu, j'ai conscience que si la caméra possède du tilt, il ne sera pas pris en compte du coup (mais je sais qu'il ne vient pas de la) !

Le pic organise des nuits pour le public, ce n'est pas spécialement prévu pour les amateurs, mais on peut prendre son matos, alors .... http://picdumidi.com/fr/preparer-votre-sejour/nuit-magique-au-sommet

Bonjour ! Un essai de la voie lactée depuis le pic du midi, la nuit du 15 août , 15 photos de 13 sec à 3200 ISO et F/2,8. Assemblage avec Sequator et retouche Pix / Lightroom. Lien astrobin : https://www.astrobin.com/363448/ Ouvert à toutes critiques A bientôt, Guillaume.

J'utilise cet adaptateur avec une lunette et un Xpro2 : https://www.amazon.fr/Kipon-Bague-dadaptation-dobjectif-Appareil/dp/B00C2WXOT8 Bague t2/fuji x kipon.

Bonjour Pplemoko, Je réalise des photos avec une EQ6-R, une TS 102/714 doublet et un Fujifilm X-Pro2. Je te donnerais donc seulement des informations sur l'utilisation du fujifilm. Voici des exemples de photos réalisées avec : Lien 1 Lien 2 Il existe donc une bague FujiX / T2 : Ici A partir du filetage T2, tu peux trouver une autre bague vers le filetage nécessaire pour ta lunette (je suppose qu'il te faudra un aplanisseur de champ par contre !). Pas beaucoup de logiciels accepte les RAW de Fujifilm par contre, il faut se tourner vers pixinsight ou Iris. A bientôt, Guillaume