Floconoui

(@Polarider je relis ton post et le mien😁). Les Piliers de la création, en vision décalée également sur l'Orion. Mais pas évidents-evidents😁

Le 01/07/2022 à 06:34, polorider a dit :

Joli croa d'une belle soirée sur un beau site avec un bon ciel et un bon gâteau . Merci pour le partage et les photos d'ambiance   

J'imagine que c'était avec le T620?

Salut Polarider.

Non, pas que sur le 620, nous avons vu le Pont de matière sur nos 3 Dobs.☺️  (Certe, en vision décalée sur mon Orion xx14i 😉)

Bonjour Mathilda

Je prends la conversation en cours, bien après que vous ayez lancé le sujet, désolé!☺️

J'ai une monture GoTo Celestron Advance VX, et il m'est arrivé à plusieurs reprises (2-3 fois de mémoire) d'obtenir des alignements complètement dans les choux, de manière inexplicable. Alors que d'ordinaire, elle fonctionne parfaitement bien.

Suivant les conseils d'un Astram aguerri, j'ai tenté un "Reset Factory" (ré -initialisation de la raquette. Rien de très compliqué, et ça n'entraîne pas de lourdes conséquences, ca remet juste vos paramètres "à zéro")

Magique, et à chaque fois que j'ai refait la manipe, ça a toujours fonctionné. La raquette a fait systématiquement en suivant un alignement du feu de dieu !😁

Jetez un coup d'œil sur votre notice pour vérifier que vous disposez de cette option, éventuellement 😉

Bonne chance !

Bonjour WizEnder

On parle rarement des Luminos de chez Celestron sur ce forum, mais ils sont pas mal du tout. Un bon rapport qualité/prix à mon avis. Perso, j'ai les 7 / 10 / 15 et 23mm (et mes 2 scopes sont à f/D 5). 

Cela dit, il parait que cette gamme est plutôt faite pour des f/D + gros, mais honnêtement, ils font le job.

Le 23mm rentre (quasiment) dans ton cahier des charges a priori, non? J'avais acheté le mien d'occase ici même au prix de 150 Euros. C'est plutôt rare dans les annonces, mais on en voit passe de temps en temps (il y avait un il y a encore quelques jours). Le 23 est quelquefois revendu car il fait partie du package livré avec les C11 neufs, et il arrive que les proprios s'en débarrassent au profit d'oculaires de + haute gamme.

Merci pour vos retours, dob250 et Nanospit!👍

Vous m'avez relance sur la piste Sud-dobson avec vos arguments!😁

Pas fini de se creuser les meninges.... 

Oui, pas mal de parametres a prendre en compte, du coup je prends mon temps avant de me lancer dans l'achat.

Trouver le compromis parfait (ou le meilleur possible, disons): facilite-simplicite de mise en oeuvre / diametre max possible. Ne pas se retrouver avec un instrument enorme, intransportable....

Autre option, Sud Dobson, bien plus leger et donc plus facilement deployable (je vois dans ton profil,que tu as leur table equatoriale. Tu en es content?)

Merci beaucoup Dob250. 🙂

Infos tres precieuses!👍

En effet, si je prends un Dob plus gros, je conserverais malgre tout mon SW200 (monte sur Advanced VX) car c'est vraiment un instrument passe-partout, polyvalent, qu'il m'arrive de sortir "a l'arrache" en quelques minutes (ciel qui se decouvre au dernier moment par exemple, ou encore trouee dans les nuages qui permet d'observer un peu la lune). Je prends tout, en foncton des opportunites, planetaire et/ou CP. 😃. Avec tout de meme un (gros) faible pour le CP.

Je compte utiliser le Dob lors des soirees avec des conditions meteo stables et favorables (au vu des previsions meteoblue, notamment). Je veux egalement m'en servir en mode nomade (il m'arrive de monter en altitude dans les Pyrennes), et pour ca, le xx14 me fait un petit peu peur. D'ou le futur achat non pas en ligne, mais en magasin.

Bonne continuation

Floconoui

Bonjour Dob250

Retour tres interesant, merci!

Detenteur d'un Newton 200mm, je songe a passer sur Dobson 305, voire si possible 355 (comme tu ecris, jamais assez de diametre... 😃). 

Je n'en ai jamais vus de pres, je compte passer prochainement en magasin (La Cle des Etoiles) pour me rendre compte du volume, poids, encombrement des uns et des autres.

Entre Orion et Sky-Watcher, mon coeur balance... A priori, leger avantage pour l'Orion xx14g (version Go-to en ce qui me concerne).

Toi qui est proprietaire d'instruments des 2 marques (sauf erreur de ma part), constates-tu une difference de finition? De qualite? d'autre(s) parametres?

Ton post date de plusieurs semaines desormais. Avec un peu de recul, es-tu toujours satisfait de ton achat?

Merci d'avance pour ta/tes reponse(s)

Bonjour Papalima

En fait c'est très simple.... Une fois qu'on l'a fait une fois bien sûr !😀

Et décrit dans le manuel à la page 24 (arborescence)

Au démarrage, appuyer la touche 7 (MENU), puis faire défiler et choisir UTILITAIRES.

Faire défiler encore, sélectionner RÉGLAGES D'USINE, valider. Et voilà....

Eteindre/rallumer, et bien sûr re-saisir ses paramètres initiaux, fuseau horaire, coordonnées du lieu, etc.

Dire que je me suis bêtement pourri 2 magnifiques séances en perspective pour ne pas avoir pensé à ça !!!😀😀😀

Astronomiquement

Floconoui

Bonjour Clouzot

Problème résolu en faisant un reset factory !

(Ça apparaît comme une évidence à posteriori😀.....)

Voilà ce que j'avais récupéré dans le menu VERSION :

RC: GEM 5.29.6225

CM: 7.11.5056

Encore merci pour tes contributions

Merci Clouzot pour ton témoignage.

Je viens de la mettre en route. Par défaut, la date qui s'affiche est celle de la dernière séance (comme d'habitude). En l'occurrence celle de hier 02/15/20 (mm/jj/aa). L'heure en mémoire est celle de ma dernière tentative d'alignement (comme d'habitude).

 Bonjour à toutes et à tous,

Avant de contacter le S.A.V du fournisseur qui m'a vendu ma monture, je me tourne vers vous car nous sommes en week-end et je me dis que quelqu'un parmi vous aura peut-être rapidement la solution à mon problème.😉

Cela fait 2 belles soirées d'affilée gâchées par des soucis sur ma monture Celestron Advance VX (qui m'a toujours donnée excellente satisfaction par ailleurs).

Je l'ai achetée en juin 2018, utilisée plus d'une trentaine de fois l'année dernière sans aucun soucis. 

En 2020, premiers problèmes d'alignement le soir du 1er janvier (j'avais alors pensé au bug du passage à la nouvelle année...😁), puis 2 utilisations sans soucis en janvier, et enfin, vendredi et samedi, impossible d'aligner précisément la monture.

J'utilise toujours l'alignement le plus précis proposé, c'est à dire alignement sur 2 étoiles + 4 étoiles de calibration, mon dada étant d'aller chercher des objets NGC peu lumineux de la liste Herschel entre autre.

D'ordinaire, dès le pointage de la première étoile lors de l'alignement, celle-ci se trouve dans le chercheur (champs de 4º environ), pas très loin du centre, et à chaque visée suivante, on se rapproche bien sûr du centre parfait. Désormais, la première visée me met a plus d'une dizaine de degrés de l'étoile-cible, à la 2ème je trouve l'étoile hors du chercheur ou en bordure, dans le meilleur des cas. Les étoiles de calibrations se retrouvent ensuite entre quelques degrés et plus d'une dizaine. Impossible d'exploiter le télescope de manière fine donc. L'alignement à une étoile fonctionne, mais cela reste une méthode grossière, uniquement pertinente pour un secteur limité....

J'ai bien sûr répété maintes et maintes fois les procédures d'alignements (sur différentes étoiles proposées dans la librairie de la raquette), sans succès.

Je précise que:

- ma monture est stockée dans un endroit sain, en permanence sur son trépied (jamais demontée), tube retiré en dehors des soirées d'observation. Pas de chocs reçus, à priori

- mon tube pèse 9Kg,soit bien moins que la charge maxi indiqué par le fabriquant (13-14Kg), et je ne rajoute pas de matériel photo

- mon site d'observation ne nécessite qu'un déplacement de matériel de 20m, Je ne l'ai jamais transporté ailleurs que dans mon jardin à ce jour (pas de voiture, etc)

- lors de mes observations, le trépied est toujours positionné à l'identique, sur des repères que j'ai plantés au sol, avec une orientation au nord bien identifiée, horizontalité de la monture systématiquement vérifiée lors de la mise en station

- alimentation sous secteur (rallonge électrique) la plupart du temps, quelques rares séances avec alimentation batterie.

- La saisie des heures au démarrage se fait à la montre que je recale via internet avant chaque séance. Je suis bien sûr vigilent au moment de la sélection heure d'été / hiver

- La saisie de la date est au format mm/jj/aa (02/16/20 ce jour), ce à quoi je suis familier

Voilà, je pense avoir été précis dans ma description😊

Je serais vraiment ravi et soulagé qu'un/une petit(e) génie ou futé(e) aie réponse à mon problème, avant de me résoudre à envoyer ma monture en SAV et me priver de mon beau jouet pour un très long moment.....

Merci d'avance

Bonjour Matthieu

Petite contribution a la discussion... 

J'ai eu precedement le meme telescope (je suis passe depuis a un SW200). 

Gardes un oeil sur le poids du ou des oculaires que tu t'appretes a acheter car l'EQ3 est deja proche de la limite en charge avec le set up d'origine (et ses oculaires legers).

J'avais monte un chercheur 9x50 a renvoi coude d'environ 600 grammes pour remplacer le chercheur point rouge vraiment defaillant, et ca avait rendu la monture instable (par contre le nouveau chercheur etait parfait!). Certes, peu d'oculaires atteignent un tel poids, mais si tu rajoutes une barlow, un filtre, etc, tu risques vite de t'en approcher. Et ensuite, la frustration te gagnera rapidement, possiblement (comme moi: j'ai vite change de monture!)

Guillaume a parfaitement raison  pour le choix des occulaires (25/10/7-8/5) a mon avis...

Un 25mn-82º + un 10mn-82º devrait faire ton bonheur la plupart du temps.

Bonnes nuits astro

PS: desole pour l'absence d'accents, clavier anglais....

Salut A-PO,

Merci pour ta petite fiche de synthèse qui peut s'avérer bien pratique 👍. 

Elle est d'ores et déjà imprimée et rangée dans sa pochette plastique.😊

Bonnes calibrations!

Bonjour à toutes et à tous,

Séduit par la qualité du site Webastro que j'ai découvert un peu par hasard via Google, j'ai rejoint récemment la communauté et viens régulièrement consulter les contributions sur le forum, l'actualité, les annonces, la météo astro, etc.

Amateur d'astronomie depuis mon enfance, j'ai eu dans le passé un Newton 114x900. Ayant mis de côté mon hobby pendant de nombreuses années du fait de contraintes diverses (vie familiale et professionnelle, déménagements successifs, etc) le virus de l'astronomie m'a repris progressivement. Un élément déclencheur, parmi d'autres, a été la soirée passée à l'observatoire du Pic du Midi (Hautes Pyrénées) le jour précis de la célébration de la "Nuit des Étoiles" l'année dernière. Les astronomes amateurs présents sur place -fort sympathiques au demeurant- mettaient pour quelques instants leurs divers instruments à la disposition du public.  Émerveillement pour moi, mon 114x900 ne m'ayant jamais permis d'observer les planètes visibles ce soir là dans de telles conditions 😁.... Un autre facteur décisif à été le support qu'offre désormais internet pour l'amateur isolé que je suis (mais je compte bien me rapprocher d'un club proche de chez moi, repéré sur internet, justement !): conseils, forums, fournisseurs d'équipements, etc sont faciles à obtenir.

À l'occasion de Noël 2017, j'ai (ré) franchi le pas et acquis un Omegon Newton 150x750 pour me remettre le pied à l'étrier. Un instrument et un fournisseur (Astroshop) ne faisant visiblement pas l'unanimité ici...😊 Je reconnais avoir été frileux dans mon achat, hésitant à investir plus lourdement, faute de recul sur ma pratique à venir (vais-je m'en servir souvent ?). On touche là un sujet régulièrement abordé dans le forum débutant, ai-je pu constater (à posteriori, hélas!) Conscient des faiblesses de mon télescope, j'ai commencé à le "customiser" via l'achat d'un chercheur digne de ce nom, des occulaires et Barlow corrects, des filtres lunaire et planétaires, etc. J'envisage aussi de remplacer l'actuelle monture EQ3 par quelque chose de plus fiable. Je consulte d'ores et déjà les annonces de Webastro, l'occasion fera le larron...😊

Dans un futur plus ou moins proche et avec plus de recul et d'expérience, je n'hésiterais pas à m'orienter vers un instrument nettement plus performant.

Je ne pratique pas la photographie (même si je suis vraiment admiratif devant les photos diffusées par les membres Webastro), mais le visuel uniquement, CP et planétaire. J'observe pour le moment depuis mon jardin où je bénéficie d'un champ visuel correct, peu de pollution lumineuse. Les principaux obstacles sont quelques chênes centenaires avoisinant qui masquent la vue dans certains secteurs jusqu'à une hauteur d'environ 20°. Je prévois de bientôt me déplacer de temps à autre  vers des sites nettement plus propices dans les Pyrénées toutes proches. Le début d'année 2018 engendre pour le moment pas mal de frustration dans ma région (Sud ouest, pied de la montagne), il semble que les nuages aient décidé de rester "scotchés" sur nous...☹️

Peu de soirées d'observation à mon actif jusqu'à présent mais je ne baisse pas les bras et me tiens paré pour la suite !😉

Bonne continuation à toutes et à tous