Jump to content

Matt-astro

Membre
  • Content Count

    22
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Matériel
    80ed
    HEQ5
    1000d(d+refiltré badeer)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour à tous, J'avais réussi, avec beaucoup d'aide, il y a quelque temps à piloter ma monture via Eqmod et CarteDuCiel, et autoguider via PhD2. Cependant mon ordinateur a rendu l'âme, et tous les logiciels ont disparu, et donc ma possibilité d'autoguider aussi.. Y aurait-il de bon tutoriels pas à pas pour installer TOUT depuis le DEBUT, détaillant les connections entre logiciels (eqmod, ascom CdC ...etc)? J'ai réessayé de tout installer par moi même mais je ne dois pas faire les bonnes connections, et ni PhD ne fonctionne avec ma caméra (datyson T7 avec laquelle j'ai pourtant téléchargé le driver), ni carte du ciel ne parvient à connecter ma monture.. Merci d'avance et prenez soin de vous !
  2. Bonjour, Merci pour vos réponses. Sebastien, je vais essayer de faire du dithering alors... ! Astropiflo, j'ai essayé ta technique ! Elle donne certes moins de bruit, mais également moins de signal... Le résultat reste très étrange. Pour information il y a de mémoire environ 8 heures de temps de pause totale, avec des temps unitaires variant de 30s a 2mn, le tout traité selon des séquences SiriL, avec chacun leurs DOF, Merci pour ton aide, Le voici :
  3. Bonjour à tous et à toutes ! Aujourd'hui et après de longues recherches sur le sujet, je franchis le pas et poste un sujet ! Voici donc le problème... J'ai fais l'acquisition il y a environ 1 an d'un APN (1000D) défiltré totalement pour dédier à l'astrophoto, mais celui-ci semble effectuer un bruit relativement énorme sur les photos, malgré l'absence de darks évidement. (cf ci joint, photo d'une brute de 160 secondes et d'une image stackée sans traitement). Ces photos de M81-M82 ne sont pas les seules comportant autant de bruits, chaque prétraitement avec cet APN me mène au même résultat bruité On m'a brièvement parlé d'un problème de matrice, mais sans plus, donc je suis totalement perdu, et ce problème donne à mes longues nuit passer à collecter du signal un goût relativement amer. Problème de l'APN ? Problème de manipulation ? De réglage de l'APN ? Je ne sais vraiment pas alors si vous avez des idées... Je précise que je suis relativement débutant dans le domaine, mais je pense agir comme il le faut pour la prise de vue. Je dispose d'une HEQ5 avec 80ed skywatcher avec réducteur-correcteur x0.84. En attente de vous lire, merci d'avance à tous ceux qui prendraient le temps de m'aider! Mattéo.
  4. Et au niveau de la qualité optique, y’a t-il du chromatisme? Déformation de champ trop gênant ? j’essaye de comprendre la différence de prix entre omegon et vixen...
  5. Bonjour Alain! Merci beaucoup pour ton retour d’expérience constructif ! Les lentilles permettent-elles de se débarrasser des lunettes? Ou d’autres problèmes apparaissent ? Tu sembles confirmer mes craintes avec le côté « gadget » fun au début mais pas indispensable par la suite...
  6. Bonjour à tous, Depuis un moment déjà j’ai remarqué les jumelles de Vixen / Omegon 2.1x42mm. J’aime beaucoup leur maniabilité, et transportabilité, plus encore que des 10x50 ou autres. Elles seraient un parfait complément aux nuits d’aquisitions en astrophoto, temps pendant lequel je n’en peux observer avec ma lunette. Cependant les retours sur internet donnent tout et leurs contraires, certains disent qu’elles excellent uniquement pour regarder sous un ciel parfait (austral souvent) et ne font qu’amplifier la PL sinon, d’autres en vantent les mérites qu’importe le lieu. Auriez-vous eu des retours sur ces mini-jumelles? Connaissez-vous par ailleurs la différence entre les Vixen a environ 280€ et les omegons a 170€ ? (ou encore des clones chinois provenant d´aliexpress..)Merci d’avance !
  7. Un grand merci pour cette démonstration ! Ne connaissant pas toutes les formules j’avoue avoir eu du mal à suivre par moment, mais j’ai compris l’essentiel ! Il faut vraiment que je en mette à approfondir l’astrophoto théorique moi ! Je peux avoir un 1000D défiltré total pour 130€, cela semble être une bonne solution, en attendant, qui se revendra par la suite dans les mêmes prix environ lorsque je voudrai changer par la suite.
  8. Bonjour à tous, Je vous remercie tout d’abord pour vos remarques, j’en prends compte ! Plus précisément Vincent, j’ai une SW80ED + Correcteur réducteur x0.85, sur une heq5 avec autoguidage au chercheur pour être précis. Mon intérêt pour l’A7S est bien entendu vis à vis de sa sensibilité, et de sa capacité à traiter tout (là où une caméra monochrome dédiée ne me permettra pas de faire du paysage nocturne ou grand angle. J’aimerais en effet pouvoir l’utiliser sur ce soit en astro avec ma lunette, ou plus souplement en voyage, hors monture. Merci pour votre intérêt à mon post! Mattéo
  9. Salut à tous! J’aimerai évoluer mon APN actuel (D80 nikon, il a fait son temps le pauvre... et apparement le défiltrer ne donnera rien) Ma question est relativement simple, pensez-vous qu’evoluer vers un 1000D défiltré+ astrodon vaille le coup, ou alors autant évoluer plus haut? J’ai un budget d’environ 400€, mais bien entendu variable. J’ai forcément pensé à l’A7S, qui me fait’ de l’œil et pour lequel je monterais volontiers à 800-900€, mais même cela ne suffirait pas pour avoir un boîtier defiltré + astrodon.... C’est pourquoi je vous demande si il vaut mieux économiser pour un A7S, ou alors je peux trouver du très bon matos entre l’entree de gamme 1000D, et le haut de gamme A7S ? En attendant vos retours, bonne soirée !
  10. Quelques années plus tard.... Je relance le sujet ! Qu’appelles tu artefacts? Ça ne vaut donc pas le coup de le difltrer ?
  11. Merci à tous, j’ai résolu le problème en quelque sorte, DSS n’aimait pas que j’ai séparé dans un sous dossier les dark flat et offset !
  12. Je suis sur mac 😅
  13. Oh cela semble intéressant alors !
  14. Merci pour les réponses à tous Pour ce qui est d’utiliser un autre logiciel, j’utilise déjà Pixinsight (SiriL est plutôt compliqué je crois me souvenir), mais l’interet de DSS est de faire un traitement très rapide (ne disposant souvent pas de beaucoup de temps) Je vais essayer de réinstaller, et si cela ne fonctionne pas j’essayerai sur un autre PC
  15. Oui oui c’est ce que je fais... et rien ne se passe
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.