Jump to content

Erebus

Membre
  • Posts

    46
  • Joined

  • Last visited

A propos

  • Résidence
    Sud-Ouest de Lille
  • Matériel
    Télescope : SkyWatcher 200/100 NEQ5 sans GoTo
    Oculaires (fournis avec le télescope) : 25mm, 10 mm, barlow x2
    APN : Canon 70D - 50mm f/1.8 - 135mm f/2
    Suivi : Star Adventurer Mini

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Erebus's Achievements

  1. Ah, justement j'allais créer un sujet concernant mon Newton 200/1000 à propos de l'autoguidage. Je vais poser ma question ici du coup. Ces éléments sont-ils corrects pour commencer la photo avec un Canon EOS 70D sur un Newton ? :
  2. Bonjour à tous Voici ces nébuleuses bien connues prises courant juillet. APN : Canon 70D non défiltré Optique : Samyang 135mm f/2 Filtre : aucun Suivi : Star Adventurer Mini Capture : 60x60sec à f/2.8, ISO 400 - 15 darks - 15 flats - 30 offsets / dithering avec la SAM Conditions : bortle 6-7, objet proche du zénith Traitement : Siril pour le stacking + étirement + photogrammétrie . Finitions sur Photoshop avec l'Astronomy Tools Action Set, Camera Raw, HL GV. Exemple d'une brute :
  3. Merci beaucoup pour vos réponses qui confirment mes recherches. 👍 Le problème d'une mosaïque c'est que... je vis dans le nord. Les nuits claires depuis juin se comptent sur le doigt d'une main (été exceptionnellement trèèès pourri, certes). Je vais devoir me contenter de gros plans pour le moment je pense. 🙂
  4. Bonjour à tous ! Je serai bientôt dans la capacité d'utiliser mon SkyWatcher 200/1000 pour de l'astrophoto suite à un changement de monture (NEQ5 -> AZEQ6 ). J'aimerais savoir s'il existe des réducteurs pour les Newton ? En effet, je vais jeter mon dévolu sur les Pléiades (octobre/novembre) mais il s'avère qu'à cette focale il me faudra au minimum une mosa de 4 tuiles voire 6 si je veux tout avoir correctement ! Pour une première avec un télescope, j'aurais aimé faire plus simple en achetant un réducteur 0.63 par exemple. Cela semble introuvable, confirmez-vous ?
  5. Super ! On distingue même les lointaines galaxies tout autour.
  6. Merci ! En effet, je débute moi-même. Toujours utile de connaître le point de départ.
  7. Bonjour à tous ! J'ai enfin pu profiter d'une percée nuageuse dans le ciel nordiste. Ce fut long. 💀 Voici Andromède au 135 mm (fortement recadrée). Canon 70D Objectif : Samyang 135mm Capture : - 50x70sec (~1h d'intégration), 15 darks, 15 flats | f/2.8, ISO 200 Suivi : Star Adventurer Mini Conditions : Bortle 6-7 vers 00h00-1h00 Traitement : DSS pour le stacking Siril pour la balance des blancs / stretching / déconvolution Photoshop et Starnet++ pour les finitions (saturation, niveaux/courbes) Exemple d'une brute :
  8. Merci pour tes photos ! Ca me donne un très bon exemple. 👍 La bâche monture + trépied ça a l'air pas mal efficace en effet.
  9. Un poil un peu épais quand même. 😅 @krotdebouk : Merci pour ton retour, c'est rassurant. 👍 J'ai un peu peur de la remontée d'humidité, j'ai des pavés perméables ça devrait être correct. Entretemps je suis tombé sur cette vidéo : Il habite Tokyo, bien qu'il soit conscient que le fait de laisser sa monture dehors toute l'année peut causer une usure prématurée (+ climat très humide du Japon), le fait qu'elle soit à disposition lui permet de l'utiliser bien plus en 3 ans qu'en 10 ans à devoir monter/démonter son installation. Cependant durant les périodes humides, il sature des sachets de dessiccant tous les 3 jours. 🙃 Suite à ton message j'ai appelé Pierro-Astro et en effet, ils indiquent plutôt fin octobre/début novembre (le temps de réceptionner et checker la monture).
  10. Bonjour à tous, 😀 J'envisage d'acheter une AZ-EQ6 afin de pouvoir aller plus loin dans l'astrophoto. Je possède déjà un tube 200/1000 sur une NEQ5 non motorisée. Avec ce tube je risque d'avoir des soucis de cadrage sur les nébuleuses avec mon APS-C mais ce n'est pas très grave. Je me pose néanmoins une question : peut-on stocker durablement la monture (pas le tube) à l'extérieur sous une protection (ex: Telegizmo) ? Des retours d'expérience parmi vous ? Ayant des enfants en bas âge, éviter d'effectuer le montage + la MeS me fera gagner pas mal en réactivité et en temps. PS: les délais de livraison ça rigole pas, pas avant le 29/09 si on commande la monture aujourd'hui. 😅
  11. Merci à tous pour vos réponses, j'en attendais pas moins de la commu Webastro. 😀 Dès que j'aurai le temps j'essaierai cette méthode sous toshop. Jusqu'à présent j'ai pas réussi à récupérer le bleu comme sur ta photo Lucar. 👍
  12. Bonjour à tous, Comme dit dans le titre, première fois pour la nébuleuse du Voile et... comment on traite ça ? 😅 J'ai pointé naïvement mon Canon 70D pendant 2h20 dessus (90*90sec, 135mm à f/2.4, 1600ISO), traitement basique sous Siril et j'obtiens ça : En passant sous Photoshop et l'Astronomy Tools j'arrive à réduire les étoiles mais c'est pas fou. Cible compliquée visiblement. 😅
  13. Bonjour à tous, 🙂 J'ai enfin pu refaire quelques photos dans le ciel du Nord. 😄 Canon 70D - Samyang 135mm Prise de vue : f/2.8 à 1250 ISO avec un filtre CLS Svbony Tracker : SAM Images : 85x1 min - 1h25 Darks : 10 Flats : 15 Traitement : Siril (empilement, photométrie) + finitions dans Photoshop avec Astronomy Tools.
  14. J'ai exactement le même souci en suivant le tuto très bien expliqué de Colmic. A partir du moment où je fais l'étalonnage (photométrie ou manuellement via sélection de fond de ciel), l'image devient très bruitée, ça donne une impression d'image "quadrillée" à l'échelle du pixel. Pour ôter tout problème lié à la prise de vue, j'ai récupéré une image brute stackée d'un astrophotographe ayant du bon matos et j'ai le même souci. En faisant le traitement via Photoshop j'obtiens un résultat moins bruité. 🤔
  15. Merci pour vos retours ! 👍 J'ai pu trouver les scripts qui vont bien effectivement. 🙂 Lorsque je suis ton tuto, mon image n'est pas autant contrastée et manque un peu de saturation, elle ressort un peu terne par rapport à la tienne. En revanche la plage de couleurs est effectivement plus étendue. Va falloir que j'augmente le temps d'intégration je suppose ou que j'attende que l'objet soit au dessus de 40°. 🙂 EDIT : ce que j'ai obtenu à la sortie de Siril :
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.