zippopotamme

Membre
  • Compteur de contenus

    17
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Résidence
    Colomiers
  • Intérêts
    Informatique
  • Occupation
    Informatique
  • Matériel
    Astrotech 80/480, ASI 178MC, NEQ6
  1. sur/sous échantillonage je n'y comprends rien

    merci a vous c'est maintenant "un peu" plus clair
  2. sur/sous échantillonage je n'y comprends rien

    c'est la que je ne pige pas le surechantillonage. Si,les ,pixels sont plus petits que la tache quel est le soucis, elle ne peut pas tenir sur plusieurs pixels ? et en quoi est ce problematique
  3. jupiter du 21 mai

    Bravo jolie prise
  4. Le topic de ZippoPotamme

    je viens de refaire un petit traitement sur la lune, je la trouve un peu mieux, qu'en pensez vous ?
  5. Présentation d'un toulousain avec la tête dans les étoiles

    bienvenue a toi voisin !
  6. Le topic de ZippoPotamme

    merci a tous pour vos encouragements . En effet, il y a toujours des choses a améliorer. La, je m'occupe a essayer différents réglages sur la photo de saturne avec autostakkert et registrax pour "voir" ce que donnent les différents réglages.
  7. bonjour, Nouveau dans la prise de vue avec une camera ccd, j'ai lu qu'il fallait si possible utiliser une bonne valeur d'échantillonnage. Le soucis c'est que je ne suis pas du tout un matheux et tous ce qui s'y rapporte m'exaspère... je n'arrives pas a comprendre concrètement ce que signifie sur ou sous échantillonage, quels impacts cela a sur la photo. Dans le cas ou on échantillonne pas a la bonne valeur, faut il mieux etre en sur ou en sous ? j'ai dégoté un tableau excel qui me calcule l'echantillonage en fonction de l'instrument et de la camera dont voici les résultats avec barlox 3x et sans barlow Une bonne ame pourrait elle m'expliquer tout cela "simplement" (si c'est possible ) un grand merci d'avance
  8. Le topic de ZippoPotamme

    a 2h09 ce matin si j'en crois le nom du fichier de capture. J'en ai une de 2h02, je regarde si je la vois aussi
  9. Le topic de ZippoPotamme

    je suis bien en France. J'ai vu aussi cette "etoile", je pensais a tord que c'était une des lune. probablement un pixel chaud ?
  10. Le topic de ZippoPotamme

    cramé a l'acquisition malheureusement, la j'ai fait au mieux pour récupérer sans trop bruiter (avec mes maigres connaissances gimpesques). Je viens de refaire un traitement de jupiter que je trouve un chouia mieux. et un crop 100%
  11. Le topic de ZippoPotamme

    Merci pour tes encouragements !
  12. Le topic de ZippoPotamme

    Bonjour a tous. Comme je l'avais expliqué dans ma présentation, je me remets a l'astro après plus de 20 ans de sommeil . L'époque de l'argentique étant révolue, je me suis mis aux technologies actuelles Histoire de me remettre dans le bain, j'ai décidé de commencer avec un peu de planétaire. Je priorise le Ciel profond et le matos n'est pas forcement le plus adapté au planétaire, mais on fait avec. Pour le matos : - Lunette Astrotech 80/480 achetée ici meme - Camera ccd zwo ASI 178 achetée ici meme aussi - monture neq6 pro, achetée elle aussi via le forum Ce topic sera unique et servira a voir l'evolution de mes prises photos (en espérant qu'il y en aura ) . Il faut que j'assimile les nouvelles techniques liées au ccd et les différents logiciels a utiliser... Pour le moment j'utilise Sharpcap pour la prise de vue, autostakkert3 pour le "stackage" et registrax + gimp pour le traitement final. Voici donc mes première œuvres, qui feront bien pâle figure a coté de certaines que l'on peut croiser ici, mais ce n'est qu'un début !! Une petite jupiter avec le matos cité ci dessus + Barlow Télévue 3X Un petit croissant de lune au foyer ou j'ai pas mal galéré pour le limbe surexposé
  13. Lune cendrée sur fond de ciel bleu étoilé (TS130 + Sony A7RIII)

    superbe image comme d'habitude, les etoiles approtent un petit plus . en un mot superbe
  14. Un petit coucou de la région Toulousaine

    merci a tous pour votre accueil. @Gerard, Pour le moment, je vais me contenter d'une camera un peu plus polyvalente ( je suis sur le coup de la ASI178Mc de thierry 311 que je modifierais probablement pour lui ajouter un peltier ) , qui me servira par la suite pour du suivi et d'ici 1 an, je lorgnerais vers une camera du type de celle que tu me conseilles. D'ici la les prix auront probablement baissé
  15. Salut Gégé, c'est Christophe, je vois que la qualité de tes cliché n'a pas changé entre l'époque ou tu travaillait avec ton taka et ton om3 et aujourd'hui avec le numérique. Te connaissant un peu j'imagine que tu as passé un temps fou en traitement comme tu le faisait a l'époque pour hypersensibiliser et développer tes photos au labo. Il faut savoir, les garsn, que Gérard est un tel perfectionniste, que du moment ou il a un matos pas trop pourris, il arrivera toujours a sortir quelque chose d'extraordinaire. Encore bravo Gérard et a bientôt je l'espère