r0b

Membre
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. Instrument de voyage

    Question con ?
  2. Instrument de voyage

    Pour revenir au 250mm de explore scientific, c'est simple à monter/démonter, faire la collimation ? Le côté "en kit" m'effraie un peu, mais c'est l'idéal niveau encombrement/diamètre... La construction du strock : tentant mais je n'ai pas trop le temps en ce moment (rapport à la poussette qui occupe le coffre...). Edit : je vois un avantage pour la mise en température pour le ES vs tube plein et peut être plus stable. Correct ?
  3. Instrument de voyage

    Quelqu’un a pu évaluer là différence entre la 72ED et la 80ED en visuel ?
  4. Instrument de voyage

    N'y a t'il pas trop de risque d'abimer les miroirs? Le fait qu'il soit ouvert n'est il pas problématique ? (poussière, PL...) ? Merci
  5. Instrument de voyage

    Que penser de ce genre de télescope vendus par des fabricants (explore scientific,...) ? exemple : https://laclefdesetoiles.com/dobson/5418-dobson-explore-scientific-2541270-generation-ii.html
  6. Instrument de voyage

    Autre point : un Mak 127 ça passe sur un trépied photo, sans monture (avec une rotule) ?
  7. Instrument de voyage

    Je pense que je vais changer mes plans et rester avec mon mini mak pour le moment, et peut être passer à un gros dobson à l'avenir une fois posé (grosso modo même investissement). Question peut être bête : vous pensez que je peux mettre mon petit Mak (https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-omegon-mightymak-80-avec-chercheur-led/p,48700) sur la monture AZGTI ? J'y gagnerai en confort d'utilisation... et si je passe avec un 127 plus tard pour mes voyages cela me servira aussi... Merci
  8. Instrument de voyage

    avec quelle monture ton Mak ?
  9. Instrument de voyage

    Pas mal cette petite monture mais assez cher ... il ne font pas la même sans WIFI et GOTO ?
  10. Instrument de voyage

    Un Mak 127 me fera faire un grand bond par rapport au 80mm ? Il y a un écart de prix phénoménal par rapport au 150mm. Quid de la monture ? Une AZ3/4 ? Une AZ repliée ça prend beaucoup de place ? 70mm de long a peu près au vu des caractéristiques sur le net, sur combien de large ? Et sur le CP, on se fait plaisir avec un Mak plus gros ?
  11. Instrument de voyage

    j’ai lu cela ici... Ou ici: J’ai sûrement mal compris... il me semblait retenir que pour le planétaire, sur objets lumineux, et le grand champ en CP jouaient en faveur de la lunette pour rattraper son retard de lumière captée. Que le montage ED contrastait mieux, le « piqué ». Qu’en est il réellement alors ?
  12. Instrument de voyage

    Il me semble avoir lu sur le forum que le gain perceptible entre la lunette et le 150 est faible (dépend des conditions d’observations, etc...). Que la lumière en moins est compensée par le contraste et la qualité d’image de la lunette. Est ce exact ? Car dans ce cas l’encombrement est un sacré avantage...
  13. Instrument de voyage

    Bonjour à tous, petite presentation d’abord, rob, passionné depuis toujours par le ciel et ce qui s’y rapporte. J’avais une lunette étant jeune, mais je n’ai jamais rien pu voir avec depuis mon jardin, il faut dire que le lampadaire de la rue juste au dessus de moi ne devait pas aider. Aujourd’hui, pour diverses raisons, je n’es peux observer que lors de voyages, et je me suis équipé d’un modeste Mak 80/900 dobson. J’y ai pris goût et j’aimerai désormais en voir plus ... Mes contraintes : transportabilité et dimensions (je n’observe que hors de chez moi et j’ai une petite voiture qui est déjà bien remplie par une poussette...), et je ne fais que du visuel. Je pensais à différentes options pour aller plus loin: - Mak, toujours, 127, style 127slt Nexstar - lunette 72ED sortie récemment qui a l’air bien pratique à transporter mais je me demande le gain par rapport à mon Mak 80/900... - autre ? Merci pour vos avis éclairés !