Gougou
-
Compteur de contenus
18 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Gougou
-
-
il y a 42 minutes, Aaricia a dit :
juste à la tombé de la nuit, comme ça peu de risque de te tromper
C’est se que je me disais, mais finalement si j’ai pu me tromper 😅
-
Merci pour la réponse (que ça soit ici ou sur d'autres forums ), je viens de revérifier l'équilibrage et ça me semble bon.
Pour ma culture personnelle, avec un télescope équilibré aux petits oignons et avec un frein d'axe serré correctement, quelle est l'amplitude d'un jeu "acceptable"?
-
J'avais un budget de 200€ et 114/900 de Mizar était en promo
Mais je suis également en appartement, j'ai peur que le 130/900 soit un peu trop gros...
Et étant débutant, j'ai tout simplement peur de louper le petit truc très important pour l'occasion.
-
Je serai parti sur le skywatcher 114/900 EQ1 ou pourquoi pas le Skywatcher 130/900E Q2 à la place du Mizar avec le jeux dans l'axe de déclinaison...
-
Est-ce qu’une monture EQ2 pourrait régler le problème?
-
ENFIN!!! J'ai réussi à voir Saturne et ses anneaux hier soir et franchement c'est juste fabuleux!!!!
Bon je pense clairement que les précédents essais je n'étais pas du tout dessus!!! Merci à tous pour vos réponses qui je doit le dire m'ont bien aidé!
Je vais donc opter pour une carte tournante pour mieux me repérer!
Cependant sur mon télescope Mizar 114/900, quand je serre l'axe de déclinaison, le télescope peut bouger en roue libre sur un angle de 2°, c'est assez compliqué pour rester sur la cible en permanence...
-
Merci à tous pour votre contribution!!!
Alors pour commencer, je comprend bien maintenant que le fait de voir l’araignée vient du fait que ma mise au point était complètement dans les choux; et que Mise au point <=> image claire et zoom <=> oculaire!!! Un rappel ne faitjamais de mal!! Merci
Hier soir j'ai recommencé (en vérifiant le réglage de mon chercheur dans la journée):
1) J'ai pointé vers une étoile avec l’oculaire 25mm;
2) J'ai fait ma mise au point avec l’oculaire 9mm (ça ressemblais grosso modo à un point blanc/jaune);
3) Je n'ai pas touché à ma mise au point, j'ai mis mon oculaire 25 mm pour repointer sur Saturne et remis l'oculaire 9mm;
Conclusion: Pas d'apercu des anneaux de Saturne.
Si je ne me trompe pas, Saturne est bien entre le Sud et le Sud/Sud-Est, et pas très haut voir plus sur l’horizon ? J'utilise l’application "Carte du ciel".
Est-ce que le fait que mon télescope soit un Mizar (Nature & Découverte) 114/900 peut être l'origine du problème? Vu les retours assez négatifs sur ce télescope ou une mauvaise manufacture?
J'avais effectivement simuler Saturne sur le site Stelvision pour voir si c'était tout simplement possible de voir les anneaux avec les caractéristiques de mon nouveaux télescope avant de me lancer dessus.
-
Oui j'ai essayé de faire varier la mise au point avec la molette du porte oculaire mais le seul moment où l’araignée n'était plus visible, Saturne quand à elle, était très petite (un grain de sable) et du coup impossible de pouvoir identifier les anneaux.
De même avec un oculaire de 9mm.
-
Un de plus
dans Présentation
Non rien du tout... mauvaise météo...
-
Bonjour à tous!!
J'ai un télescope 114/900 monté une monture EQ1. J'ai pointé vers Saturne et là j'ai vu une boule blanche/grisâtre avec des points noirs et au milieu un gros rond noir avec les 3 branches de l’araignée.
Est-ce que cela est normal de voir les branches de l'araignée ainsi que l'ensemble du miroir secondaire? Ou est-ce que cela ressemble plus à un défaut de fabrication? (pour info j'avais une oculaire de 25 mm dessus).
Et deuxième question qui est peut être un peu bête mais est-ce normal de ne pas voir les anneaux de Saturne sur un 114/900?? J'ai utilisé l'application "Carte du ciel" afin d'être sûr de pointer sur Saturne.
J'ai réglé le chercheur et j'ai mis le tube 40 minutes dehors avant pour prendre en compte la mise en température (je ne sais pas si cela peut jouer...).
Merci d'avance pour votre aide
-
Un de plus
dans Présentation
Merci à tous pour vos messages de bienvenue!!!
Je me demande si je ne vais pas battre le record du nombre de messages pour une présentation du forum
-
Merrci à tous pour vos réponses et vos propositions de matériel!!! C’est très appréciable pour un débutant!
En ayant bien lu tous vos messages, je pense donc me diriger vers le Mizar 114/900 alors!!!
-
Merci de ta réponse très complète !!!
Non je n’en ai jamais vraiment utilisé, faut il partir sur une lunette pour un débutant ou un télescope est jouable ? Le vendeur m’a précisé qu’avec une lunette de 70/900 on aurait vite fait le tour du modèle. Est-ce que cela est vrai selon vous ??
-
Un de plus
dans Présentation
Merci à vous!!!
Effectivement comme beaucoup de débutant, les premiers conseils que l’on recherche c’est pour l’acquisition du matériel
- 1
-
Un de plus
dans Présentation
Je viens de Reims
- 1
-
Un de plus
dans Présentation
Bonjour à tous,
Je suis passionné d'aéronautique et d'astronautique. J'ai envie de m'essayer à l'astronomie.
Je viens ici pour rechercher des conseils et découvrir cette passion.
Bonne journée à vous
-
Bonjour à tous,
Comme tout le monde ici, le ciel me fascine et plus particulièrement l'aéronautique et l'astronautique!!! J'ai envie de m’essayer à l'astronomie cependant j'habite en ville avec une pollution lumineuse assez forte de mon point de vue...
Je suis donc à la recherche d'un équipement avec budget de 200€ maximum.
L'observation qui m'intéresse le plus actuellement est l'observation planétaire (et pourquoi pas s’essayer à l'observation du ciel profond en pleine campagne dans un deuxième temps!!).
J'ai remarqué deux équipements accessibles à mon budget de la marque Mizar distribuée par Nature et Découverte (je n'ai pas de magasin de matériel d'astronomie proche de chez moi):
1) Une lunette 70/900;
2) Un télescope type Newton 214/900.
Lequel me conseillez vous au premier abord?
Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de me répondre
Mak 90 ou 130/900
dans Support débutants
Posté
Bonjour à tous,
En recherchant des informations sur des sites d'achat de télescope, je me demandais quand fallait-il choisir un MAK 90 avec une focale de 1250 ou un type Newton de 130/900?
Si on prend ces deux modèles dans la gamme de Sky-Watcher le MAK est monté sur une EQ1 et le 130/900 sur une EQ2. Les deux sont au même prix.
Peut-on résumer MAK 90 = Planétaire, et le 130/900 = planétaire/ciel profond?
Quelle serait le meilleur choix uniquement pour du visuel (planétaire et ciel profond) entre ces deux modèles?
https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/14-telescope-sky-watcher-130-900-sur-eq2.html?search_query=130%2F900&results=1
https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/92-telescope-sky-watcher-mak-90-sur-eq1.html
Merci à vous pour vos retour