Jump to content

Pierrot BB

Membre
  • Content Count

    36
  • Joined

  • Last visited

About Pierrot BB

  • Birthday 02/26/2004

A propos

  • Résidence
    Thouarsais-Bouildroux
  • Intérêts
    Mordu par les étoiles depuis toujours...
  • Matériel
    Newton PERL 200/1000

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je n'arrive vraiment pas à mettre la main sur un revendeur de ces fameux Meade, je crois que je vais laisser tomber. Justement j'ai cherché mais je ne trouve que quelques références dans les focales que je désire. D'ailleurs c'est bête mais j'ai toujours été un peu bloqué sur le fait d'acheter de l'optique d'occasion de peur d'avoir de mauvaises surprises... Connaissez-vous les Vixen NLV ?
  2. D'accord donc le TS Planetary est une valeur sûre... Pour le Meade HD-60, je ne l'ai vu disponible que sur le site même du fabricant, plus de distribution en Europe ?
  3. Merci pour vos retours ! Donc d'après vous je peux partir sur les TS sans trop de soucis ? Quelle est la différence avec les HR ? J'ai vu qu'il était presque deux fois plus cher qu'un TS, un tel écart de prix est il vraiment justifié ? En tout cas lyl et sixela je suis en train de me rendre compte que les occulaires sont une véritable science, j'ai encore des choses à apprendre 😅
  4. Bonjour, Je viens vers vous car je me suis mis en tête ***après presque 2 ans passés à observer avec les occulaires de 25mm et 10mm de base de mon télescope*** de monter une gamme d’oculaires un peu plus qualitatifs. Mars est à l'opposition dans un peu plus d'un mois et moi qui adore dessiner la planète rouge, je voulais commencer par acheter un oculaire pour du planétaire. Après maintes réflexions, lectures etc... j'ai décider d'investir dans un 5 ou 6 mm que je pourrai agrémenter d'une barlow x2 EXCEPTIONNELLEMENT. Mon budget étant assez serré (100€ grand max), j'ai déniché trois références : Le TS HR planetary de 5mm https://www.astroshop.de/fr/oculaires/ts-optics-oculaire-planetaire-qualite-superieur-hr-5-mm-1-25-/p,6164 dont les avis sont plutôt bon malgré quelques mécontents Le Baader Classic Orthos de 6mm https://www.astroshop.de/fr/oculaires/oculaire-baader-classic-ortho-6mm/p,33613#tab_bar_0_select pour lequel j'ai trouvé très peu d'avis mais apparemment les orthos ont bonne presse quand à la qualité de l'image (pas le confort mais c'est pas ma priorité Le Omegon Hypérion de 5mm apparemment très connu et de bonne qualité mais sans plus selon certains (à plus de 100e neuf mais d'occasion j'en trouve pour 90e) Votre avis sur la question ? PS : je suis équipé d'un Newton 200/1000 sur NEQ5 motorisée.
  5. OK seb, je vais essayer ta méthode . Après peut-être (je ne sais pas du tout, on va tester bientôt ) que l'absence d'uv-ir cut donne cette teinte jaunâtre à la calotte car j'ai vu ici et là que la balance des couleurs était beaucoup plus équilibrée avec ce fameux filtre...
  6. Merci du conseil Ryo, mais ça ne semble pas aussi bien marcher que pour toi, Mars prend une teinte bleu-blanc que je trouve pas terrible, après j'ai essayé de jouer avec le curseur "Strength" qui apparaît quand je clique et c'est un peu mieux avec seulement 50%, mais la calotte n'est pas blanc comme neige (c'est le cas de le dire 😉). Voilà la version autoMars du 31-05-2020 wb.tifpuis la version 50%Mars du 31-05-2020 wb 50.tif.
  7. Merci iserois, aurais-tu quelques conseils à me donner ? je pense que mes photos sont encore perfectibles...
  8. Bonjour à tous ! Petit lever à l'aube hier (5h30) pour essayer d'imager Mars correctement, car j'ai déjà plusieurs essais peu concluants à mon actif 😂 Donc la voilà : Newton 200/1000 sur Neq5 + barlow Meade x2 (50€) + ADC ZWO ( ça fait à peu près 3m de focale avec le tirage de l'ADC) Caméra ToupTek GP2000KPA sans filtre UV/IR cut (j'en ai commandé un qui devrait arriver sous peu) Prise dans mon jardin, la turbulence était assez réduite. Film de 15 minutes environ entre 6h20 et 6h35 aux alentours de 50fps et gain à 2%. Alignement et empilement avec AutoStakkert!3, ondelettes avec Registax 6 et fignolage sous PSP (balance des couleurs et saturation). J'ai utilisé la dérotation de WinJupos étant donné la durée du film. Elle est encore très petite avec un diamètre apparent de 9.22" d'arc au moment de l'acquisition, et encore basse sur l'horizon le matin avec une élévation d'à peine plus de 25°. Hâte d'être en Octobre ! Je crois avoir tout dit, maintenant à vous de me donner vos avis, tout critique constructive est la bienvenue ! 😁 Bon ciel.
  9. Merci iserois ! Pour la Barlow, je pensais prendre une televue powermate x3 avec du tirage. Ces barlow ont apparemment une excellente réputation. Après je ne sais pas si elle est toujours bonne avec du tirage donc si qqn sait qu'il n'hésite pas !
  10. Merci, mais ce n'est qu'un premier jet 😀 Pour la Barlow en effet je m'étais posé la question si il fallait changer ou pas, sachant que je l'utiliserai aussi sans doute en visu. Une x4 me paraissait être la bonne combinaison avec mon oculaire de 10mm (x400) et à la fois ma cam, mais il s'avère que les x5 et x3 sont plus répandues et certains modèles ne coûtent pas une fortune (~100€). Si tu en avais une en particulier a me conseiller ce serait la bienvenue. J'ai également regardé tes 2 petites vidéos et je pense que je vais essayer de retraiter le même film avec les logiciels dont tu parles.
  11. Bonjour, après avoir plus ou moins réussi à dompter l'art subtil de la collimation (ce bon vieux newton en avait bien besoin...) et après avoir eu un résultat très satisfaisant sur la planète aux anneaux en visuel, j'ai décidé de faire 2 ou 3 petits films aux alentours de minuits (la planète était à peine à 20° sur l'horizon). J'ai traité le meilleur film et j'ai empilé 500/800 images sous registax 6 et appliqué quelques ondelettes avec le même logiciel. J'aimerais avoir votre avis et quelques conseils si vous en avez pour améliorer la qualité de mes images. 2 versions : une légèrement traitée niveau ondelettes et une autre un peu plus poussée histoire de voir quelques détails supplémentaires. Newton 200/1000, Barlow Meade x2, caméra ToupTek couleur GP2000 (capteur IMX290) Bon ciel à tous et merci d'avance
  12. C'est noté, merci de ton conseil exaxe ! Astrocg, effectivement il Ya bien quelques brutes foireuses je sais c'est pas bien j'ai pas fait le tri 😅
  13. La mise est au point à été faite sur Sirius et elle n'apparaissait pas déformée. Peut-être que des brutes contiennent des bougés... Je vérifierais ça
  14. Bonjour, les nuages ont enfin daignés me laisser voir quelques étoiles !!! L'heure pour moi d'essayer ma tout nouvelle caméra ToupTek GP2000 couleur. J'admet que j'aurais pu commencer par plus facile, mais je voulais débuter avec cette caméra en mode "rapide", et il se trouve que si il y a bien des objets qui se prêtent bien à l'exercice, ce sont les nébuleuses planétaires ! Et dieu sait que ça ne court pas les rues en avril... Trève de bavardages, je pense que vous l'aurez compris je suis parti faire un tour par le dragon pour y trouver le tout petit cœur de NGC 6543, plus connu sous le nom de nébuleuse de l’œil de chat. Setup : Perl 200/1000 + Barlow Meade x2 (F/10 et 2000m de focale donc), ToupTek GP2000 couleur, 300 prises de 1s, pas de dof. Stacking et traitement Siril. Prises de vue avec ToupSky (Logiciel livré avec la caméra). Pour un premier jet, je trouve ça pas mal, bien sûr ça se travaille mais avec des poses de une seconde, je ne m'attendais pas du tout à ce que ça marche si bien !!! Conseils et critiques sont les bienvenus, Bon Ciel, Pierrot
  15. Merci à tous pour vos réponses 😁 Donc mon choix est fait : je partirai bien sur la ToupTek 😀 Bon ciel!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.