Alienware07
-
Compteur de contenus
58 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Alienware07
-
-
C est vraiment top !
Vous faites la mise en station avec l asiair, manuellement ou avec un Pole Master ?
-
Avec un masque de bahtinov
-
Pour info j ai pas testé avec le chercheur mais avec un reducteur 0,5x et le probleme est toujours présent. Je pense que pour faire une bonne MAP , il faudrait que je fasse avec un Polemaster. J en avais un il y a quelques temps et j avoue que c est très précis.
-
J ai trouvé sur le forum ZWO quelqu un qui dit de faire le plate solve avec le chercheur droit 9x50 et après remettre la camera sur le porte oculaire du Mak : https://bbs.astronomy-imaging-camera.com/d/13634-plate-solve-fails/2
je vais tester ça ce soir.
-
J etais a 2 doigts d en acheter un lol 😁.
Je vais voir si quelqu un a le meme matos que moi et attendre que quelqu un réponde. Pendant ce temps je vais fouiner sur la toile et voir si je trouve quelque chose. Merci pour les infos 😉
-
Merci pour la réponse. J ai testé plusieurs reducteur sur la lune avec votre lien. Faut il que je prenne un 0,5x ?
-
Bonjour a tous,
Je suis encore en apprentissage de mon asiair plus. J ai reussi a le configurer avec mon apn canon et ma 72ED. Par contre j ai un soucis de plate solving avec mon Mak 150 et ma zwo asi482mc + filtre ir/cut. Impossible de faire un plate solving. J ai tout essayé augmenter/diminuer le gain, changer le temps de pose du plate solving rien n y fait. Je vois bien les etoiles dans preview. J arrive pas a passer a la seconde etape de la mise en station.
Est ce qu il y a quelque chose que je fais mal ou que j ai oublié de faire ? Qu est ce que vous en pensez ?
-
Salut voisin !
J'ai branché l'apn avec son accu d'origine, le cable jack DSLR et le cable USB. J'ai testé avec un autre cable usb c'est pareil. J'ai aussi testé de l'alimenter avec l'asiair, toujours non reconnu.
J'ai testé comme dans cette vidéo :
Il y a 14 heures, polorider a dit :Salut voisin @Alienware07
Perso j'ai AA pro+Canon700D : APN alimenté par son accu en 7,2V et connecté à l'AA avec le câble USB.
Et l'AA reconnait sans problème l'APN.
Peux-tu nous en dire un peu plus sur tes branchements? De quelle façon connectes-tu l'AsiAir et l'APN (par le câble USB + mini USB de l'APN ou par la prise DSLR)? Comment fais-tu pour alimenter ton APN par l'AsiAir (l'AA fourni du 12V et l'APN fonctionne en 7,2 V
)?
MAJ: Problème résolu ! il fallait désactiver l'option Wifi/NFC sur l'apn.
-
1
-
-
Bonjour à tous,
Je viens de recevoir mon Asiair Plus il y a quelques jours. J'ai un problème avec mon Canon EOS 750d (testé et validé par ZWO). Il ne le reconnaît pas. Jai essayé un autre câble usb, de le brancher sur un autre port usb, d'alimenter l apn via l'asiair et via une batterie, mais le problème persiste. Y a t il quelque chose, d'après vous que j'ai oublié de faire ?
-
Le 13/03/2022 à 00:27, 22Ney44 a dit :
Bonsoir @Alienware07,
Avez-vous fait votre choix de barlow ? Nous avons vu que le rapport idéal pour vous se situerait autour de X2,5. Il y a en ce moment un Barlow Televue X2 qui avec son tirage max peut aller jusqu'à X3,5 en vente dans le grenier : https://www.webastro.net/petites_annonces/lentille-de-barlow-televue-x2-1quot1-4_73860.htm
Ney
Bonjour 22Ney44,
Je n ai encore rien acheté mais mon choix se portera sur une barlow 2,5x.
Merci pour votre aide.
-
il y a 32 minutes, 22Ney44 a dit :
Bonjour @Alienware07,
Si vous adoptez une barlow X2 assurez-vous aussi de la variation de son rapport de grossissement en fonction de son tirage. Pour vous la valeur idéale est de 2,41, aussi une barlow X2,5 sans tirage serait plus appropriée.
Ney
Oui je voulais dire 2.5X
il y a 16 minutes, jeap a dit :Salut
En fin de page il y a un tableau Excel a télécharger pour calculer l' échantillonnage
http://www.astrosurf.com/phtranquille/echantillonnage_1786.htm
merci pour le lien c'est très pratique
-
Il y a 10 heures, 22Ney44 a dit :
Bonsoir @Alienware07,
Christophe PELLIER ( https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/ ) indique une règle simple et pratique en astrophoto planétaire. Le rapport F/D idéal est égal à cinq fois la taille d'un photosite exprimée en microns.
Avec une ASI482 MC ce rapport idéal F/D devient alors 5 x 5,8 = 29. Le rapport F/D de votre instrument est de 1800 / 150 =12. Le rapport de barlow idéal serait alors de 29 / 12 = 2,41. Rien n'interdit si les conditions s'y prêtent à ce que le F/D soit supérieur. Une barlow X2 va donc convenir puisque s'agissant d'une Barlow Televue par exemple grâce à son tirage vous aurez le bon rapport de barlow voire vous pourrez suréchantilloner si votre ciel le permet. Ce train optique vous donnera alors un échantillonage de E = 206 x 5,8/1800 =0,66 " /pixel
Par contre dans la formule de Olivier Desormière dans le clip ci dessus, la taille du photosite n'intervient pas dans le calcul de l'échantillonnage, et cela remet en cause tout ce que je croyais avoir compris du calcul de E. Peut-être y aura-t-il une bonne âme pour m'éclairer.
Ney
Merci pour ces informations. c'est le calcul que j'avais aussi constaté via le site de pierro astro https://www.pierro-astro.com/faq/229-quelle-focale-en-imagerie-planetaire
je vais regarder pour une barlow x 2. Merci
-
il y a 34 minutes, dob250 a dit :
Je pense que tu as une monture équatoriale pour utiliser une Barlow ,tu peux avantageusement alterner avec et sans Barlow suivant la turbulence.
Un petit calcul d'échantillonnage expliqué par un maître en la matière
Affirmatif j'ai une HEQ5 pro avec kit Rowan.
-
Bonjour à tous,
J'ai acquis il y a quelques temps un Mak 150 / 1800 de chez SkyWatcher (f/12).
J'aimerais l'utiliser avec une camera (ZWO ASI482MC) pour du planétaire et la Lune , ainsi qu'avec une Barlow.
Je ne sais quel barlow serait la mieux adapté pour mon setup 2x, 3x etc...
Est ce que quelqu'un peut éclairer ma lanterne afin d'y voir plus clair s'il vous plaît
?
Merci d'avance.
-
Merci a vous je vais tester tout ça.
Cdlt
-
Merci pour la traduction.
A quoi correspond le bahtinov factor, le rounding et 3rd order spectrum ? J avoue je nage un peu
-
Merci pour la reponse. Par contre je pige pas tout les paramètres a rentrer. A quoi ils correspondent ?
-
Bonjour a tous,
Je viens d acquerir un Skywatcher Mak 150 et j aimerais me fabriquer un masque de bahtinov. Je sais qu il existe un site pour creer un masque mais il ne fonctionne plus. Existe t il un autre site pour generer un masque ?
Merci d avance
-
Ah mince ! J espere qu ils vont en sortir une au point !
-
Bonjour a tous,
Je suis a la recherche d un feedback sur l utilisation du Polemaster via l app Android. Je ne possède pas de pc portable et ça m embêterait de m en procurer un juste pour effectuer la MES via le polemaster. Est ce que quelqu'un l utilise via l appli android ?
Merci d avance
-
En fouinant bien dans le forum, j ai trouvé un message posté par cassijea qui donne la marche a suivre pour fabriquer un cable de connexion avec un cable rj45
j ai testé et ça fonctionne très bien 😉👍
-
Bonjour a tous,
Je suis a la recherche d un cable spirale de connection Meade, pour ma raquette Autostar #497. On peut le trouver sur le site Pierro Astro : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/cable-de-liaison-monture-raquette-500_detail
Mais je me demande si on peut le fabriquer ou non car c est du RJ45 8P8C. J ai tenté de brancher un cable ethernet RJ45. Sans succès !
Est ce que c est possible d après vous ?
merci d avance
-
J ai reçu les vis M4 , je les ai testé et c'est nikel. Elles ne genent pas le cache plastique: https://www.amazon.fr/dp/B07KJNF7PZ/ref=cm_sw_r_cp_apa_fabc_MQ60FbY18FN9P?_encoding=UTF8&psc=1
-
1
-
-
Bonjour, j ai reçu les vis M3 mais elles sont trop petite en diamètre . Du coup j en ai racheté en M4 . Heureusement qu elles ne coûtent pas chère. Je vous tiens au jus 😉
(Topic unique) Tout sur ASiair / ASiair Pro / ASiair Plus
dans Astrophotographie
Posté · Modifié par Alienware07
Effectivement ça fonctionne très bien. Par contre j'ai bricolé un câble avec un abaisseur de tension a 7,5 volts pour que l'apn fonctionne correctement.