Jump to content

oscour

Membre
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

About oscour

  • Birthday 01/19/1968

A propos

  • Résidence
    Nouzilly (Touraine)
  • Matériel
    Rien pour le moment

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Merci. Pas de questions pour le moment, c'était juste une remarque et une fois l'alignement effectué sur 3 étoiles c'est sympa de choisir sur le smartphone et que le pointage automatique fasse le reste.
  2. Bonjour en retournant sur le forum, je m’aperçois que je n'ai pas donné suite à mon message. Depuis Aout, je vais régulièrement dans un club. Et depuis novembre nous sommes les heureux propriétaires d'un C6 Evolution. Ce n'est pas un c8 mais au niveau transport c'est nickel alors que le budget et le poids du C8 ne l’aurait pas fait. L’utilisation de l’évolution, via la raquette marche très bien. Pour la partie avec le smartphone, et un peu capricieuse. S’il fait trop froid cela ne marche pas trop bien. Sinon la touche de déplacement du télescope via le smartphone peut être capricieuse (déplacement trop rapide). Par contre très sympa de repérer quelques chose dur le smartphone et que le télescope le pointe dans la foulé, pour un ignare comme moi. Je l'ai agrémenté d'oculaires (30mm Explorer Scientifique 80°) et de baader morpheus 76° (17,5; 12,5; 9 et 6,5).
  3. les chiens ne seraient pas contre
  4. Sous-sol pris par voiture et chiens, donc sa chambre ;-)
  5. - La plateforme à roulette n’est pas une mauvaise idée mais il va falloir tout de même ranger l’ensemble dans sa chambre et descendre les escaliers avec. Comme je n’ai vu que sur photo, ce n’ai pas facile de se rendre compte. Mais comme ça, j’avais l’impression qu’un MC sur azimut prenait moins de place qu'un Newton avec monture dobson. - Pour le club cela ne sera que pour une visite lors d’une sortie. Je n’arrive pas à les joindre sur leur site et ils font une sortie via Nature et Découverte en novembre mais il faut venir avec son télescope !!! - Et oui il a une activité sportive avec entrainements et compétitions. Donc vue l’emploi du temps, l’entrée au lycée et la distance, il ne s’inscrira pas au club mais seulement visite si possible. - Pour l’électronique je me posais juste la question car un poste (Apprendre le ciel avec un GoTo) parlait de « visites guidées thématiques me semble être un très bon moyen de découvrir de nouveaux objet ». Bien sûr dans le cadre d’un MC car je ne suis pas sûr que cela soit pertinent et surtout hors de prix pour dobson. Donc pour le goto, est-ce débrayable pour faire du manuel aussi ? Nous allons attendre une visite en club si c’est possible d’ici la fin de l’année pour se rendre compte par nos yeux de l’encombrement entre MC azimut et du dobson Quoi qu’il en soit merci pour vos conseilles.
  6. je voudrais juste ne pas investir et qu'il ne s'en serve que qq heures car trop difficile ou contraignant ...
  7. Merci pour ces infos. Pas facile. Le mieux serait le club mais > à 60km et pas d'activités annoncé pour le moment Une question pour le GOto peut on désactiver l'assistance et faire en manuel si on veut (qq soit ceux cité plus haut)
  8. ok merci pour ces réponses. Donc, cela conforte mon idée, un MC127. Celestron ou skywatcher ? 127/1500 ou 127/1300 ? Après peut être motorisé GOto et donc , Voir peut être celestron Astro fi ou SLT ? ou skywatcher Skymax ?
  9. Super les photos. Avec quoi les as tu pris ? Sinon comment se fait la mise en station ? Facilement ? combien de temps ? Ce n'ai que par la raquette ou avec un tablette ?
  10. Popov : CP difficile ==> je voulais dire avoir un appareil qui face les deux bien. Mais peut être que dans ce budget (<<1000€) il y a un appareil qui pourrait le faire , en gardant la facilité de placement (et déplacement). La photo c'est juste histoire de, mais je sais que la vrai ce n'est ni dans le budget ni dans le temps à y consacrer. Je veux pas y mettre trop chère, mais je préfère mettre un peu plus et qu'il l'utilise réellement plutôt qu'il regarde 5mn et que cela reste au placard. Mais si je met 800€ (ce qui dépasse déjà) le budget et que cela reste au placard c'est pire. C'est pour cela qu'au début je m'étais orienté vers une lunette.
  11. Donc pour résumer vos avis, en retirant dowson (pb déplacement je trouve et position inconfortable pour chercher ) nous avons le MC 127 qui ressort. Choix entre https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-az-5/p,55152 ou sont petit frère https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-102-1300-skymax-102-az-pronto/p,55215 proposition du magasin ou https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-schmidt-cassegrain-celestron-sc-127-1250-az-goto-astro-fi-5/p,52618 ou petit frère : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-celestron-mc-102-1325-az-goto-astro-fi-102/p,52615 mais pour ces 2 derniers quid de la commande via ios dans quelques années ? Et peut on viser un objet (ex la lune) sans mise en station ? Sinon mise en station rapide avec ? Pour répondre à la voie lactée, oui elle est visible.
  12. Merci pour la bienvenue Pas de Dobson pour pouvoir déplacer rapidement et facilement (rappel pour voir différent objet du jardin il faut se déplacer : étoile polaire, lune, mars ... 3 endroits différents du jardin car masqué par la maison ou les arbres). Photo c'est juste comme ça à prise rapide. Sinon cela sera un autre investissement et plus tard quand cela sera une vrai passion dévoreuse de budget ;-) Merci pour ton avis
  13. Bonjour à tous, je vais poser des questions que vous avez certainement traité plein de fois mon fils de 15 ans aimerait une lunette astronomique. Ni lui ni moi n’avons d’expérience et de connaissance en la matière. Juste une lunette à 20€ qu’il a eu petit. Il vient de la ressortir => nulle, à l’œil nu puis à la jumelle il a préféré (ce qui est normal)(utilisation de l'appli Night Sky sur iPhone pour se repérer). J’ai pas mal parcouru ce forum et suit en hésitation. Nous habitons un village en Touraine avec des lampadaires qui éclairent peu en jaune et qui sont arrêté à 23h. Le budget serait de 300 à 500€ voire un peu plus si nécessaire mais pas 900-1000€ Il voudrait observer les planètes (le ciel profond semble difficile : pas d’instruments qui font tout), à partir de notre jardin. Il devra tout de même se déplacer un peu hors du jardin car ce dernier n’est pas mal arboré, ou du moins se déplacer dans le jardin pour voir des objets différents. (Ex hier, lune devant la maison, mars au bout du jardin de l’autre côté de la maison et La Grande Ours au pied de la maison). Il faut donc pouvoir déplacer et changer rapidement de direction l’appareil. Il veut quelque chose de simple avec très peu de réglage. Donc pas passer 20mn de mis en station ou autres réglage. Une monture azimutale étant plus simple à installer et à modifier d’orientation, je penchais sur ce type de monture. J’avais pensé à une lunette type Celestron AC 90/900 AZ inspire. Un commerçant bien connue ici m'a conseillé un Maksutov Skywatcher MC 102/1300 ou 127/1500 (coût plus élevé et peut être pas utile car nous ne sommes pas en montagne avec un super ciel) sur monture azimutale. Un temps j’avais vu le Celestron SC 127/1250 AZ GoTo Astro FI ou le 102/1325 mais dans 4-5 ans est-ce que cela continuera à marcher avec les tablettes ou smartphone futures ? Et avec ce pointage automatique, mon fils risque peut-être de ne pas apprendre le ciel, et enfin il faut, je suppose un peu de temps pour positionner l’appareil peut être plus qu’avec une lunette voire le MC sur azimute ? L’avantage que je voie dans les matériels si dessus est qu’il n’y a pas de collimation à faire, et qu’ils sont rapide à installer et déplacer. Mais peut être que je me trompe. Faut-il du temps de mise en température pour ceux-ci ? (Si oui pas grave il suffit de le positionner sur la terrasse avant d’observer) L’idée par la suite serait peut-être d’acheter un support avec lentille pour smartphone ou une camera SSD pour quelques photos (temps de pose rapide et je n’ai pas d’appareil photo à objectif interchangeable mais un bridge) sachant que la vraie astrophoto est hors de prix. Nous espérons pouvoir faire un tour dans le club d’astronomie du département mais ce n’est pas simple ( > 60km de petites routes) avec peu de manifestations. Enfin c'est pour lui mais je compte bien l'utiliser aussi. Donc que pouvez-vous me conseiller (pas de Newton et pas de monture Dobson svp). Merci
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.