Jump to content

boubouchrisd

Membre
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. De recherche en recherche, je fais le point entre élimination et ajout... 1 - J'écarte définitivement les Nikon Aculon A211 10x50 (99€). Leur dégagement oculaire est vraiment trop bas (11,8mm) pour un porteur de lunettes comme moi 2 - Les Pentax SP 10x50 WP, quoique chères (220€ min.), sont intéressantes si l'on en croit le test suivant : https://www.allbinos.com/324-binoculars_review-Pentax_SP_10x50_WP.html Bon point : la fonction de blocage de la mise au point Mauvais point : le champ visuel à 5° 3 - Nikon Action EX 10x50 CF WP (+/- 190€) https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/action-ex/action-ex-10x50-cf#tech_specs 4 - Jumelles TS Optics 10x50 WP (+/- 150€) - marque moins prestigieuse, certes. J'aimerais bien savoir pourquoi astroshop les signale comme "très bien" pour l'astronomie au contraire des 3 autres qui sont classées "bien"... https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1406_TS-Optics-10x50WP-Wide-Angle-Outdoor-Binocular---waterproof-and-nitrogen-filled.html
  2. Bien d'accord avec toi, etoilesdesecrins, ce sont deux plaisirs complémentaires. Au sujet de la technique d'empilement, un petit docu d'Arte (avec d'autres sur le sujet de l'astro) bien intéressant : https://www.arte.tv/fr/videos/062363-000-A/comment-photographier-une-etoile/
  3. Dans le Haut-Forez, à l'ouest de Montbrison - 1000m et +
  4. Bonjour, qui connaît des spots d'observation autour de Saint-Etienne (dans un rayon de 50 kilomètres) ? Pour ma part, j'ai repéré St-Bonnet-le Courreau et ses alentours, de préférence versant ouest - lieu-dit Goutteclaire, par exemple.
  5. Et évidemment, pour mieux me corser la tache, j'ajoute en comparaison cette paire : https://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/action-ex/action-ex-10x50-cf#tech_specs
  6. Et maintenant je vais arrêter de remettre un euro dans la machine. Je n'ai rien de neuf à ajouter à tout ce qui a été dit. Mais serai heureux de lire des réflexions brillantes
  7. Bonsoir Bruno, etoilesdesecrins et rl38, Je me suis peut-être mal exprimé. Je n'ai pas de problèmes avec les "vieux de la veille" ni avec les "arrivistes". Ce sont des mots caricaturaux qui me sont venus à la lecture des échanges - parfois caricaturaux eux aussi - sur ce post. De même que je ne vois pas de mépris des premiers à l'égard des seconds. Pour moi, c'est surtout l'angle promotionnel de Stellina et Evscope qui est en cause. Stellina dit, en somme, que les "anciens" se sont emmerdés durant des lustres avec des machins-choses obsolètes. C'est bien cela, non ? Quant à la question du visuel versus écran, là, c'est un sacré sujet ! Une partie des astrams traditionnels n'utilise-t-elle pas déjà les écrans depuis belle lurette via la photographie ? Ces photos ne sont-elles pas copieusement embellies ? Mais bref, je radote tout ce qui a déjà été dit post après post... - - - Mais au final quel astram "traditionnel" saura-t-il résister à l'attrait d'une galaxie avec tous ses atours et couleurs dans quelques années quand les procédés développés par Evscope et Stellina ou consorts se seront améliorés et démocratisés ? - - - En tout cas, pour le moment, je suis très étonné de ne pas voir plus d'exemples de réalisations sur les sites de ces deux entreprises (sans parler des doutes émis en commentaires par les pré-acheteurs) ! Pourquoi ne nous en mettent-ils pas plein les yeux ? Avez-vous des pistes ou interrogations ?
  8. Merci pour ton conseil et le test. Tu as raison : je n'arrive pas à voir en quoi les Pentax justifient que je paie le double. Ceci dit, un point me fait tiquer. Les Nikon ont un relief d'oeil à 11.8 et les Pentax à 20mm. Sachant que je ne peux pas quitter mes lunettes, est-ce que les deux paires conviennent ?
  9. Bonjour, Je remercie Domenge pour son ouverture d'esprit. Pour ma part, j'arrive tout juste dans l'astronomie amateur et ne possède ni jumelles dignes de ce nom et encore moins un télescope. Pour toute expérience, j'ai récemment vu Saturne dans un Dob 400 et les Pléiades dans des jumelles antédiluviennes. N'empêche : quelle émotion et quel goût de reviens-y ! Bien sûr, je me mets dans la peau de ces vieux de la vieille qui ont cherché patiemment pendant des heures glaciales telle galaxie pour ne voir au final que ce que vous nommez des "tachouilles". Pour eux, la quête valait tout autant - sinon plus - que le Graal. De même s'ajoutait à la "tachouille" le symbole et toutes les connaissances qu'ils avaient sur l'objet visé. Peu importe le flou : à leur œil nu, tout était limpide. Aussi voient-ils d'un mauvais œil ces arrivistes avec leurs quêtes réalisées et leurs nébuleuses bouffies de couleurs clinquantes. De mon côté, quoique attiré - forcément - par l'Evscope et le Stellina - je tente de trouver la voix médiane : déjà acquérir une paire de jumelles, puis, un peu plus tard, un Dobson de taille raisonnable ; m'y faire les yeux, apprendre à m'orienter dans le ciel et à nommer les objets (et connaître ces échecs nombreux qui avivent l'espoir) ; attendre enfin que ces technologies que je suppose être l'avenir de l'astronomie s'affinent, puis acquérir l'Evscope V6, le Stellina V8 ou leur vainqueur dans quelques années quand ils seront devenus la norme.
  10. Bonjour à tous, Je me lance dans l'astronomie amateur après une observation dans le Lot cet été. Grande émotion à la découverte des anneaux de Saturne dans un dobson 400, puis des Pléiades dans de très antiques jumelles... Je me suis d'ores et déjà inscrit pour la future première réunion dans le club d'astro de ma ville, Saint-Etienne, mais je peine à attendre ! Pourriez-vous me conseiller dans le comparatif de ces jumelles ? https://laclefdesetoiles.com/jumelles-astro/2845-jumelles-aculon-a211-10x50.html https://laclefdesetoiles.com/jumelles-nature/4213-jumelle-pentax-sp-wp-10x50.html https://laclefdesetoiles.com/jumelles-astro/4214-jumelle-pentax-sp-wp-12x50.html Les points que je peine à comprendre (ou à mesurer l'importance) : Champ à 1000m Profondeur Et ceux qui m'échappent... Concernant les deux Pentax, elles ont les même caractéristiques hormis le grossissement. Sur ce point, je ne sais quoi penser : j'ai 44 ans et suis astigmate. Peut-être cela a-t-il une importance. Merci par avance.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.