Snatch
-
Compteur de contenus
25 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Snatch
-
-
il y a 23 minutes, martial_julian a dit :
faut aller dans ce sens
même si le télescope est toujours sous garantie, depuis octobre 2018 ça fait 10 mois ! il faut qu'il ait été correctement entreposé et que le primaire ne soit pas trop dégueu
j'avais vu l'annonce, c'est parce que j'ai deux/trois oculaires à acheter, sinon je serais aller le chercher
Hahah pour une fois que je suis pas à la bourre 😂
- 1
-
il y a 8 minutes, martial_julian a dit :
bonne affaire, si effectivement encore sous garantie et en parfait état, ça fait un 25%
je tenterai de négocier dans le prix (en mode "offert") le laser de collimation
Vue comment l’annonce est tournée on dirait qu’il offre le laser, je vais essayer de tâter le terrain 😁
-
Bonjour, bonsoir,
J’ai vu une annonce sur le bon coin d’un télescope qui est un Dobson skywatcher 254/1200 flextube qui date d’automne dernier
Voici l’annonce :
https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1664119792.htm/
Je pense être l’un des premiers à l’avoir contacté pour le réserver en attendant vos retours.
Pour le prix et l’ancienneté du scope, cela me parait tout à fait raisonnable sachant que neuf il est à environ 700€.
Merci d’avance 😊
-
Bon bah dommage, le XT12i a été vendu 😢
Tant pis, je vais donc voir pour le XT10 classic qui me parait, grâce à vos conseils, être un très bon telescope dans tous les cas 👍
-
il y a une heure, aquel a dit :
Bonjour.
Comme mes prédécesseurs, je trouve l'annonce très intéressante.
Si on prend le prix du neuf, le scope vaut déjà 1400 euros, les oculaires un peu moins de 300, le chercheur 65, ça fait pas tout à fait 1800 Euros.
Pour la moitié du prix, tu as quelque chose en 'parfait état' dixit le vendeur. A vérifier mais l'environnement des photos est plutôt bon. Il a gardé le carton d'origine, nickel pour le transport.
Et puis c'est un 300 !
Les oculaires ES sont réputés, j'en ai moi même trois, et un Hypérion que je vais changer pour un ES...
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais je t'encourage à vraiment considérer cette annonce.
Alexis.
J’ai contacté le vendeur. Cependant il y a déjà pas mal de gens qui sont intéressés aussi. Il m’a parlé de 5 personnes.
Aussi il m’a précisé que le scope est de 2013.
Je croise les doigts pour avoir peut être la chance de mettre la main dessus car selon ce que vous me dites, les accessoires ont l’air très intéressant en plus du télescope qui a l´air monstrueux 😜
-
il y a 41 minutes, Chtit Bilou a dit :
Hello !
Si l'occasion n'est pas très loin de chez toi, fonce !
Ca va c’est à une heure de chez moi ça peut se faire 😄
-
D’un point de vue transport, j’ai juste à aller au fond de mon jardin et j’ai une vue dégagée à 360' sans aucune pollution lumineuse 😄
-
En me baladant sur le bon coin, j’ai trouvé ça aussi :
- 1
-
Bon ok je vais privilégier le Classic alors. Par contre c’est abusé cette augmentation de prix !
En parlant de site officiel, ça a l’air d’etre un peu une galère de le trouver. J’ai ça comme site : https://www.telescope.com/mobile/catalog/search.cmd?keyword=Skyquest xt10&siteCode=US
Tu as ça où autre chose ?
-
Merci beaucoup pour toutes vos réponses. En prenant un peu de recul, en soit les deux sont sûrement très bien. Le truc que je me dis c’est si je prends le Classic plus quelques accessoires (semblables au plus) ça ne reviendrait pas plus cher.
Au passage, il semblerait que le Plus (sans filtre solaire) ait des accessoires supplémentaires comparé au Classic (lentille barlow, adaptateur 1’25 - 2, oculaire 2’ 28 mm et un bouchon de collimation) et tout ça pour 800€.
Aussi, je vois partout des outils de collimations lasers, Cheshire ou autre. Cependant cette histoire de bouchon de collimation me laisse perplexe. Et s’il n’est pas suffisant, il faudrait donc que je prévois du budget en plus pour un « vrai » outil.
Dans tous les cas, ça semble tendu, certains disent le Classic, d’autres le Plus. Alala mais comment je vais me décider moi ? 😆
-
Bonjour à tous,
Une grosse partie est dite dans le titre mais voila, j'hésite entre ces deux télescopes. En effet, le Plus a des accessoires supplémentaire et de ce que j'ai vu à via la vidéo ci-dessous, il semblerait que l'architecture ait été amélioré (pour le poids par exemple). C'est pourquoi je me demande si la différence de prix (entre 610 et 690€ pour le Classic et 900€ pour le Plus ou 800€ sans le filtre solaire) et notamment si les accessoires fournis avec le Plus valent le coup.
Voici la liste des accessoires fournis avec le Plus :
Oculaires 1,25" 10mm Lunette de visée Viseur à point rouge Lentille de Barlow 2x Adaptateur d'oculaire 1,25" - 2" Oculaires 2" 28mm Aide à la collimation Bouchon de collimation Divers Filtres solaires Enfin, voici le lien pour le Plus : https://www.astronome.fr/produit-dobson-orion-skyquest-xt10-plus-Prix-0-euro-id-2513.html
Merci d'avance pour vos réponses 😁
-
Merci beaucoup jgricourt et staffy pour vos réponses, je pense que je vais me pencher du coup sur le Deluxe parce que j'ai regardé les 300mm en serrurier et je pense que j'attendrais un peu pour ceux la vu le prix xD
Merci encore plus pour le lien vers teleskop, ça va me sauver un peu de sous
Après au niveau des accessoires, j'ai vu en me renseignant qu'il me faut un collimateur peut être cheshire, ils ont l'air un peu moins cher que les lasers. Est ce qu'il y a d'autres accessoires indispensables?
-
Bon, je continue de réfléchir et vous remercie de tous vos conseils. Je vous avoue que j'hésite entre deux et j'aimerais votre avis sur ce que vous prendriez.
https://laclefdesetoiles.com/dobson/2861-dobson-kepler-2541250-gso.html
Celui là qui privilégie la qualité à la puissance de ce que j'ai compris comme il est plus récent
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-gso-n-300-1500-dob/p,45524
Celui ci privilégie la puissance à la qualité car il est de plus ancienne génération.
J'aimerais savoir ce que vous prendriez à ma place car je pense que les deux ont leur point fort mais je vous avoue que je ne sais pas si entre les deux je dois privilégier la qualité ou la puissance et si pour ce prix l'un vaut plus que l'autre.
Je vous remercie d'avance
-
il y a 22 minutes, sixtyhate a dit :
Alors, les différences : pour commencer évidemment le diamètre hein, et le diamètre c'est important ! Plus c'est gros, plus on capte de photons, plus on voit (normalement).
Ensuite, le 254 a un crayford démultipliée, pas le 300. Ca veut dire que sur le 254, la mise au point est plus facile à faire et plus fine.
Avec le 300 on t'offre un oculaire 25mm, avec le 254 on t'offre un 30mm et un 9mm.
Pour le poids c'est sensiblement pareil, à 1kg près. Mais le 300 sera évidemment plus encombrant que le 254, et le transport plus délicat.
Du coup tu me conseillerais lequel ?
-
Oulala je vous avoue que ça m'a un peu perdu tout ça
Celui là m'a l'air pas mal : https://laclefdesetoiles.com/dobson/2861-dobson-kepler-2541250-gso.html
Après pour quasiment le même prix est ce que celui-ci ne vaut pas plus le coup ? https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-gso-n-300-1500-dob/p,45524
S'il vous plaît expliquez moi les différences majeurs entre ces deux télescopes du point de vue qualité surtout, merci
-
Dac merci beaucoup sixtyhate le GoTo et l'intelliscope ne m'intéresse pas vraiment je préfère découvrir par moi même
Pour le GSO tu as pris des accessoires ? Genre le collimateur et d'autres oculaires ? Tu me conseillerais plus quoi ?
-
Alors du coup est ce que tu pourrais me présenter un exemple de nouveau modèle à peu près dans ce que je cherche parce que là je ne vois pas vraiment comment différencier les anciens des nouveau et éventuellement si tu connais des boutiques biens aussi je suis preneur
-
Il y a 2 heures, Matthieu Marques a dit :
Salut Snatch, je suis nouveau ici et il y a quelques jours j’ai commandé le Omegon Advanced 305/1500 ( il est en cours de transit ) et je voulais juste te signaler que celui ci avait un ventilateur qui permet de refroidir le miroir primaire plus vite et du coup de pouvoir mieux observer plus vite également ( d’ou les 50€ de différence aussi ), je le reçois la semaine prochaine, si tu n’arrives pas à te décider ( car moi aussi j’ai eu du mal à choisir mon premier télescope, j’ai dû aller dans le magasin d’expo de AstroShop à quelques dizaines de minutes de chez moi pour leur demander conseil commander sur place, c’est d’ailleurs ce que je te conseil car j’ai été surpris de la taille des télescope qui sont beaucoup plus imposants que en photo ) je peux te faire parvenir mon ressentit de débutant avec ce télescope.
PS : corrigez moi si je dis des erreurs
Mais après le GSO est plus cher à la base que l'Omegon mais il est en réduction sur Astroshop donc je pense qu'il doit avoir un ventilateur aussi (enfin j'espère) je vais vérifier dans le doute quand même.
Après j'ai réussi à me rendre compte de la taille des télescope en me disant que le tube fait quand même 1m50 et là je me suis dit "A ouais quand même"
il y a 38 minutes, domenge a dit :je te déconseille de prendre du Omegon qui a une image pas top.......un jour peux être tu voudras revendre ton matos et l'image de marque est importante
Omegon est la marque de Astroshop et il y a bien d'autres revendeurs .....
Optique unterlinden commercialise les tubes GSO sous sa marque Kepler https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/695-dobson-kepler-gso-304-1500.html
Est ce que tu sais pourquoi ils n'ont pas une bonne image ?
-
Bonjour, merci de ta réponse, je vais regarder plus en détails les accessoires quand j'aurais 5 min. Y a-t-il une grosse différence entre les mouvements par patins et roulements pour que ça vaille le coup de mettre aussi cher ou on peut se passer de ce petit confort?
Aussi par rapport à l'encombrement, j'ai la chance de pouvoir observer depuis mon jardin car je n'ai aucune pollution lumineuse et puis si besoin j'ai une voiture avec les sièges qui peuvent êtres rabaissés.
Du coup je pense plutôt me concentrer sur les deux de 300 de diamètre car on dirait qu'ils ont les mêmes oculaires etc... Et même surtout sur le GSO avec la réduc dessus et puis à ce point je vais pas chipoté pour 4 mm de diamètre qui peuvent m'économiser 50€
-
Bonjour à tous, je souhaite me lancer vivement dans l'observation du ciel proche et profond. J'ai donc effectuer mes recherches et pense me pencher sur un type Dobson. J'en ai sélectionné quelques uns avec des petites différences de prix, de caractéristiques et je pense de qualité.
Je pense me fixer sur une fourchette entre 500 et 800 euros avec un diamètre de minimum 250 et une focale de minimum 1200. Cependant j'aimerais votre avis sur les télescopes que je vais lister pour avoir le meilleur et surtout pourquoi lui et pas un autre. Je précise que je préfère un appareil sans GoTo et préfère privilégier les caractéristiques et la qualité.
Merci d'avance
Numéro 1 : Télescope Dobson Omegon Advanced X N 304/1500
Celui là est celui qui m'intéresse le plus grâce à ces très grandes caractéristiques de diamètre et de focale. Après je vous avoue que mis à part ces deux paramètres, je ne sais pas trop quoi regarder mais celui là me parait être le meilleur rapport qualité/prix.
Numéro 2 : Télescope Dobson GSO N 300/1500 DOB
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-gso-n-300-1500-dob/p,45524
Celui-ci fait un peu concurrence au numéro 1 déjà parce qu'il a quasiment les mêmes caractéristiques et qu'en plus il est en promo. Je pense que tout se joue sur la qualité, je ne sais pas trop.
Numéro 3 : Télescope Dobson Orion N 254/1200 SkyQuest XT10i IntelliScope DOB
Il a l'air de très bonne qualité et je dirais que comparé aux autres c'est son point fort, après je ne désire pas le GoTo qui je pense fait bien monté son prix.
Numéro 4 : Télescope Dobson Omegon ProDob N 254/1250
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-prodob-n-254-1250/p,54681
Je me demande juste pourquoi il est aussi cher que les deux premiers avec un plus faible diamètre et focale. Si quelqu'un a une réponse
Numéro 5 : Télescope Dobson Omegon Advanced X N 254/1250
https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-advanced-x-n-254-1250/p,53803
Bah il est à peu près pareil que le 4 mais beaucoup moins cher, j'aimerais comprendre...
La liste est finie, j'attends vos réponses et vos conseils avec impatience. Si une marque est mieux qu'une autre etc... n'hésitez surtout pas, je serais ravi d'apprendre de nouvelles choses.
Merci et bonne journée
Est ce que ça vaut le coup ?
dans Support débutants
Posté
C’est bon j’ai eu le propriétaire au téléphone ! Ahah je vais le prendre dimanche et il me fait le laser pour 20€ de plus alors qu’il l’a acheté 80, je suis trop content 😁