Tikky

il y a 3 minutes, Utopix a dit :

 

Faut changer l'interface humaine dans ce cas.

🤣

Ou plus malin: la former.

Ciel profond essentiellement.

Je pose une question de débutant. J'ai cru comprendre qu'on multipliait les prises de vue pour supprimer le bruit apres traitement. Pour autant la lune est tellement lumineuse qu'on peut la shooter sans guidage et a 100 ISO même à 400 mn. A cette sensibilté, et avec des vitesses d'obturation tres rapide, le bruit du capteur est négligeable. Pourquoi dès lors multiplier les prises de vue?

Merci beaucoup pour cette réponse.

C'est magnifique. Totalement hors de portée financière, ca donne juste envie de renoncer à l'astrophoto et de regarder le travail de autres tant il semble qu'avec un budjet modeste on ne fera rien de comparable.

Bravo.

Manque juste le setup....

Le 25/09/2018 à 11:56, Sebastro77 a dit :

Non, pas retrouvé, je suis meme remonté jusqu'au annonce de février, nada ...

j'ai ca: Télescope solaire DayStar ST 60/930 SolarScout SS60-DS H-Alpha OTA    à 818 euros sur le premier lien.

Il y a 23 heures, Sebastro77 a dit :

Ah bah de toute façon, c'est réglé l'annonce n'est plus là 

 

Je la vois toujours....