Jump to content

Epsilon Cygni

Membre
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Merci pour ta réponse. Et plus spécifiquement pour mon télescope, lequel choisir sur les sites proposés?
  2. Bonsoir, comptant acquérir un filtre solaire et un autre lunaire pour mon Newton Skywatcher 150/750, j'aurais voulu avoir vos conseils à ce sujet? A l'avance merci.
  3. Merci de vos réponses, effectivement, mon objectif serait, par le biais du zoom, de remplacer le 10 et le 25 d'origine. Après est ce que ceux ci valent le remplacement? Oculaire zoom 8-24mm Sky / Oculaire zoom 8-24 mm Celestron / Oculaire zoom Perl 9 à 27 mm Merci.
  4. Bonjour, ayant un SW 150/750 avec ses oculaires d'origine (10 et 25) ainsi que le ES 4.7, je cherche à avoir un oculaire zoom pour compléter. Quel serait le bon compromis? En vous remerciant.
  5. Merci de vos réponses. Je vais peut être m'orienter sur le 6.5. Si qqns l'ont.? Vos avis.? Les 4.5 et 6.5 apparaissent sensiblement plus lourds que les 4.7 et 6.7 (comparaison vie le site ES) Je cherche un bon confort à l’œil, un produit de qualité qui ne me fasse pas regretter le prix de l'achat quoi soit le plus adapté possible à l'observation planétaire avec mon Newtion 150/750.
  6. Bonjour, j'ai vu que la marque ES avait sorti de nouveaux oculaires... Je serais intéressé par le ES 4.5mm 82° ou le ES 6.5mm 82° pour mon Newton F/5 150/750. Est ce que certains ont en entendu de bons retours.? Sachant que cette gamme est relativement récente. Merci.
  7. Ce qui me surprend, même s'il était visible au salon, c'est qu'il ne soit pas mentionné sur le site ES....
  8. ok je te remercie...ce qui est étonnant, c'est que l'on m'est parlé d'un ES 4.5 82° et qu'absolument rien ne l'annonce sur le net, pas même le site officiel d'ES... Par contre quid de la barlow d'origine? De bonne facture ou mieux vaut il taper dans *2 de meilleure qualité?
  9. Et l'ES 4.7 ne pourrait pas me donner un meilleur grossissement et une résolution top pour le planétaire...?
  10. Merci de vos réponses...si d'autres peuvent m'aider... Y a t il de réelles différences de qualité entre les différentes barlows? Aux vues des différences de prix, je le pense mais bon...? Mieux vaut il investir sur le ES 4.7 82° seul ou le ES 6.7 82° avec une barlow *2 de qualité? Merci.
  11. Bonsoir, ayant un SW 150/750 et ses oculaires de base, et comptant m'acheter un bon oculaire pour la planétaire (ES 4.7mm 82°) et un pour le ciel profond (Hyperion 24mm ou ES 24 mm 82°). Je voudrais connaitre vos avis sur l'achat d'une barlow de meilleure qualité que celle fournie et qui pourrait correspondre aux oculaires que je compte acheter. A l'avance merci.
  12. Je regarde le site Geoptik avec attention, j'ai bien vu une housse pour le tube, mais qu'est ce qui pourrait correspondre pour le transport de la monture EQ-3.2 et le trépied? Merci.
  13. Pour le ciel profond, on m'a orienté davantage entre du 24 et 30 mm...est ce judicieux? En comparaison au 11 mm dont tu me parles?
  14. Disons pas plus de 140€...pour les oculaires en ma possession : ceux fournis de base, à savoir un 10mm et un 25mm mais de ce que l'on a pu me dire, ils sont loin d'être tops... Je m'oriente vers un 4.7mm ES 82° pour la planetaire. Pour le ciel profond, à vous de me conseiller.
  15. Merci. Si d'autres initiés de la question peuvent m'aider...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.