Aller au contenu

Achaim

Membre
  • Compteur de contenus

    141
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Achaim

  1.  

    salut les webastro.... pas grand chose de fait depuis le dernier post  3 petites images

    le tout sirilisé en automatique avec comme logiciels : raw terapee , dark table , first work

     

    une M101 faite avec tube 200/1000 sur azeq6

     40 raf  de 4 min  a 2500 isos avec fuji XT2 ...30dofs autoguidage  lacerta

     

    1814476123_M1012(3000x1774).thumb.jpg.7d3bc8ab6265bcd79aa6fb316434a5e3.jpg

     

     

     

     et une ngc ...2903 faite avec le tube aussi .....xt2 mais pas d autoguidage  images cropsée évidement .........

    330 images de 30 secondes  sur azeq6 ...

     

     

      334312498_ngc2903-2(2)hu(3000x1556).thumb.jpg.697709011bf7c5cebd1fb59d54abaefa.jpg

     

    et le petit rapprochement de venus et des pléiades qui a eu lieu récemment

    ...xt2 mode rapide ....

    336742813_final(1280x846).thumb.jpg.94303578285cc1e6ec1d913d82e29fd1.jpg

     

    voila :)....

     

     

     

    • Merci / Quelle qualité! 1
  2. Il y a 23 heures, jjc a dit :

    Bonjour et merci pour la réponse. 

    Tu l'alimentes comment pendant les prises longues ?

    Il tient combien de temps ?

    Je voulais m'acheter une caméra couleurs dédiée mais franchement quand je vois tes photos ... elles sont vraiment superbes. La tête de cheval je n'en reviens pas ...

    Je regarde entre le xe3, xt30, xt3 ou xt4.

    Salut , persso j ai 4 batteries a dispo , une bat gère 1 h environ ....moi sa me suffit je dépasse pas 2 h de poses 

    Attention l apn fait pas tout 

    Il y a le traitement aussi...pour la tête de cheval ....il y a du djob....🧐.mais c est vrai que fuji va pas mal ds le rouge....

    Et l intervalometre intégré est bien pratique ....pas encore essayer la vidéo en planétaire.....

  3. Le ‎30‎/‎03‎/‎2020 à 22:02, Pifax a dit :

    Très chouette! Tu peux nous donner les temps de pose?

    j ai remis au dessus des photos , suis aller copier coller ce que j ai mis sur l autre fofo , en fait ces images sont a coté  sur l autre site présentées régulièrement  sur web je fais un resumer .....et a vrai dire vu que sa prend de la place une fois que je suis satisfait d un clicher je garde que le final je vire tout le reste!,,,,,infos ect....a tord surement

     

    en gros avec le xt2 je fais des poses entre 3200 et 6400 isos   jusque 2min rarement suivant la mess avec lulu sinon c est 60s et 40 s maxi maxi avec le tube et sur une azeQ6 sinon 30

     

    Le ‎30‎/‎03‎/‎2020 à 22:27, jjc a dit :

    Un xt2 tout simple non défiltré

    oui non défiltré  avec corecteur de coma pour le tube et de champs pour la lulu

     

    Le ‎30‎/‎03‎/‎2020 à 23:27, macfly51 a dit :

    Presque trop beau pour être vrai

    c est les meilleurs , je fais grace de toutes les daubes que je fais régulièrement   .....:)

  4. salut la planete web astro .......je vous fait part de quelques clichers , ou plutôt d un résumer de quelques prises de cet hivers jusque maintenant

    alors les prises sont débutantes et sans prise de tête

    le matoss : pour le grand champ, une lulu doublet ts de 80 et pour les zoums , un tube SW de 200/1000 classique

    la monture c est une AZEQ6 , les prises sont de 60 s maxi avec la lulu et 30 avec le tube ,..et oui pas d autoguidage , donc on se debrouille :)

     pour le capteur c est tout au fuji xT2

    et pour le traitement c est du gratoss, donc siril , fitswork , darktable, gimp et raw terapee

     

     le canasson avec la lulu....bon ok classique une trentaine de poses

     

    finale1.thumb.jpg.dfeb609523868aaf62a5cec71711787c.jpg

     

     un petit pano du canasson et sa copine avec la lulu  de 80, avec 3 images mise bout a bout 20 poses chacune

    1313568348_fitsW2jpg.thumb.jpg.104c54f8ffc7cdd029565b62c1961802.jpg

     

     

     la un petit amas dans persée , enfin double amas a la lulu de 80

    1329148155_gimp2.thumb.jpg.f147ae399c2887e431d09f41f111a2aa.jpg

     

     

     ici c est M44....une petite photo de M44 de hiers soir ,.....avec la lulu ts 80 et fuji ............pleins de poses de 2 min avec azeq6

    M44.2.thumb.jpg.2b86b62adbd336d00d1cf2dab4928cc3.jpg

     

    un petit iris  ....c est avec la lulu de 80 ....forcement  cropsé

     

    resultat_6-denoise.thumb.jpg.bb0e1b48c59f5c4a463e3a21979bfdb4.jpg

     

    ma préféréeeee...........:wub:  lulu de 80 TS doublet  une soixantaine de clichers sans autoguidages avec ma tite TS ..de 80 doublet :Det fuji x sur azeq6

     

    1964623621_yuu_07(3000x2199).thumb.jpg.9cc2ebaa7d2689cdf166c270c40c519d.jpg

     

    119 poses de 50s , avec fuji xt2 , a 3200 isos  sur M97

     

    42422615_io(3000x1875).thumb.jpg.649461e959a02a299a4889ed549d0861.jpg

     

     

    Donc triplet du lion avec 1heure 10min de poses par tranches de 50 secondes  sans autoguidage 

    apn  fuji xt 2 à 5000 isos

    AZEQ6

    ciel lampadairisé  (brutes oranges )

    Sirilisé avec script automatique , et darktablisé  en post traitement

    avec 45 DOF

     

    1853910931_tripletu2-Copie(3000x1428).thumb.jpg.626e60dd1313c39293b3d1a037ac0cd2.jpg

     

     

    une rosette a la lulu ...170 poses de 60 s

     

    1690040783_rosette(3000x2017).thumb.jpg.b8c5553a4534c006cdb4ad15bb6e65c2.jpg

     

    et pour finir une petite lune ....:rolleyes:  pose unique 

     

    1158652823_DSCF0445(1280x585).thumb.jpg.89c46a17d62367f0a0ca7f53e94d48be.jpg

     

     

    voila un petit condensé d une dizaine de photos .....j espère que le cheminement plaira tout en considérant que c est sans fils qui trainent  , sans ordi , sans suivi , mais juste avec du plaisir et forcement beaucoups de défauts :)

     

    • J'aime 2
    • Merci / Quelle qualité! 2
  5. Salut ..j ai aussi testé en version démo des fois sa marche, des fois pas .persso j'arrive en gros au même résultat que denoize en traitant le bruit avec darktable , et ensuite un ti coup d ondelettes avec fitswork et détails avec rawterapee ou capturé one  ...sauf que 

    Bennnnn....sa prend plus de temps vu le nombre de logiciels 

    Mais voilà....n est ce pas aussi une partie de plaisir de justement y passer du temps ,après j'avoue bien souvent ne pas voir les défauts soulignés de certaines photos par les pros....

    ....en fait j' ai l impression qu il faut dejas avoir un beau support.....

     

    😉

  6. salut .... alors je rebondi sur ta question , persso j ai un fuji xt2 que j ai pris et pour la photo astro et pour son coté "tropicalisé " a minima pour d autres domaine

    j ai posté des photos sur ce site et plus sur celui d a coté

    apn pas du tout utilisé par le monde astro

    pourquoi ?

    une sorte de principe je pense ou c est EOS ou A7S , voir nikon , j ai cherché des retours ,que ni ...donc il faut se les faire

    tres bon apn , avec pas mal de possibilités , par contre il y a un soucis

    sur les darks un méchant carré vient bousiller le traitement , par contre sans etre defiltré , tres sensible ds le rouge

    suis entrain de faire des essais darks , puisque apparement apres 60s de pose il y a plus

    a suivre

  7. je ferme les applis ,et sa rame de toute ..malgré les entretiens classique siril en drizzle sa me plante l ordi a chaques fois , suis obligé de l éteindre manuellement , sa bloque tout ...avec dss drizzle sa passe ...

     et du coup je pensai mettre une deuxième carte de 4G  (20 euros) puisque j ai une place en plus de libre , sa fera 8 mais toujours  sans ssd , a votre avis sa vaut le coup ?

    apres j ai vu que l on pouvait changer de disque dur en interne (150 euros),remplacer mon tourne disque par du moderne , quitte a ouvrir  la bète , ce peut etre une solution....

    ou alors comme ptiprost ...80 boulles pour un externe

    bref .....va falloir que je solutionne .......la rame attitude de mon ordi :)

     

     

  8. salut , je rebondi sur une chose dite en debut de post , apparement un traitement complet ne devrait pas prendre beaucoups de temps avec un ordi de base , persso j ai une machine basique avec 4 de RAM , et un traitement par ex en scripts auto de moins d une centaine  d images , sa tourne pendant une heure voir plus , l ordi à plus de 6 ans et a pas mal tourné .....mon dd serait il un peut fatigué..??? j en es bien l impression rapport à ce que je lis:confused:

    ne faudrait il pas que j achete un disque externe, ..?

     

     

  9. bonjour les webastrosurfeurs :)

    petites photos faite ce mois ci .........qui n est pas fini ceci dit , mais vu le temps , on peut ranger le matoss:mad:

    une petite prise du rapprochement lune juju du 3 octobres

     

     

    1675891159_EmptyName_9(1280x724).thumb.jpg.a76bb38f82f23cfac8861d3e28a23196.jpg

     

    suivie de deux ambiances lunaire ...........fuji xt2 et lulu de 80/560

     

    1078150146_EmptyName_8(1280x1090).thumb.jpg.11944356bfcd84aa86426e68bb13173a.jpg

     

     

     

    82537643_DSCF4297(1024x683).jpg.05db6031ed42c8d3a5098d72a4cac158.jpg

     

     

    et une petite M33 , du coup beaucoup plus difficile a chopper , une cinquantaine de pose de 50 secondes à 12800 isos avec xt2 et lulu de 80 sans suivi

    sirilisé sans darks ....

    le cp du pas simple ......

    573490593_M33.1_7(1280x985).thumb.jpg.ac61ad0aab0ec443f1bab2025abafdcb.jpg

     

    bon ciel a tous.....:)

     

     

     

  10. cool .....joli rendu ,...apres un logiciel gratoss qui va bien si tu veux réduire les étoiles" firstwork" , il parait que, à ce niveau ,  c est mieux que tochop (d apres les utilistaeurs de tochop que je n es pas )

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.