Toto du 17

Bonjour à tous et à toutes, récemment un ami m'a demandé quelle marque choisir de préférence pour un dobson, ici en l’occurrence un 254 mm et à un prix raisonnable bien entendu... Je connais la marque Perl, vendue par Medas Instruments, en effet, je possède un Newton 150/750 de cette marque et j'en suis très satisfait. J'aurai voulu savoir si je pouvais lui recommander celle-là pour un dobson et si celui-ci apporte de bons rendus à l'oculaire... Merci par avance pour vos réponses et bon ciel!

super c'est ce que j'ai fait, là le primaire est en train de prendre son bain dans la bassine avec le paic, pour l'instant ça se passe pas trop mal! concernant les rayures effectivement c'est difficile de se rendre compte avec toute la crasse je vous enverrai les photos avant et après quand j'aurai terminé... Je pense qu'il n'y en a pas tant que ça finalement

super merci beaucoup ça m'enlève un gros stress là 🤣 et concernant les rayures, à première vue et avec la poussière elles n'ont pas l'air d'être trop profondes ni très larges mais il y en a quand même un certain nombre, vous en pensez quoi???

si j'en ai et j'ai entendu parler de cette technique mais j'avoue franchement que j'ai peur de tout casser 😀  merci pour le lien je vais étudier la question je pense que je vais faire comme ça... on peut le démonter seul sans risque le primaire ou c'est mieux à deux?

ah d'accord merci!

pas faux mais demain c'est férié 😄

dacc merci j'vais faire ça maintenant y a plus qu'à attendre que les magasins d'optiques rouvrent pour que je puisse acheter le produit nettoyant!

Bonjour à tous!

Petite question, récemment, j'ai récupéré un dobson 254/1200 meade lightbridge qui vient du club astro de mon village qui a cessé son activité il y a quelques temps maintenant... Seul problème, les années de remise ont fait pas mal de dégâts vu que le couvercle du tube optique a disparu et qu'une bonne couche de poussière et quelques tâches ont élues domicile sur le miroir primaire. Concernant cette partie, je pense pouvoir gérer le nettoyage, j'ai posé une question semblable il y a 1 an et demi et j'ai appris beaucoup de choses. Ce qui m'embête, c'est qu'en plus de la couche de poussière, je suis presque sûr d'avoir remarqué quelques rayures sur le miroir primaire, principalement sur les bords du miroir, et quelques unes par-ci par-là, plus vers le centre. Je sais que des rayures peuvent avoir un effet dévastateur sur des observations et j'aurai voulu savoir si cela poserai de gros soucis une fois le nettoyage du primaire terminé...

J'espère que ça n'aura pas une trop grande incidence car depuis le temps que j’attends d'avoir un dobson pour compléter mon newton 150/750, ce serai dommage de s'arrêter maintenant!

Merci par avance pour les infos que vous pourrez m'apporter car j'avoue que je ne sais plus quoi penser là!

Bon ciel à tous pendant que la météo est avec nous 😉 !

Bonjour à tous et à toutes,

Astronome amateur depuis quelques années, je viens récemment de me mettre à l'astrophoto avec un canon eos 2000d. Je voudrais aller plus loin en photographiant des objets du ciel profond ou du planétaire mais je ne sais pas quel matériel utiliser pour adapter mon reflex à l'oculaire ni où acheter ce matériel. En revanche j'ai déjà un système de motorisation sur mon télescope.

Si vous pouviez m'éclairer un peu ça m'arrangerai pas mal!

Merci d'avance et bonne soirée!

Ah ok merci ça me sera utile.

D'accord, merci à tous pour m'avoir répondu, j'irai vérifier la colim comme vous m'avez indiqué sur une étoile haute, et je me renseignerai quant au réglage des miroirs.

Bon ciel à tous!

Bonjour, j'aurais voulu savoir comment et avec quels instruments pouvait-on pratiquer la colimation sur un Newton 150/750 car je pense que mes mirroirs sont déréglés...

L'image que j'ai de Jupiter à environ 15° de hauteur au 10mm avec une lentille de Barlow 2X est relativement floue...

Merci d'avance.

D'accord, merci à tous, je ferai attention. Par contre, je pense que je vais attendre un peu pour que je travaille le sujet et voir par rapport à la garantie.

Merci encore et bon ciel!

Ok merci je vais aller voir....

Bon ciel à vous tous!

D'accord, je vous remercie de m'avoir répondu, pour répondre à deep impact, mon télescope n'a que 1 an.

Par contre, où est-ce qu'on peut apprendre à faire la colimation?

Et accessoirement à nettoyer le mirroir?

Bonjour tout le monde,

J'ai une question, le mirroir primaire de mon Perl EQ3 150/750 à un peu de poussière, je me suis renseigné sur la manière de le nettoyer et j'avoue franchement que ça me fait un peu peur car apparemment il faut le démonter...

Est-ce qu'il y aurait un moyen d'enlever la poussière sans démonter le mirroir???🤔

Ok d'accord merci de m'avoir répondu!

D'accord, merci de m'avoir répondu, ça me rassure... mais à quoi sert le passage d'air? À éviter la condensation?

Bonjour Alain,

Effectivemment ce genre de voyage est un concept intéressant.

Du point de vue de la physique, c'est théoriquement possible car d'après la relativité, plus on s'approche de la vitesse de la lumière, plus le temps ralenti...Mais seulement autour du vaisseau et dans le vaisseau.

Cela provoquerait une distorsion de l'espace temps autour du vaisseau mais le problème est que l'on ne connait pas vraiment les effets que cela aurait sur la structure surtout qu'à cette vitesse et pendant plusieurs dizaines d'années, les poussières présentes dans l'espace (car l'espace n'est pas vide) attaqueraient la coque du vaisseau...

De plus, les moyens de propulsion actuels ne permettent pas d'atteindre de telles vitesses, il faudrait avoir recours à une énergie telle que l'antimatière ou encore fabriquer un collecteur Bussard (une construction gigantesque qui récupère l'hydrogène présent dans l'espace et qui, par un procédé chimique complexe propulse le vaisseau)

Seul problème, nous ne savons pas stocker l'antimatière et un vaisseau qui la fabriquerait directement ferait plus de cent kms de long...

Leur fabrication prendrai des années et coûterait extrêmement chère...

Pour retourner au fait qui nous intéresse, cette hypothèse s'applique aussi aux trous noirs car leur attraction gravitationnelle est si intense qu'un vaisseau s'en approchant atteindrait la vitesse de la lumière mais un observateur hors du champ gravitationnel ne verrai jamais le vaisseau franchir l'horizon des évènements. 

Donc je suppose que cela s'applique aussi à notre cas.

Je pense qu'un tel voyage vers notre galaxie voisine est possible mais le problème est que la relativité n'explique pas ce qui se passerai si on atteint la vitesse de la lumière car théoriquement, ce n'est pas possible. De mon point de vue, je pense que l'on atteindrait une autre dimension car au delà de cette vitesse, le temps n'a peut être plus les mêmes lois que dans notre univers.

Je ne sais pas si j'ai répondu à votre question mais j'espère que j'ai réussi à vous aider, n'hésitez pas à me demander d'autres informations😉

Bonjour,

Je viens juste de créer un compte sur Wabastro car je me suis rendu compte que j'aperçevais de la lumière derrière le mirroir primaire de mon Perl EQ3 150/750, est-ce normal?🤔

Je vous joint une photo pour que vous puissiez en juger par vous même... (désolé, la photo n'est pas de grande qualité...)😂

Merci d'avance 😉