Jump to content

Fli

Membre
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Fli

    Premières

    Nouvelle scéance de prise de vue la nuit dernière, essais. (autant profiter des conditions) NGC7000 avec 72ED et Nikon D5200 astrodon. 60x60"" + DOF (20 de chaque environ) J'ai suivi pas à pas tuto Siril de Cosmic sauf choix script "traitement APN" sans drizzle ni amélioration cosmétique Idem photoshop et astronomik Tools que j'ai installé (sans varier l'opacité calques, faut aller doucement..!) Je pense (entre autres!) mal gérer l'extraction de gradient J'ai trouvé au cours du traitement des couleurs plus fidèles à l'exemple du tuto Le traitement est si vaste mais c'est très bien d'avoir un challenge…et d'avancer à petits pas ! Je reprendrais à 0 le traitement de mon début de post, car 1h50 de pose sony A7 et samyang 135..ca peut pas être aussi vilain ! (la MAP semble ok) Merci pour vos avis, Pour vous faire sourire ,et peut être vous rappeler des souvenirs, au matin, vue de jupiter et saturne..autant qu'on peut les voir avec une 72ED et un occulaire 15mm...ben ça m'a éclaté ! juste deviner les anneaux et voir les satellites..comme quoi j'ai l'avantage de m'émerveiller avec peu …!
  2. Fli

    Premières

    oui suis bête..faut me pardonner, j'ai une très grosse bouchée...faut que je mâche…. Merci Surprise aussi, je vois bien du vignetage sur la brute..est-ce normal avec l 'A7 et samyang 135 FE ? Ci dessous une autre tentative en recadrant fort, la déconvolution à fait apparaitre les taches vertes en haut à droite..
  3. Fli

    Premières

    Je crains qu'il n'y ait un soucis de balance des blancs à la prise de vue? (première utilisation, et je n'ai pas crée de balance des blancs personnalisée, je pense avoir lu qu'il valait mieux la faire après refiltrage astrodon). Aussi j'ai regardé les brutes, la cible étant plus basse sur l'horizon en début de séance, pour voir s'il n'y avait pas de déchet..je n'ai pas déceler de différence entre les premières et les dernières). Voici trois images, que j'ai enregistré en jpg et réduites - une brute (histogramme au premier tier, avec le bleu un peu en retrait au 1/4 environ) - le résultat de l'empilement avec drizzle et correction cosmétique(ISO 3200- 223 poses de 30'' - 30 darks - 27 flats - 30 offsets) - application de la photométrie en sélectionnant IC1318 car avec NGC7000 cela bloquait. BRUTE RESULTAT APRES PHOTOMETRIE
  4. Fli

    Premières

    Merci Colmic, oui je connaissais ton image...tout comme une M31...ça fait mal au moral hihihi Je n'aboutissais pas la photométrie : avertissement : l'image n'a pu être alignée sur des étoiles de référence et que mes paramètres sont peu être trop éloignés des métadonnées de l'image de référence. je le fais bien en linéaire...je m'accroche...j'ai insisté, en choisissant IC138 c'est passé. Mais pas beaucoup de rose, j'essaierai de vous mettre en jpg quelques étapes si cela ne vous embête pas. Déjà au départ, fond de ciel et nuance de blanc, selon la sélection, la différence est énorme. Soucis non résolu, l'extraction de radian ne met pas de carrés verts sur toute la surface et à priori ne traite pas le quart supérieur de l'image.. S'il y a des défauts de prise de vue, je prend aussi les remarques...car les bons moments en nomades sont rares et gaspillage interdit… (j'ai déjà fait des boulettes que je n'ose dire..) le traitement, cela se reprend… Mais cette nuit de prises fut un grand moment, mais sans matériel (pas encore de Barlow pour la 72ed) ,je n'ai pu observer et profiter de Jupiter en fin de nuit, qui rien qu'a l'œil nu, dominait tout le ciel... Il va me falloir une monture, j'ai deux imageurs(nikon 5200 astrodon et A7S astrodon), mais qu'une star adventurer...je peux rien observer durant les prises ..et la, j'en ai lu(lu?) en large et en travers sur les fofos, je lorgne les occaz.. Ce sera simple, sans suivi (ou autonome) dans un premier temps...faut pas griller les étapes.. Merci !
  5. Fli

    Premières

    Merci messieurs pour vos encouragement...cette scéance m'a mis un gros boost, et le dégrossissage SIRIL GIMP aussi...bien sûr, je suis très loin encore, mais au moins, je n'ai pas bloqué.Chaque pas est une joie ! -Le sony a7s, je crois que je vais en être amoureux - oui Colmic, j'ai x fois lu et suivi ton tuto...merci ! Pour les couleurs, je n'y suis pas bien arrivé encore, mais j'ai fait des essais encore aujourd'hui, et je vais voir si sur CS2 je peux appliquer les conseils de Latrade24 que je remercie. je reviendrais dès que j'ai des news, je vous remercie encore Fli
  6. Fli

    Premières

    Merci Isérois, j'ai pas de retour de critique, j'essaierai de nouveaux traitements pour améliorer le rendu, il y a une dominance orange générale moins contrastée que d'autres clichés vus de cette zone, mais le traitement y fait tant, c'est un peu déroutant
  7. Fli

    Premières

    Re-bonjour à tous. Il y a un an environ j'avais tâtonné sans trop de succès et j'ai pris ici des conseils que j'ai mûris ! Je consulte régulièrement les deux ouvrages de T.Legault, et parcours les fofos, tuto etc..il y a beaucoup à apprendre et je pars de loin ! Je me suis fais plaisir : un sony A7S très peu servi en suivant refiltré astrodon par R.Galli. Obj samyang135 et 24/2.8 , j'ai eu deux très bonnes occasions. Monture Star adventurer Aussi une 72ED , que je n'ai pas test avec l'A7S, pas idéal cause vignetage, j'essaierai quand même en format APSC.Et là, je sais déjà que je peux faire beaucoup, car avant de m'équiper en station (qui serait nomade), je dois intégrer les bases, pour la prise de vue, mais aussi et surtout, le traitement, car le premier tuto venu ne rend pas forcément à l'aise avec un histogramme..Aussi, je suis un peu gêné par les systèmes d'abonnements de logiciels, et avec CS2, je n'ai rien trouvé en tuto pour me dégrossir. J'utilise donc SIRIL et je découvre GIMP qui me parait assez digeste à mon niveau. Je vous livre ce que j'ai pris la nuit dernière, dans des supers conditions météos, à 900m d'alt. au pays basque. J'étais frustré de ne rien avoir pour observer pendant les prises ! Bref NGC7000 et le Cygne 223x30'' 1h50 de prise de vue 3200 ISO pleine ouverture F/2 Une vingtaine de chaque DOF SIRIL et GIMP niveau débutant extrème ! (première photo avec ce matériel, première utilisation de GIMP, j'avais un peu essayé SIRIL avant) Je vous serai reconnaissant de me livrer les défauts majeurs ! Personnellement, je suis juste très content d'avoir pu profiter d'une nuit douce avec un beau ciel, et d'avoir un peu dégrossit le traitement, car j'avais un quasi blocage sur les histogrammes et autres…) Et voir les prises sur l'A7S...c'est énorme ! Cordialement Fli 64 !
  8. Fli

    LUNE

    Bonjour, Question simple: Ce soir la lune est à 79% de visibilité et se lève à 1h00. Est ce pensable de faire NGC7000 avant son lever ou le ciel sera quand même trop dégradé ? avec SA et obj135 ou 200mm sur Nikon D5200 Astrodon .Réduire peut-être les temps de pose ? Il y a de bonnes prévisions pour les nuages et seing, et j'ai besoin de me faire passer l'envie, mais si ce ne peut être bon...je patienterai en croisant les doigts pour la fin du mois et je ne fais pas une sortie pour rien ) Parfois pas de Lune mais nuages, comme on dit, si ce n'est pas Lune, c'est l'autre ) PS: Sur Aliexpress, le bathinov avec fentes ouvertes est ok...celui juste imprimé pour APN soit disant est inexploitable, il ne voit même pas un lampadaire…! Merci ! Fli
  9. Fli

    Avis brute !

    Merci messieur et (Messier) ! ok pour le diaph. EN plus, le bahtinov aliexpress que tu as link Colmic, que j'ai et que j'avais testé (mal) fonctionne, sur la lulu et les obj, les aigrettes sont pas toujours fines mais y'a moyen de recentrer...je suis un peu trop pressé dans mes essais, mais après quelques scéances gachées et énergie perdue, ben ça sert de leçon, il faut être bien prêt pour profiter des rares moments sans lune,ni vent,ni nuage..ce soir il y a une ouverture à 3h du mat et je crois qu'avant que la lune se montre trop, je vais tenter ma petite folie lol, refaire NGC7000 ou autre dans le coin au 135(vieux Nikkor 135mm 1:2.8) proprement...histogramme au 2/3 c'est ça?! la lulu testée photo de jour est pas top, une seul lentille, et très vite de la condensation dessus la nuit..donc je vais test 135 et 200mm,bahtinov et tout )..un truc positif, le suivi, je pense pas trop mal me débrouiller avec la petite SA et au 135mm je vais test au delà des 2 minutes puisque au 200 et à la lulu je les faisais sans étirer les étoiles. Mais pas essayé plus encore. Je verrais selon l'histogramme. Pour la remarque du ciel noir, je l'ai lue plusieurs fois sans trop comprendre car pour moi, le ciel est noir entre les objets divers et cela les faits mieux ressortir ? je dois avoir faux mais je sais pas pourquoi ?! y'a + ka …) Ps humour: Qu'est-ce que le vide ? ……………………………………………..c'est un trou….avec rien autour !
  10. Fli

    Avis brute !

    Bon je progresse...j'attends de trouver de bon bathinov pour en terminer avec ce soucis..! En fait ,en réduisant des lumières lointaines au mini dans le live view +zoom , je revenais trop en arrière sur la bague; j'ai fait plusieurs tests de jour avec plusieurs obj, il y avait une grosse différence de position....Ces jours ci,nuages, donc pas possibilité de recibler, juste une série empilée ci dessous.(juste 6x2' au 135mm)..c'est pas top mais c'est mieux, remarque, pire, c'était pas possible !…j'ai téléchargé CS2, bref, merci Colmic et les autres, j'avance !
  11. Fli

    Avis brute !

    Merci à vous.J'ai acheté sur Ali le bahtinov que tu as link Colmic, sur la lulu de 60, cela ne fonctionne pas.(mal utilisé peut etre)La j'en cherche pour objectifs d'APN...j'ai commandé : https://fr.aliexpress.com/item/Nouveaux-masques-de-mise-au-point-pour-objectifs-de-cam-ra-DSLR-avec-65mm-100mm-de/32978148314.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.1c796c37Qx5FtD qui ont une grille plus fine...on verra je vous dirai ! mais je n'ai rien pour obj de 52mm par exemple. J'ai refait des tests hiers soir avec live view au max, cela semble aller mieux..Je vais fouiner encore. Merci pour votre aide
  12. Fli

    Avis brute !

    Merci à vous deux, désolé j'ai raté le lien CS2 du tuto car j'ai focalisé sur le reste, mais je l'ai bien potassé et je t'en remercie. Pour le bahtinov, les fentes sont trop fines(sur le modèle qui a été proposé avec ce que j'ai rentré) et rapprochées..je vais essayer avec d'autres matériaux ou modèle Hartman qui est je sais moins bien mais plus réalisable. J'ai un objectif 200mm f3.5 ancien qui est lourd et juste fixé au boitier.. il a peut-être des vibrations dues au miroir aussi, quand je zoome life view, c'est très sensible.. Je vais test au 135... Merci encore de votre aide.. Fli
  13. Fli

    Avis brute !

    Merci archange...je zoom live view au max et étoile la petite possible, j'ai scotché...je comprend pas..je me suis imprimé deux masques de bahtinov pour objectif, les fentes sont trop fines pour être réussies au cutter...j'ai fait d'autres essais, cela me fait pareil..je vais persévérer...
  14. Fli

    Avis brute !

    Oui Colmic, j'ai suivi ton conseil ,tuto etc...et j'ai mon image finale des 52 poses avec Siril...mais la suite, suis à 0, et mon résultat est pas bon, c'est pourquoi j'ai eu l'idée de soumettre une brute pour que vous puissiez déceler les défauts de prise de vue. Pas la peine que j'essaye de traiter une trop mauvaise base...les étoiles sont potirons et non petits ronds ) et je ne met pas la barre haute du tout, suis débutant. Je joins la finale empilement en jpg. et ma tentative de prétraitement SIRIL Ca vous piquera les yeux...désolé hihi...soyez indulgent svp ! Et pour le traitement photo, je pensais à la suite du traitement de SIRIL, Lightroom ou autre..gratuit ou payant mais abonnement bof bof...j'aime pas le principe.Merci
  15. Bonjour, J'ai envoyé des photos mais sur un autre fil, je n'ai pas eu de réponse. En résumé, j'en appelle juste à une critique simple sans lancer de débat, d'un fichier brut, quels sont les défauts de prise de vue que vous voyez ? Avec bienveillance svp je débute...je ne suis pas content de mon résultat, mais j'ai du mal à identifier les erreurs, surtout sur la finesse des étoiles...avec votre expérience, qu'est ce qui cloche? Je ne trouve pas moi même les défauts après plusieurs tests et j'aimerais optimiser les rares bons moments propices en nomade. autre question : Il me semble avoir vu une mise en place d'un échange de fichiers bruts pour des gens qui voudraient bien les traiter ? J'ai une image finale de 52x60s (avec darks,flats,offset) ,j'aimerais savoir si cela existe? (dans le cas ou mon exemplaire de fichier brut join n'est pas "irrécupérable" en qualité. Quel conseil pour l'acquisition d'un logiciel de traitement photo? Je n'aime pas trop le principe d'abonnement...en pj le fichier brute NGC7000 Appareil Nikon D5200 Astrodon. Objectif vivitar 200mm f3.5 60s à 3200 iso sur monture SA. et une petite en souvenir de mon nomade ! Je vous remercie d'avance pour vos conseil qui m'encouragent et me font avancer..et je n'envisagerai pas l'achat d'une lulu avant de maitriser un peu plus les bases en grand champs avec des obj. ! Fli DSC_0228.NEF
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.