Aller au contenu

Starlex

Membre
  • Compteur de contenus

    69
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Starlex

  1. La valise cabine est une bonne idée mais pas adaptée si je dois marché un peu avec. Sans parler de randonnée, je peux être amené à shooter en nomade et avoir besoin de marcher 5-10-15min pour rejoindre un lieu depuis la voiture...

    Le lowepro est pas mal mais un peu au dessus de mon budget. Mais c'est bien quelque chose de ce style qui me parait convenable.

  2. Pour la partie utilisation c'est surtout pour transporter le matos de façon pratique. Pas forcément pour de la randonnée mais ça peut arriver de manière occasionnelle.

    Niveau budget je dirai max 100€ environ.

     

    Niveau matos à ranger j'ai:

    - Star adventurer

    - Canon 40D

    - Samyang 24mm f2.8

    - 1 ou 2 objectifs à venir (Samyang 135mm et Canon 50mm f1.8)

    - Les petits accessoires qui vont bien (batteries, câbles...)

     

    Si besoin de plus de détail, hésite pas ! 

  3. Alors désolé, j'aurai dû préciser: je cherche un sac à dos photos évidemment

    Seulement c'est difficile de se rendre compte de tout ce qui peut rentrer dans un sac juste en regardant les photos 😕 C'est pour ça je demandais si certains en utilisait déjà ou non 😉

     

    Mais merci de ta réponde !

  4. Bonjour,

     

    Je suis à la recherche d'un sac à dos pour ranger ma star adventurer, un trépied, mon APN (Canon 40D) ainsi que 1 ou 2 (voir 3 objectifs)

    Le sac à dos sera pratique si je dois me déplacer à pied avec tout le matos plutôt que d'avoir plusieurs petits sac...

     

    Quelqu'un a des idées ou en utilise déjà un ?

  5. Merci pour cette idée bien détaillé, a essayé quand la météo le permet 😉

    A quoi correspond la moitié de la vitesse sidérale sur la SA ?

     

    Tu aurai un Tuto sur les étapes que tu décris pour le traitement ? Ce sont des logiciels que je ne maîtrise pas trop (voir jamais utilisé pour Sequator) 

  6. Oui sur le bas du cadre j’ai pas mal de PL (atténué grâce au filtre Astronomik mais présente quand même)

    Il faudrait que je refasse un test dans un coin plus sombre, faire un essai en une prise et en empilement

    Je pense que l’objectif est correct mais je pense je ne connais pas trop les capacités du 40D en astro...

    Il faut aussi que j’améliore ma MAP, je vais essayer de trouver une solution pour être plus précis 😉

    Pareil pour le diaph, ça devrait pas poser de problème de fermer un peu vu que je peux poser longtemps avec la SA 👌

    Si tu as d’autres conseils je suis preneurs 😉

  7. A essayer effectivement, je suis en période de test donc à voir le rendu 😉

    Je partais du principe qu’il valait bien poser plus longtemps que de monter les ISO,  après je ne connais pas la limite du 40D pour monter dans les ISO sans être trop bruité 

  8. Merci de ta réponse. A mon avis le defiltrage n’y est pour rien car il est que partiel et que mes brutes n’ont pas cette couleur...

    Ça doit venir de mon traitement qui n’est pas encore bon, je vais refaire des prises de vues pour améliorer tout ça 😉

  9. Bonjour,

     

    Voilà mon premier essai en astropaysage ainsi qu'avec mon 14mm f2.8 Canon.

    Temps de pose: 180s, 800ISO, ouvert à f2.8

    Monture: Star adventurer

    APN: 40D défiltré partiel

    Lieu: de mon jardin en Isére

    Aucun DOF

    Traitement sous lightroom (je débute avec celui-ci)

     

    1591536788_VL14_09_20.thumb.jpg.a0f17830c94c8a567c00f1645d7eda92.jpg

     

    Le but était juste de tester l'objectif pour voir ce qu'il donnait et ce que je pouvais obtenir de chez moi en OS en me focalisant uniquement sur le ciel et absolument pas sur le reste de la photo (d'où le flou)

     

    Je pense ne pas faire un bon traitement: teinte rosé de la photo et ne pas faire ressortir assez de détail (pourtant j'avais l'impression d'avoir quelques nébuleuse sur ma brute...)

    Evidemment avec un temps de pose plus élevé j'aurai plus de signal et je réduirai le bruit général de ma photo ! En ajoutant des DOF j'aurai ieux aussi (surtout vu les poussières !!!)IMG_2902.CR2

     

    Je prends tout vos conseil et si quelqu'un pouvait traiter ma brute pour me montrer ce qu'il est possible de faire avec ce ciel, je suis preneur !!

     

    En vous remerciant,

     

    Edit: je n'arrive pas à insérer la brute, passer en privé si vous la voulez 😉

  10. Bonjour,

     

    Voilà mon premier essai en astropaysage ainsi qu'avec mon 14mm f2.8 Canon.

    Temps de pose: 180s, 800ISO, ouvert à f2.8

    Monture: Star adventurer

    APN: 40D défiltré partiel

    Lieu: de mon jardin en Isére

    Aucun DOF

    Traitement sous lightroom (je débute avec celui-ci)

     

    1591536788_VL14_09_20.thumb.jpg.a0f17830c94c8a567c00f1645d7eda92.jpg

     

    Le but était juste de tester l'objectif pour voir ce qu'il donnait et ce que je pouvais obtenir de chez moi en OS en me focalisant uniquement sur le ciel et absolument pas sur le reste de la photo (d'où le flou)

     

    Je pense ne pas faire un bon traitement: teinte rosé de la photo et ne pas faire ressortir assez de détail (pourtant j'avais l'impression d'avoir quelques nébuleuse sur ma brute...)

    Evidemment avec un temps de pose plus élevé j'aurai plus de signal et je réduirai le bruit général de ma photo ! En ajoutant des DOF j'aurai ieux aussi (surtout vu les poussières !!!)IMG_2902.CR2

     

    Je prends tout vos conseil et si quelqu'un pouvait traiter ma brute pour me montrer ce qu'il est possible de faire avec ce ciel, je suis preneur !!

     

    En vous remerciant,

     

    Edit: je n'arrive pas à insérer la brute, passer en privé si vous la voulez 😉

    • J'aime 1
  11. Bonjour,

    Je viens d'acquérir un objectif Samyang 14mm f2.8 (occasion sur LBC) pour de l'astrophoto. Il est en parfait état sauf un petit point: le pare-soleil est légèrement fissurer (pas encore en 2 morceaux quand même) et lorsque j'exerce une pression sur ce dernier on entend un petit craquement. J'ai peur qu'à force de le manipuler il cède.. J'ai lu que ce pare-soleil ne se retirait pas et donc je ne pouvais pas le changer...

     

    Résultat: je cherche un moyen de le réparer, si quelqu'un à des propositions, je suis preneur ;-)

     

    En vous remerciant,

     

    Alexis

  12. il y a 3 minutes, olivdeso a dit :

    Attention de bien la protéger contre l'humidité et mettre le boîtier à la terre (ou sinon double isolation : l'alim dans boîtier plastique le boîtier dans ta valise d'alimentation).. Il y a du 350V continu la dedans. ça pardonne pas, c'est mortel. gaffe.

     

    Ce que j'ai prévu quand je suis chez moi (donc sur secteur) :

    - câble (pour le 220V) avec la terre de la prise jusqu'au boitier (boitier qui sera dans une petit valise en plastique que je rendrai étanche au maximum)

    - du 12V (ou légèrement plus si possible) qui sortira de la boite en plastique, avec un câble sans la terre, jusqu'à un boitier "multitension maison" fixer sur la monture ou le tube (pour répartir l'alim vers la monture, APN, Rpi4... en abaissant la tension avec des stepdown)

     

    Pour le nomade (pas pour le moment mais déjà en reflexion):

    - simplement une batterie (je ne sais pas encore quel type) dans une valise bricolage à roulette avec une sortie vers mon boitier multitension

     

     

  13. Quand je serai sur secteur je vais utiliser un transfo 220V-12V 10A dans ce style:

    https://innolamp.fr/transformateurs-220v/253-transformateur-220v-12v-120w-10a--8017643583069.html?gclid=EAIaIQobChMI4IzvyaW76QIVR5nVCh0xggrHEAQYAyABEgLaaPD_BwE
     

    Pour le moment j’ai pas forcément d’auto guidage de prévu mais c’est clair que ça va venir un jour.

    Pour le nomade c’est prévu mais c’est pas l’urgent, j’ai encore le temps de réfléchir au type de batterie 😉

  14. il y a 33 minutes, kikiwillybee a dit :

    Bonsoir et Bon Week-end à tous.,.. !  ;-)....

     

    Stp , malgré tout , je me doîs de te re préciser , que pour le bon fonctionnement de ton Rpi IV , 3.5 A. de courant son nécéssaires.... (même s.il semble s.en tirer à la mesure ?  A - 1A. ...) , pour éviter plantages etc ...

    Et choisit plutôt un hub usb 3.o  5 Gbit/s. alimenté.....

     

    Pour le Hub je suis pas trop chaud pour le moment. L'objectif est de tout controler avec le Rpi et la NAFABOX, j'ai bien estimé ma conso et les 10A semblent suffisant, mais le seul dote que j'avais étaient sur la conso de la monture en fonction de mon choix (Heq5, Neq6, Eq6R-Pro ou Azeq6)

  15. Bonjour, 

     

    Je prépare une alimentation nomade et un boîtier multitension pour diminuer mes câbles mais pour cela j’ai besoin de savoir la consommation de mes différents instruments 😉

     

    Il me manque juste celle de la monture: pouvez me donner les conso (Goto, suivi et rattrapage) pour une Heq5, NEQ6, Eq6R-Pro et Azeq6 ?

     

    En vous remerciant 😉

  16. @teko38 je reviens vers cette histoire de relevé de miroire. Je me suis renseigné un peu et j’ai lu que le miroir ne provoquait rien quand on utilisait le LiveView. Que lorsque le LiveView est utilisé, le miroir est nécessairement relevé: donc pas de risque de flou ou bougé causé par le miroir.

    Comme j’utilise le LiveView, je pense que je peux écarté cette hypothèse 😕 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.