Jump to content

Darth Vader

Membre
  • Content Count

    138
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Darth Vader

  1. Merci @lyl l'étau se resserre pour mon dob 320mm f4 avec paracorr type 2: Morpheus 17.5mm Delos 12mm ou APM 12.5mm ==> en attente retour @macfly51 sur son 500 et pour finir probablement morpheus 6.5mm ou Delos 6mm ou Delite 6mm
  2. avec la denk et le 500 f/d 3.3, il y avait le correcteur OCS donc pas de souci avec lui. bon on s'égare sur ce post; Sujet = APM 12.5mm
  3. j'ai eu 2 pano 24 avec un bino Denk j'ai essayé les 26 ES: j'ai revendu les pano ils vont te plaire...
  4. merci de faire un retour dès qu'il passera sur le 500
  5. Comme je n'ai jamais regarder dans un Delos et que le confort d'observation est important pour moi, je vais peut être me laisser tenter par le Morpheus 17.5mm, l'APM 12.5mm et le Morpheus 6.5mm ... dommage qu'il n'y ait pas de rassemblement astro pour tester mais je ne suis pas pressé non plus Pour les delos, je vais rester à l'affut des PA au cas où, au pire je le revendrai dans la foulée si ça ne me convient pas
  6. Bonjour, le 12.5 APM passera t il avec un dobson 300 FD4 + paracorr type 2 ? même question avec le morpheus 12.5? A choisir le lequel serait le plus adapté ? j'envisage une serie 17.5 / 12.5 / 6.5 est j'hésite beaucoup. je sais qu'avec Delos je ne prend pas de risque d'être déçu mais bcp plus cher Delos 17.3 Vs Morpheus 17.5 pour le 12/12.5 Delos, Morpheus ou APM pour le 6/6.5 Delos ou Morpheus
  7. J'ai eu un 500 fd/3.3 Les ES 26mm et 20mm LER 62° sont nickels pourmoi : testés avec powermate x2 + baader mark V, paralux à 180€ et ( denkmeier avec OCS et rail 3 grossissements) J'ai eu 2 pano 24mm que je les ai revendus car les ES étaient meilleurs et pour beaucoup moins chers. En théorie ça devait vignetter mais je n'ai rien vu... Sinon les APM 65° 24 et 18mm.
  8. pour le moment, sur le papier, les Delos ont ma préférence mais les prix de Televue sont, je trouve, excessifs surtout avec un dollar à 0,86€. Le dollar baisse, les prix en Europe grimpent...
  9. C'est vrai que les Pentax XW sont bien mais visiblement légère courbure de champ pour le 14 et le 20mm et je ne sais pas si le paracorr televue type 2 peut compenser avec un dobson ( miroir lightolder FD/4 )? J'ai lu aussi des avis qui disent que la courbure de champ ne se voit pas notament sur un Orion 14'' fd/4.7
  10. ils ne sont pas lourds les pentax XW, ils sont plus "lourds" que les Vixen SSW 14 XW = 365g 14 SSW = 210g
  11. le poids en + du pentax doit correspondre au poids du pneu qui sert de bonnette , hein @DOB BLEUJean Mi...!
  12. en tout cas c'est bluffant d'avoir une qualité équivalente pour quasiment 2x plus léger
  13. Frédéric a toute la gamme. Je pourrai les tester d'ici 2 semaines après la PL
  14. J'ai lu ce post. Je sais qu'ils marchent du feu de dieu avec des lunettes et jumelles. Rien lu avec du Newton f/D court
  15. Les Vixen SSW sont vraiment très très légers pour du 83°. Je m'interroge sur la nature et la qualité des lentilles...
  16. Bon et bien les deux 92° ES sont vendus Il va falloir que je me décide... Je sais qu'avec les delos 17.3 / 12 & 8 ou 6 mm ça va envoyer fort et côté revente (si revente), il n'y aura aucun pbm mais ça pique un peu côté € Morpheus 17.5 / 12.5 & 9 mm, je ne sais pas trop car pas beaucoup de retour avec des dobsons à f/d court Je vais pouvoir tester toute la série Vixen SSW dés que la PL sera passée donc à voir mais un relief d'œil à 13mm, pas sûr que cela me plaise mais commercialement Vixen annonce qu'ils fonctionnent bien avec du f/d 4 donc affaire à suivre...
  17. j'ai un Newton 300 fd/4, le liseret bleu était vraiment très très léger. Il était particulièrement visible sur la Lune, mais je suis un pinailleur par contre rien en CP, excellent et je n'aimais pas l'odeur de pneu...
  18. j'ai eu du Pentax mais les focales ne correspondent pas et visiblement courbure de champ sur newton au dessus du 10mm. j'ai eu un 5 et un 7 mm XW, excellent mais présence d'un léger chromatisme (liseret bleu) sur les planètes. étonnamment mon zoom Lunt 7.2mm - 19.5mm fait aussi bien en piqué sans aucun chromatisme. par contre côté champ, c'est pas ça...
  19. Non pas encore vendus j'ai un acheteur pour les 2 mais j hésite car ils sont très bons et tres confortables et le temps que nous nous mettions d'accord un delos d occasion a été vendu . Sinon, oui , c'est le poids. Je cherche la même qualité 2 fois moins lourd donc en dessous de 600g maxi Frédéric a fait rentré la gamme SSW, j'ai le 5 mm. Il est très bien mais côté confort (relief d'oeil ) c'est pas les ES. Maintenant il y a la Lune donc je ne vais pas pouvoir les essayer en CP et mon acheteur à juste titre sera probablement passé à autre chose Les delos ou morpheus devraient être proches des ES en confort. Je vais perdre bcp de champ mais je m'en fiche un peu car maintenant j'ai une table equatoriale. 72°/82° est pour moi suffisant. les morpheus ou les ssw sont piles dans mon budget. Je peux faire un effort sur des delos. Mais je préfère conserver mes cailloux ES 92° que baisser en qualité optique et en confort d'observation.
  20. Je viens d'acheter un 5mm ssw pour mon dobson. Cest bien piqué mais pas assez de relief d'oeil à mon goût, il va aller dans les PA.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.