kyubi91
-
Compteur de contenus
9 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par kyubi91
-
-
Déja meci pour les infos !
De quoi s'y perdre, pour revenir a la charge, c'est vrai que la personne va se fier a la fiche technique et ce dire "ben 10kg ca donc puisque ca fait 9,6kg le tout"
il y a 2 minutes, kyubi91 a dit :Seul le 150 sera parfaitement à l'aise sur heq5 si un jour tu veux pousser des poses de plus de 5 minutes avec guidage.
Je ne sais pas car je compte aussi utiliser la monture pour mon APN, et a partir de la faire de longues poses (il me faudra choisir les objectifs les plus utilisés dans ces cas ) voie lactée, galaxies...
il y a 5 minutes, kyubi91 a dit :Si tu sais d'avance que tu te suffira de courtes poses pas parfaites voir de techniques proches du visuel assisté, tu pourras prendre le 200 avec meme une eq5 et déjà sortir des trucs regardables
Les courtes poses je pense oui surtout pour le planétaire avec l'Apn, je pensait aussi utiliser une Logitech CS270 et empiler les photos.
Donc si je résume avec les infos que tu me donne:
un 200 avec une eq5 ca le ferait avec l'apn pour des poses courtes(planétaire), visuel et visuel assisté(webcam), sachant que pour le ciel nécessitant poses plus longues (voie lactée, galaxies) je comptais retirer le tube et y mettre mon Apn.
avec cette config on serait pas mal ?? vu le petit 114/900 que j'utilise depuis 15 ans
Merci encore
-
Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :
Salut,
Je te réponds juste rapidement sur un point devant m'absenter, les autres copains vont prendre la suite.
Oublie le Celestron 127 SLT si ton objectif est l'imagerie, même un peu. C'est minimum la gamme NexStar SE et encore, ce ne sera que pour une initiation à l'imagerie.
Bon ciel !
Merci pour la réponse !
En effet c'est trompeur en voyant certains résultats sur le net , les photos sont quand même a mon gout/niveau très sympa.
aurait-il un interet en telescope d'appoint comme le visuel , photo Apn ou Photo via cam(logitech cs270) ? car le 200/1000 que je vise est tellement énorme qu'il ne sera sortie que pour certaines occasions.
Il y a 1 heure, popov a dit :Salut !
Un APN c'est plutôt pour du CP, pour le planétaire y'a du monde au portillon avec des capteurs plus efficaces. Un mak c'est plutôt pour du planétaire, le rapport f/d est totalement défavorable aux longues poses. Donc hormis pour quelques astrams aventureux ou curieux, tu ne verras que très rarement cette combinaison de matériel.
Tu as tout compris, le problème c'est pas le tube mais la monture… Pour les trois potes du fofo que je croise souvent sur le terrain avec des 200, les trois ont fait le choix d'une eq6. Parce qu'une fois chargé correctement avec un peu d'autoguidage en prime, meme une heq5 deviendrai limite.
Ca c'est dans un monde parfait. Mais tous les fabricants voient leurs montures plus belles qu'elles ne le sont. Une eq5 avec 10kg en visuel peut etre, sans le moindre le vent et sans pousser les grossissements. Si c'est pour la photo longue pose il faut te laisser une marge nettement plus large.
A toi de voir quel niveau de précision tu veux atteindre et quelle marge de progression tu veux te laisser. Seul le 150 sera parfaitement à l'aise sur heq5 si un jour tu veux pousser des poses de plus de 5 minutes avec guidage. Si tu sais d'avance que tu te suffira de courtes poses pas parfaites voir de techniques proches du visuel assisté, tu pourras prendre le 200 avec meme une eq5 et déjà sortir des trucs regardables. Ce sont deux manières de faire assez différentes. Nous on ne pourra pas te dire dans quelle voie partir...
-
Bonjour a tous,
j'envisage d'acheter un téléscope sur monture Equatoriale Goto pour remplacer mon vieux 114/900 azimutal (2 fourches manuel) de 15 ans qui ne permet pas grand chose
Les modèles de tubes retenus :
Skywatcher 200/1000 (le plus lumineux)
Skywatcher 150/750
Puis il y a deja quelques mois le Celestron slt 127 (oui je sais aucun rapport avec les 2 autres)
Budget Max 1300e environ et la raison me dit 1000e environ
Je compte utiliser mon Canon (poids 850g) sur le tube mais aussi le fixer seul sur la monture goto .
Le telescope n'est pas prêt d'être remplacé c'est donc du très long terme
Le pb dans tout ca c'est de savoir quoi prendre comme monture Goto sachant que je ne changerait plus de tube.
Le 200/1000 fait 8kg
Le 150/750 6kg
Quelle monture pour un budget de 1000e et une autre pour 1500e
Le plus gros tube faisant 8,5kg 200/1000 PDS ou 8,8kg pour 200/1000 explorer bd
Mon calcul est le suivant Tube +Apn =9,6kg Max , j'en déduit donc qu'une monture avec charge max 10kg suffit
Skywatcher HEQ5 pro Goto charge 14kg pour le budget max mais est-ce vraiment mon besoin
Diffrence entre les 2 :
Skywatcher EQ5 pro goto 10kg
Skywatcher EQM35 pro goto 10kg
Y en t-il d'autres valables ?
Quid du Celestron 127 slt goto toujours avec mon apn qui était un des premiers a repéré.
Pour résumer :
Budget 1000e et vraiment grand max...1300(environ)
Apn fixé sur le tube
achat a très long terme
Monture Goto (impératif) pouvant aussi recevoir mon apn seul
Tube mini 150/750 mais le 200/1000 est bien plus lumineux
Merci pour votre aide
-
Bonjour
Je souhaitais connecter mon Canon eos 650D sur mon Newton 120/600 avec 3 oculaires de 2,5cm (1 de 20mm, 1 de 12,5mm et 1 sur 4mm)
Le porte oculaire(sur le tube) est de 3,1cm avec un adaptateur 3,1cm pour y insérer mes oculaires de 2,5cm.
A coté j ai une bague T2
un tube d extention( de 6,8cm filtage compris)se fixant sur la bague t2 dans lequel j insere l'oculaire de 2,5cm+adapt. 3,1cm le tout maintenu par vis de serrage.
Au bout de ce tube qui est filté, s y visse un embout de 3,1cm qui s enfiche dans le porte oculaire du télescope.
L ensemble s emboite parfaitement.
Mais aucune mise au point possible je butte au réglage mini et la lune par exemple reste flou.
J ai essayé la bague t2 et juste l embout de 3 ,1cm qui s enfiche dans porte oculaire(et sans ajouter d oculaire) ..idem
Je ne vois que très nettement les arbres à proximité.
Que faire ?
Merci
-
J ajoute le canon 650D.
Au vu de mes recherches mon choix s affine sur le Canon 650D et 1200D
-
Il y a 14 heures, Subwoof a dit :
Salut Kyubi,
La photo je m'amuse mais je suis pas bon, c'est pas mon domaine piur t'épauler.
Je poste juste ici pour remonter le sujet et que quelqu'un de compétant dans ce domaine vienne te donner un coup de main 😉
Merci
-
Bonsoir,
Je souhaite tester avec un petit budget la photo du ciel étoilé et/ou un semblant de voie lactée.
Pour cela je voulais m'orienter vers un reflex Canon ou Nikon et quelques modèles ont attirés mon attention :
Canon 1200D
Canon 1000D
Nikon 60d
Modèles qui disposent de capteur APS-C
Je prévois une telecommande, le trepier biensur.
Lequel de ces 3 sors du lot ? et quel objectif pour photo ciel étoilé et voie lactée ?
Sachant que cet appareil va service essentiellement pour les photos du ciel avec peut être une fixation sur un telescope (hors ciel profond)
Merci pour votre aide !
-
Découverte !
dans Présentation
Bonjour a tous,
J'ai toujours aimé l'astronomie et actuellement j'essaie de me constituer un petit appareillage qui me permettrait de commencer par la phot du ciel étoilé.
Je vais poster sur le Forum car j'ai pas mal de questions.
Merci pour votre aide
Dilemme sur le choix
dans Matériel général
Posté
Tu sais j'utilise un 114/900 qui tremble dès qu'une mouche passe, donc je me dit qu'a ce niveau de matériel même si il ya des vibrations c'est à 2000 lieux de mon matos actuel , que le 200 eq5 ne soit pas le plus opti pour ce niveau de materiel et qu'il y a encore plus costaud ,ca va quand même m'ouvrir plein de nouvelles possibilités (apn poses courtes/webcam/visuel) utiliser la monture pour l'apn et me permettre avec le suivi des poses plus longues...
Je garde en tête l optimisation avec l'Eq6
Après j'ai un autre pb de taille....La taille de l'engin, pour expliquer vite fait actuellement je fais de l'observation uniquement 3 semaines en été et parfois 2 semaines en hivers dans une maison secondaire, le reste de l'année je suis en appart a Paris donc pour le budget l'utilisation reste occasionnelle.....SAUF que je suis en attente d'un nouvel appart avec terrasse 32m2 au dernier étage donc la même si il est gros...ca passe mieux lol et du coup l'utiliser a l'année.