aquel

Bonjour.

Je suis passé par la même chose que toi l'année dernière.

Je te conseille de commencer par la lune, en principe, un 'waouh' devrait t'échapper ! Tu te rendras compte de la capacité qu'a déjà un 250 à rendre les détails. Tu pourras facilement vérifier si tu as bien aligné ton chercheur et t'entrainer à la mise au point avec ton Crayford. Bref c'est une cible d'entrainement et de divertissement à privilégier.

Ensuite, je te propose de simplement aller te perdre dans le ciel, juste pour apprécier le nombre d'étoiles que tu pourras observer par rapport à ton oeil, leur couleur, leur luminosité...

Enfin, bien sûr, parce qu'on achète un Dobson pour ça, le Ciel profond. Le premier objet qui me semble le plus simple c'est M13, avec de surcroit un nouveau 'waouh' dans l'oculaire. Puis peut être tenter M57, facile à pointer mais pas si facile à observer par sa petitesse. La déception est possible mais vu ta motivation, j'en doute.

Tu risques de mettre du temps à apprivoiser ton matériel, à trouver tes cilbles, c'est normal ! Il faut t'armer de patience, ton 250 te le rendra, sois rassurée.

Bonnes observations !

Aquel

Bonjour. Je suis aussi possesseur d'un XT10 et mon niveau est proche du débutant. Je n'ai aucun reproche à faire à mon scope, je l'adore, j'ai réalisé des observations sur Saturne cet été (par ciel sans turbulence) qui restent gravées dans ma mémoire. Idem sur M42 cet automne.

Je lui ai même offert un Pentax XW (20mm), et je suis passé du DVD au Blu ray en terme de qualité d'image...

Bon ciel.

en choisissant un dobson par ex 254/1200 non motorisé , comment arrive-t-on à suivre manuellement l'objet regardé ? 

Bonsoir. Pour répondre très précisément à cette question, en bougeant ton télescope à la main. Ce n'est pas la bas que tu manipules mais bien le tube que tu fais bouger sur sa monture (mouvement simple haut/bas, droite/gauche).

Ce suivi vient très facilement voire intuitivement.

Si l'objet sort du champ parce que t'es parti boire une bière/allumer une clope/aller chercher Madame, le chercheur sera là pour t'aider à recentrer l'objet.

Point besoin de table équatoriale en visuel !

Bonjour, petit message hors sujet.

A 9 ans tu écris très proprement, orthographe, syntaxe et ponctuation, félicitations.

Pour apporter mon grain de sel, mon fils de 10 ans fait de l'observation avec moi. Nous avons un Dobson et il s'en accommode incroyablement bien... J'en reste pantois. Une alternative à envisager peut être tout comme l'a suggéré SUN.

Bonne réflexion.

Il y a 23 heures, Jivius a dit :

Bon, mon choix est fait je vais prendre le GSO N250/1250 dob, ne faudrait-il pas que je prenne en même temps un collimateur? 

Si oui lequel prendre? laser ou pas?

Tu as fait le bon choix à mon avis. La marque GSO est appréciée et reconnue ici. 250 mm, c'est déjà bien.

Pour le collimateur j'ai pris un laser, le Baader planetarium mark III. Il fonctionne bien, j'ai vérifié avec l'oeilleton fourni avec mon telescope/

Il y a 10 heures, sun a dit :

 

Enfin, il faudrait regarder d'autres sites qu' Astroshop car beaucoup ont des problèmes avec.

Bonjour.

Je suis un contre-exemple. J'ai commandé mon Orion XT10 et deux oculaires sur ce site.

Commandé le Vendredi, reçu le Mercredi, frais de port gratuits, cartons en parfait état, matériel irréprochable, la collimation n'avait quasiment pas bougé.

Je ne dis pas qu'Astroshop est parfait, je vous fais juste part de mon contentement. 

A côté de cela j'avais commandé un oculaire sur un site d'un magasin plutôt réputé  de Toulouse. J'avais appelé avant pour la disponibilité de l'oculaire, on m'a répondu sous 5 jours. Finalement un mail m'indique que ce sera plusieurs mois... Bien sûr ma carte avait été débitée, donc changement de marque d'oculaire dont je vais me séparer...Je ne l'aime pas.

Je ne dis pas que La clef des étoiles n'est pas recommandable, je vous fais juste part de mon mécontentement.

Comme quoi vous voyez selon chacun, les expériences sont bien différentes.

Alexis.

il y a 16 minutes, Snatch a dit :

 

J’ai contacté le vendeur. Cependant il y a déjà pas mal de gens qui sont intéressés aussi. Il m’a parlé de 5 personnes.

 

Aussi il m’a précisé que le scope est de 2013. 

 

Je croise les doigts pour avoir peut être la chance de mettre la main dessus car selon ce que vous me dites, les accessoires ont l’air très intéressant en plus du télescope qui a l´air monstrueux 😜

Sais tu où il en est avec ses potentiels acheteurs?

Pour avoir beaucoup pratiqué le commerce et LBC, point de manière, voici la procédure à suivre :

     - Prendre RDV.

     - Y aller avec de quoi ramener le matos et les pépettes.

     - Bien faire le tour du /des produits, 'sentir' le vendeur.

     - Si tous les feux sont aux vert, négocier si possible, parler de payer en espèces.

    - Payer, prendre le matos et rentrer !

Résultat garanti !

En plus tu n'es qu'à une heure, au pire tu perds du temps et un peu de gasole/essence.

Raconte nous la suite.

Alexis.

Bonjour.

Comme mes prédécesseurs, je trouve l'annonce très intéressante. 

Si on prend le prix du neuf, le scope vaut déjà 1400 euros, les oculaires un peu moins de 300, le chercheur 65, ça fait pas tout à fait 1800 Euros.

Pour la moitié du prix, tu as quelque chose en 'parfait état' dixit le vendeur. A vérifier mais l'environnement des photos est plutôt bon. Il a gardé le carton d'origine, nickel pour le transport.

Et puis c'est un 300 !

Les oculaires ES sont réputés, j'en ai moi même trois, et un Hypérion que je vais changer pour un ES...

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs mais je t'encourage à vraiment considérer cette annonce.

Alexis.

J'ai donc fait le choix d'un ES 82° 8.8mm. 

Merci pour vos suggestions et bon ciel !

Ah ! Intéressant la Barlow *2. Quand je parcourais les forums pour choisis nos oculaires, l'avis général était qu'il est préférable d'avoir un jeu de cailloux plutôt qu'une Barlow.

Pourrais-tu m'en dire plus si tu le veux bien Norma?

Merci. C'était en fait mon idée de départ. J'attends voir si d'autres suggestions surgissent !

Bonjour tout le monde.

Nous avions le désir (ma femme, mon fils de 10 ans et moi) depuis assez longtemps d'acquérir un télescope. Nous avons sauté le pas au mois d'Avril. En parcourant les forums (notamment celui ci), et en demandant l'avis de boutiques et club de la région, nous avons opté pour un Dobson : Orion skyquest xt10.

S'ensuivit quasi immédiatement l'achat d'un collimateur laser et de trois oculaires.

Ces derniers sont : - Hypérion Baader 24mm, 68° (alors qu'au départ j'avais commandé un Explore Scientific, non dispo finalement)

                                     - Explore Scientific 14mm, 82°

                                     - Explore Scientific 4.7mm, 82°

On n'est pas très à l'aise avec l'Hypérion, du mal avec le placement d'oeil. L'ES 14 est très bien. Le 4.7mm par contre... L'image est sombre, la mise au point difficile, on s'en sert peu. Jupiter au 4.7 passe moyennement mais elle est encore basse dans le ciel. M13 passe bien par nuit bien noire, m57 aussi.

Du coup je voudrais combler le trou entre le 14 et le 4.7. 

Est-ce une bonne idée? Si oui quelle focale? Je pense rester chez ES, j'aimerais bien tenté un Télévue mais les tarifs...ouille. Auriez vous d'autres alternatives?

Nous débutons complètement en observation et nos soirées sont rares, faute de temps.

On a quand même en 4 ou 5 soirées observés Jupiter, la lune, M13, M57, M44, M81, M82, M104 plus quelques autres 'trucs' dont on avait pas la moindre idée de ce que c'était, Stellarium pas up.

Je vous remercie de prendre le temps afin de nous éclairer.

Alexis.