Roumy

Encore merci pour vos réponses. Je pense partir sur le 11 mm pour avoir 25 et 11 utilisables. Plus tard, je prendrai certainement le 6,7 ou le 4,7, puis encore plus tard, plus grand que 25, mais les tarifs ne sont plus les mêmes.

Merci 🙂 J'avais pensé à ce mur droit, mais je l'imaginais nettement plus à l'ouest...

Bonjour Cette nuit, j'ai vu une petite ligne droite sur la Lune, et je n'arrive pas à trouver ce que c'est. Une ombre? Mais par rapport au Soleil, ça me paraît bizarre. Désolé pour la qualité des photos, c'est fait à l'arrache au smartphone...

Bonjour Merci pour vos conseils. Difficile de se décider entre le 11 et le 14 mm... Je pensais aller vers le 14 mm pour avoir une utilisation plus globale, mais j'ai essayé cette nuit le Baader Hyperion 13 mm 68°. L'amas d'Hercule et la nébuleuse de la Lyre sont vraiment très petits, et en utilisant une Barlow, on perd trop de détails et de luminosité. A l'heure actuelle, si je devais faire un choix, je pense que je penche davantage vers le 11 mm de chez ES, en 82°. La Lune n'apparaîtra peut-être plus entièrement, mais il me restera de toute façon toujours mon 25 mm de Super Plossl. Ca avance...

Je pense effectivement prendre une Barlow x2. Le planétaire avec le 25 mm actuellement, je trouve ça déjà pas si mal, même si c'est petit... Sachant que je prendrai un oculaire 6.7 ou 4.7 dans quelques années, je ne sais pas si je prends une Barlow à une quarantaine d'€ pour patienter, ou si il j'attends un peu pour prendre plus cher et de meilleure qualité...

Il faut que je regarde avec un simulateur pour me rendre compte, en particulier sur les objets que je regarde le plus souvent. L'avantage du 11 avec un gros grossissement permettrait d'avoir des détails en plus...

J'ai la chance d'habiter à la campagne, dans un village qui coupe les lumières à 23h...

Bonjour Merci pour vos réponses. Pour la Barlow, je me dis que ce serait uniquement pour avoir des gros plans sur la Lune. Même si j'achète un jour le 6.7, ça ne sera pas pour tout de suite. Ce serait uniquement temporaire, et pour une utilisation occasionnelle, le but étant de rester le plus possible avec le nouvel oculaire. Je ne pense pas changer de télescope pour le moment : avec mon niveau, celui-ci va me suffire pour quelques années encore. Le fait de vouloir changer d'oculaire est surtout pour compléter ce que j'ai, et je recherche un confort d'utilisation. Le 10 mm est un "Super" Plossl, donc vraiment très inconfortable pour observer. Je ne vais pas acheter tout de suite, je pensais au 14 mm, mais je n'ai rien contre le 11 mm (ce qui me permettrait en plus de grossir encore plus la Lune et les planètes). Avec ce 11 mm, il n'y aura pas un trop gros grossissement? Même si, avec mon Dobson 200/1200, ce n'est pas tant que ça...

Bonjour à tous Suite à vos conseils, j'ai acheté un Dobson 200/1200 depuis 2 ans. Je prends beaucoup de plaisir à l'utiliser, ayant la chance d'habiter dans un lieu pas trop pollué. La plupart du temps, j'observe la Lune, les planètes, quelques nébuleuses et amas d'étoiles. Après ces 2 années de belles découvertes, je me dis qu'il est temps de changer d'oculaires. J'utilise ceux qui étaient "offerts" avec le télescope : des Super Plossl en 25mm et 10mm. Le 10 ne sort quasiment jamais : il est sympa pour regarder la Lune de plus près, mais il est trop inconfortable à utiliser. Je cherche donc quelque chose qui remplacera mon 25 mm, donc un oculaire plutôt passe-partout, qui me permettrait d'observer mieux ce que je regarde déjà. J'ai 2 objectifs : - continuer de découvrir le ciel, et mieux voir les galaxies, nébuleuses et amas d'étoiles - faire des gros plans sur la Lune Pour le moment, et avec mon budget (environ 200€), je pense me tourner vers un grand angle avec un Explore Scientific 82°. Que pensez-vous du 14 mm? Avec celui-ci, et en achetant une bonne Barlow, est-ce qu'il peut me permettre d'avoir un bon compromis en attendant, peut-être, d'en acheter un autre plus tard en 4.7 mm ou 6.7 mm? Pour le coulant, je suis en 31.75 mm actuellement. Est-ce que ça vaut le coup (et le coût) de passer à 50.8 mm? Merci 🐵