Damoxious

La 462 me tente bien en effet mais je pense que niveau échantillonnage ce sera trop fort. Le nexstar 8se est un 203/2032 avec une résolution de 0,6, je dois donc viser un échantillonnage de 0,3. Avec des pixels de 3.75um je suis à 206*(3.75/2032) = 0,38 sans barlow et 0,19 avec barlow x2. Avec des pixels de 2.9um ça donne 0,15 avec barlow x2. D’où mon idée de plutôt partir sur du 3.75um avec ce télescope !

Merci pour vos réponses ! Concernant l''échantillonnage, après quelques calculs je comprend qu'il faudrait plutôt partir sur une cam en 3.75um avec le nexstar 8se (surtout avec un barlow X2) au risque de sur-échantillonneur trop fort, la asi 224 mc sont être la plus performante dans ce domaine. Mais du coup la résolution plus faible (1304*976 contre du full hd pour les cam en 2.9um) est-elle un probléme ou non ?

Bonjour, Ayant récemment fait mes premières imageries de Jupiter et Saturne (images en PJ) avec mon petit newton 130/650 je cherche à upgrade mon équipement. Je cherche donc un télescope pour faire principalement de la photo planétaire (j'habite en ville donc pas de ciel profond pour moi). Je penche pour le 200mm Nexstar 8se de Celestron, il est dans mon budget (entre 1500 et 2000) et a le gros avantage d'être facilement transportable (je peux pas directement observer depuis chez moi, je dois transporter mon matos sur environ 50m pour avoir accès au ciel). Dans le même budget il y a t'il d'autres modelés intéressants ? quel type de télescope est le plus efficace en planétaire ? Merci pour vos réponses !