Jump to content

andropose

Membre
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

  1. Voila j'ai commandé les 10mm et 5 mm , entre le 10mm Vixen et le 24mm AMP il me restera un grand trou à combler, peut être le plus adapter à ces jumelles ?? ....à suivre . merci encore pour le p'ti coup de pouce à la décision (Subwoof) ça me plais bien l'idée d'un périple astro plein' Est du 21 au 24 mai . Je vais suivre ça de près, il semble qu'il faille s'inscrire assez tôt ? Beaux cieux à tous
  2. Parfait , merci pour la réactivité moi je suis plutôt du genre lambin sur internet . C'est quoi ( NAT ) ? je crois que je vais opter pour les 10 mm et les 5mm Vixen je ferais un retour . phil
  3. Bonjour, Merci pour vos réponses qui vont me permettre de me décider Les Vixen me tente vraiment.D'autant qu' il semble que chez Flo on est plus très loin de 2 paires pour le prix d'une !!! "Subwoof", les as tu acheté sur ce site que je ne connais pas ? puis je y aller en confiance ? merci .
  4. Bonjour, ou plutôt belles nuits pour l'année à venir . Déjà plus de 4 mois que je possède ce magnifique instrument - [ APM 100mm SD APO Binokular 45° FCD100 doublet ; High Power Collimation 180x par wellenform ; oculaires APM UF 24mm 65°] . Les nuits claires n'ont pas été légion à l'ouest du Finistère , mais quand les cieux sont bien lavés par les tempêtes et la pluie, quel spectacle !!! c'est mon premier instrument Je n'est pratiquement que du positif à signaler : transportabilité et installation rapide avec un peu de méthode, un poids qui reste "raisonnable" avec monture AMP et Tripod UNI 19C Berlebach , une stabilité au top . Bémol : Au zénith je suis obligé de serrer trop fort les pivots de la monture , je crains une dégradation à l'usage . Sans doute un petit travail d'équilibrage à prévoir type " JMDSomme (voir plus haut)" ,merci à toi . J'avais opté pour les renvois 45° pour les observations terrestres je ne regrette pas . Les oculaires APM 24mm 65° comble mon niveau d'observateur débutant . Je me ballade et tout est beau , fin (mis au point facile) , avec un luminosité superbe . je ne pensais pas pouvoir "repérer" M66-M65 (Léo) avec ces oculaires, ça excite ma curiosité ,cette nuit là le ciel était limpide . Maintenant , après avoir parcouru les forum - surtout Webastro - , après avoir renvoyé mes ES 6,7 chez APM (en vente d’ailleurs) , j'aimerais "encore" avoir quelques conseils et informations pour me décider sur l'achat d'un oculaire (enfin 2) entre 9mm et 13 mm. Sachant que je ne porte pas de lunettes [ et que mon principal Dada c'est la luminosité et la netteté ...... bon! rien que de l'écrire ça me parait couillon ?? Qui voudrait d'une vision sombre et floue ?? ] je le laisse , si ça peux faire rire !! Plus simplement , si vous avez une expérience jumelles avec un de ces oculaires , merci pour vos avis ou les liens qui y mènent : Vixen SSW 10 ou 14 il semble plutôt appréciés,mais rares / Pentax XW 10 ou 14 est ce qu'il ne sont pas trop large (diam) pour une bino j'ai un nez raisonnable / Nagler 9 ou 13 (4) ou 12 (6) / APM HI-FW 12,5 mm 84 il a été pensé pour les jumelles ?, je suis assez tenté mais je ne vois pas d'avis . Delos 12 il semble vraiment faire la différence je ne suis plus à quelques 10aines d'€ près pour sublimer un tel matériel !! / Les Docter 12,5mm ...bon là c"est par 100aines d'€ ?? on peut commencer à douter de la légitimité ?? Astro shop -fr vend les vixen ssw 295€ , est ce un site fiable ?? merci pour vos apports
  5. Bonjour, Beaucoup de spéculations depuis ouverture du sujet le 13 Janvier 2018 , -1- teste (une approche ) sur C 11 en janvier 2019 (merci Sparky) , une info "publicitaire" en Mars et.... ....., et plus rien . Un prix de vente aujourd'hui à : APM HI-FW 12.5mm 84° 1,25" Weitwinkelokular-APM-Hi-FW12.5 239€ , est ce le soufflé qui retombe ?? ou une âpre concurrence ? J'ai passé beaucoup de temps (avec" Traduire" Google) sur APM High eyerelief Flat-Wide 90 degree 12.5 mm eyepiece - Page 2 - Eyepieces - Cloudy Nights et APM new High Eyerelief UWA eyepieces coming - Page 5 - Vendor and Group Announcements - Cloudy Nights pour essayer d'y voir un peu claire ,c'est vraiment pas simple : - il est question de confort de vue (av ou sans lunette) .Relief ou soulagement donné à 23mm par APM mais en fait le compte n'y serait pas ? certains l'estiment à 16/17. Gênant surtout pour les porteurs de lunettes (si j'ai bien compris) ,comme j'aime partager ,même si je n'ai pas besoin de cet appendis (lunettes), je pense à mes amis " handicapés". - Pour d'autres les bords de champ se dégradent un peu. -le ton (la couleur ?) plus chaud semble aussi dérangé certains ,d'autres ne constatent rien ou ne sont pas dérangés . - Face au Docter 12,5 mm ,l'APM 12,5 semble tenir la route ( ou le ciel), sans doute flatteur ? -En bref , ce que semble confirmer Sparky, le rapport qualité /prix est plutôt bon. Mais quelqu'un a t'il (elle) essayé les APM 100 (ou autres jumelles) avec deux oculaires APM 12,5mm / 84° ? Je n'ai pas d'expérience ,sinon que je débute, depuis 1 mois, avec une 100 SD APM , et les APM ultra flat 24mm 65° livrés avec , me donne déjà un spectacle magnifique. Si les 12,5 m'en donne autant je signe . J'ai déjà puisé des info sur un fil du forum : APM 100 mm 45° ED-Apo - Matériel général - Webastro - Je fais un retour(de novice) si je me décide à acheter ces APM rapidement. La météo incite plutôt à prendre son temps pour éviter de jeter l'argent par les fenêtres . Bon ciel
  6. Merci à tous pour ces réponses et observations . J'ai effectivement peu (pas) d'expérience d'observations autre qu'avec mes 16x70 . J'ai naïvement pris les ES 6,7mmm en espérant distinguer plus de détails (genre, bras spiraux dans M31) avec le grossissement plus important . Mais les conditions n'étaient certainement pas optimales non plus ( lune) ? Saturne et Jupiter m'ont quand même bien plu , et les ombres projetées des reliefs, en lisière ensoleillée au 2/3 de Lune !! impressionnant aussi . Et puis j'ai beaucoup apprécié les 24 APM Je ne connais pas les utilisations des filtres non plus . . Bon j'ai plein de chose encore à découvrir et c'est le principal .Et ces jumelles et leur facilité de" mise en œuvre" me conviennent totalement . philippe
  7. Bonsoir , Merci Sub pour ton suivi . J'ai beaucoup à apprendre, je pense me rapprocher d'un club astro à quelque km de chez moi (Finistère) pour voir avec d'autres instruments aussi . Tu as donc les ES 6,7. As Tu eu l'occasion de les comparer à d'autres oculaire du même GR ? Tu as mis ton 5mm vixen sur un tube de la jumelle j'imagine ? ça donne quoi à X110 Chez Markus il me propose les Vixen 7mm SSW. Je suis prêt à mettre un peu plus d'argent dans les oculaires, si c'est pour me régaler ensuite. Je tâcherais de revendre mes ES , mais il me faudrait quand même une bonne nuit sans lune pour confirmé mes première impressions de" Mollesse".
  8. Bonjour j'ai reçu mes APM 100 SD 45° jeudi dernier et j'ai eu un ciel assez sympa le soir même - la lune se levera plus tard - pour essayer la bête et le matériel (voir plus haut. P19 ) . Ça respire le solide, plutôt encombrant quand même comparé à mes 16x70 Fujinon .C'est mon premier matériel astro . J'ai d'abord essayé les ES 6,7 82° . Saturne avec ses anneaux très distincts Jupiter en " vrais planète " avec ses (sa) nuances de surface- la bande sombre - , et ces satellites . Et un peu plus tard la lune s'est levée, j'ai eu peur de me bruler les yeux . l'image est un peu brouillée par l'atmosphère (chaleur du sol aussi je pense ?). Mais quelle vision !!! Sur la galaxie Andromède je reste un peu sur ma faim , je dirais que c'est mou ?? Je n'ai pas plus de détail qu'avec ma Fujinon que j'ai sorti pour comparer . j'identifie quand même plus facilement M32 , je devine à peine M110 .Par contre un amas d' étoiles près du Sagittaire laisse apparaitre ses étoiles ,mais ça manque de contraste (il y a peut être du vocabulaire plus approprié ?) Je me balade un peu dans la voie lactée mais je ne retrouve pas l'émotion qui m'avait envahi les premières fois (ah!!, les premières fois) que j'ai utilisé les 16x70 . Je suis vraiment novice, je vous livre comme je l'ai vécu !!. je sais que le Grossissement bouffe de la lumière mais j 'espère trouver des oculaires plus pétants à grossissement égale. Vos avis sont les bien venu notamment si vous avez déjà utilisé,entre autres, les ES 6.7 mm ,qui sont ,il faut le souligné, d'un tarif très raisonnable. Venons en au dessert, je monte donc les oculaires " livrés avec ", ceux que j'avais méprisé , quelle méprise !! - des APM 24 mm 62° - c'est ce ciel là que j'aime un feu d'artifice avec quelques grosse pépites de temps en temps dans la promenade ça c'est beau,émouvant ( pour moi) .... ouf je commence à me dire que je ne me suis pas trompé d’achat. les jumelles sont nickel aucun problème de vision d'alignement de double image d'une précision et d'une luminosité idéale avec ces oculaire (pour moi) .Bon , j'ai l’option x180 !! Je comprend mieux , certain commentaire sur la limite en grossissement . Et maintenant je me mets à lorgner du coté des Docter 12,5 qui devrais probablement bien me plaire ,mais il y a surement plus raisonnable ?? j'espère d'autres nuits généreuses pour confirmer ou pas cette première impression . Je pensais me séparer des Fujinon mais ça ne sera pas le cas, il est claire que ces la reine de la polyvalence et de l'encombrement mini pour un rendu maxi Avis bien venu sur différents oculaires à fort grossissement .Je vais rechercher des post que j'ai lu il y a des mois voir deux trois ans .. Bonne nuit
  9. Bonjour, Après pas mal de tergiversations et de conseils, puisé principalement sur ce site j'ai arrêté ma liste de matériel non sans avoir explosé mon budget. Sympa et disponible" la clef des étoiles" . Idem Markus ludes AMP ,et sa secrétaire Angélika Jacob(parle Français) que j'ai grandement sollicités .Finalement c'est avec ces derniers que je finalise. Plus directe (AMP , options ES-ED, réglages collimation ) ?? APM 100mm SD APO Binokular 45° FCD100 doublet High Power Collimation 180x APM LED Red Dot Finder APM Fork Mount for large Binoculars Berlebach tripod UNI 19C Explore Scientific 82° N2 Eyepiece 6,7mm J'ai toujours pensé que la solidité ou fiabilité, d'une chaine ou d'une quelconques structures, est celle du maillon le plus faible . ( devrait être une source d'inspiration pour les élites gouvernantes ?? C'est pas gagné .Bon ! D'accord revenons à nos étoiles ) J'ai noté que comme je souhaite pousser le grossissement au delà de 100 je vais rencontrer des difficultés à faire le point des oculaires (vibrations). Avez vous eu l'occasion de tester des trépieds ou colonnes de rêve pour ce type d'utilisation des juju ?? D'autre Par quels sont les oculaires 3,5 (ou autre) les plus indiqués pour ces jumelles sachant que j'ai une petite faiblesse pour le ciel profond ?? . J'ai opté pour les ES 82° 6,7 mm comme compromis raisonnable en premier équipement. Dans deux trois semaines voir plus , - je sais patienter, cela fait plus de trois ans que je projette cet achat - j'espère pouvoir vous faire un retour du novice. le seule instrument que j'ai possédé (et possède) pour observer ciel et oiseaux, est la Fujnon 16X70 + trépied et tête vidéo Monfrotto . Bel ensemble, qui m' a déjà bien satisfait pendant 9 ans . Bel été indien,j'espère, à tous .
  10. Bonjour , C'est peut être l'explication de la baisse du tarif que je note sur tous les sites de vente : moins 500 € quand même !!! .Pas rassurant, me voila hésitant ! je ne voudrais pas essuyer les plâtre .
  11. Oui bien sur que je ferais un retour .Je voulais dire que J'ai beaucoup à apprendre avant de pouvoir enrichir les débat" disons techniquement". Ça sera de l'émotionnel du ressenti . Pour gérer les problèmes de vibrations on ne peut pas utiliser une monture avec suivi genre AZEQ 5 ?? avec ma fourche APM et le pied Berlebach je suis au delà en tarif.
  12. Bonjour, Merci à vous deux(Sub/Jgr) pour ces retours express qui me seront précieux au moment du choix…,imminent . Vous devez aussi avoir une idée , peut être même validée par expérimentation , sur l'importance du réglage supplémentaire des jumelles proposé par Markus ,mais autour des 400€ ( de 2 oculaires corrects quand même !) . Il semble que se soit un peu la loterie Tout dépend du réglage initial réalisé à la fabrication ? C'est ce que tu ( subwoof) appelles:" l' appairage de verres" ? En tout cas une fois le choix fait, fais nous un petit feedback dessus, ça nous (en tout cas moi 😜) intéresse Moi par contre je ne suis pas très vif sur internet et je n'est pas d'autre outil que mon ordi de bureau - à la maison donc - pour recevoir et répondre .Mais je tâcherais de rendre, peut être pas au quintuple, ce que j'ai reçu de cette communauté. Bien sur je vous tiens au courant .
  13. ( nouveau venu) Bonjour à tous Et merci également,car il y a plus de trois ans que je me nourri de vos expériences auprès de ces fameuses APM 100 apo ED . Je me régale depuis plusieurs années en me baladant , Terre et Cieux , avec les Fujinon 16X70 . C'est avec cette dernière, que peu à peu, le ciel de nuit m'a captivé .Mais voila , je n'échappe pas à la règle, il m'en faut plus . Je voudrais en voir plus.... du petit œuf cotonneux qui fait travailler mon imagination, mais qui n'excite pas beaucoup mon nerf optique . Bref - enfin presque - j'ai fais ma petite cagnotte ,et fort de vos connaissance , je fais ma liste des indispensables au Père Noël... d'été . Évidemment rien n'est simple, et un - S- SSSSournois- (dont je n'avais jamais entendu parler) - viens se glisser devant le -D- d' ED ,pour en faire une SD sans F ?? Des verres donc qui seraient plus efficaces à fort grossissement sur une "nouvelle" APM 100 SD (donc) APO je cite" Mr Markus" qui ne m'en voudra pas j'espère : " la différence réside dans le matériau du verre. Le DE utilise du chinois FK 61 = comparable au Oahara FPL 51 et le verre SD utilise du chinois FCD = comparable au Ohara FPL-53. Le verre SD est un nettoyant de couleur visible, ce qui est un avantage si vous souhaitez utiliser des grossissements très élevés. Le contraste dans le verre SD est donc également légèrement augmenté. Tant que vous n'utilisez que des grossissements habituels des jumelles, environ 50 à 70 personnes ne verront aucune différence visible. La projection oculaire peut toujours être réalisée, à la fois avec les jumelles ED et SD." Moi qui m’étais félicité d'avoir été patient en bénéficiant aujourd'hui d'une baisse très sensible sur la ED APO (on les trouvent à 2395€) , me voila très hésitant car justement les capacité de grossissement "propre"! de ces Bino me séduit bien . Comme tous ça pour moi est encore du Chinois, si quelqu'un de compétant peut confirmer ou nuancer la réponse de Markus (d'autre part très disponible et pro ) , je serais plus éclairé pour faire mon choix j'ai déjà coché des ( ES 82° en oculaires 6,7mm) (un Berlebach UNI 19C pied) ( une fourche APM ) et pour noël peut être ( des Vixen SSW 3,5 ) et vous avez une grosse responsabilité dans cette embrasement de carte Bancaire . A+
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.