Aller au contenu

Ymevel

Membre
  • Compteur de contenus

    110
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Ymevel's Achievements

  1. Avec un setup similaire au tien j'ai utilise celui ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/diviseur-optique-pour-apn-canon-eos_detail c'était parfait!
  2. Je pense qu'une 224 couleur peut très bien faire l'affaire, a tester avant de changer 😉
  3. Pourquoi donc faudrait il changer de caméra? J'ai autoguidé un 200/1000 au do, en imageant avec un apn 1000d et une cam de guidage asi290 mini, aucun problème! Le DO c'est la vie
  4. Merci pour ta réponse @Colmic je vais lire ton post en lien. Ça m'embête un peu, j'espère que je trouverai une solution. Je pensais un jour passer au monochrome, j'y viendrai peut être plus rapidement que prévu si je ne m'en sors pas...
  5. Salut a tous Je rebondis sur ce post pour une question concernant l'imagerie Ha OIII en caméra couleur (filtre l-eXtreme et caméra ASI2600 MC). J'ai utilisé ce setup sans souci avec un Newton pendant plusieurs mois. Je viens de passer a une lunette apo (Askar FRA600 f/3.9), et je suis confronté au problème de chromatisme (?) inhérent à ces optiques. Quand je fais la MAP (AF de l'EAF + Asiair pro, contrôle au Bahtinov), je constate que la couche OIII est parfaitement focalisée, alors que la couche Ha est dans les choux. Je joins des captures d'écran pour visualiser le phénomène. Je peux donc difficilement exploiter la couche Ha en tant que telle. La luninance générale de l'image semble correcte en terme de Map, mais impossible d'isoler la couche rouge pour travailler dessus spécifiquement Est ce que cela vous paraît normal? Comment réussir à faire la mise au point plus spécifiquement sur le rouge lors de l'acquisition? Merci de vos avis
  6. Merci pour toutes vos réponses. J'ai regardé la manip, ça n'a effectivement pas l'air compliqué. Je pense me lancer dans le nettoyage en faisant gaffe ++ aux poussières ! J'en profiterai aussi pour nettoyer la vitre avant qui est déjà bien poussiéreuse, et recycler les dessicants
  7. La résistance ne se déclenche pas automatiquement mais est pilotée via un Switch on/off (dans mon cas par l'asiair). Je ne connais pas le mécanisme conduisant à la formation de cette coulée. Peut être un mauvais timing dans l'activation de la résistance en effet... 🤷🏻‍♂️ Quoiqu'il en soit, ZWO transmet une procédure pour le nettoyage. Je vais réfléchir à le faire moi même, ou a le déléguer. Sur le principe ça n'a pas l'air très compliqué, je pense que j'ai déjà fait plus difficile en defiltrant un APN. Mais bon l'enjeu n'est pas le même non plus... Au final c'est très décevant quand on voit le prix de la machine...
  8. Bonjour a tous Malheureusement, également possesseur d'une ASI2600 MC depuis février 2021, je connais également un problème de coulée de gras sur le capteur, depuis ma dernière session d'imagerie. La coulée impacte faiblement le capteur, et semble corrigée par les flats Plusieurs questions me viennent : - L'impact étant plutôt minime et corrigé par la calibration, dois-je me soucier du nettoyage du capteur dans l'immédiat? Cela ne me plaît pas trop, mais je ne veux pas faire plus de mal que de bien - Si je ne le nettoie pas tout de suite, y a-t-il un risque que cela soit plus difficile plus tard? - Ayant acheté la caméra en direct chez ZWO, y a-t-il un professionnel qui acceptera de la prendre en France pour nettoyage? J'ai cru comprendre que la politique de retour de ZWO était très raide et qu'ils ne reprennent que les caméras non fonctionnelles... Richard Galli chez Optique Unterlinden a-t-il déjà géré le problème pour l'un d'entre vous? J'aurais souhaité quelques avis avant de le contacter Je joins quelques photos du capteur ainsi qu'un flat qui est assez parlant Merci de votre aide
  9. Intéressant tout ça. Évidemment il y aura toujours des compromis a faire... Perso j'imagerai avec un capteur APSC, donc j'imagine que les défauts de bord de champ seront moins prononcés. Pour les "spot diagrams", il va falloir que j'apprenne à les lire 😬 Encore autre chose, a quoi correspond le "filtre clair" utilisé pour tes Pléiades? Je me pose la question d'utiliser un filtre type "luminance" pour garder le même tirage avec ou sans le l-eXtreme qui vient dans un tiroir a filtre. Est ce pour cette raison que tu as placé ce type de filtre? Merci pour tes réponses
  10. @CCD1024 Superbes résultats, les photos sont top ! Le champ a l'air bien corrigé, même sur FF. Je ne vois pas spécialement de chromatisme non plus. Les étoiles brillantes dans les coins ont une forme étrange par contre, sais tu d'où cela provient? Pas trop de galère de réglage de BF ni de tilt avec le réducteur?
  11. Merci pour ce retour L'optique de cette lunette a l'air très intéressante en effet. Certains osent même la comparer a la FSQ106 (je me doute quand même que l'on ne peut pas lui demander la même chose pour le tiers de son prix...) Je suis un peu refroidi par l'ouverture a f/5.8 par contre, quand on compare avec le f/3.9 de la FRA600 + réducteur. Cela demanderait de poser 2 fois plus longtemps pour résultat équivalent, si je ne dis pas de bêtises... Merci, je suis curieux de voir tes clichés du coup Il y a très peu de retours sur cette lunette, tout avis est bon à prendre! Pas trop de galères de BF avec le réducteur? Pas de pb de tilt ou autre?
  12. Bonjour a tous, Je viens vers vous pour quelques conseils, souhaitant faire évoluer mon setup astrophotographique, notamment l'optique. J'image actuellement avec un Newton 200/1000 sur eq6r pro + ASI2600 couleur + OAG. J'en suis assez satisfait, mais j'aimerais pouvoir faire un peu de visuel et ce tube s'y prête bien en raison de son bon diamètre. Je cherche donc une autre optique pour mon setup photo. Mon Newton m'a un peu traumatisé par ses multiples réglages sans fin (tilt, backfocus, collimation, etc), et je cherche plutôt une lunette (et même dans l'idéal astrographe avec correcteur/réducteur intégré) ou les réglages seraient moins pénibles. Je garderai bien sur la même caméra. Au niveau de la focale, je cherche à la réduire un peu et faire des photos a plus grand champ (entre 300 et 600mm). Actuellement je suis hésitant entre ces trois modèles : - ASKAR FRA600 - Esprit 100ED - TS 100Q Sur le papier, j'ai un petit coup de coeur pour la première, qui a l'air qualitative, bien corrigée pour les capteurs jusque FF, et qui présente en option un réducteur f/3,9. Les deux optiques suivantes ont l'air intéressantes, mais moins rapides a focale native et il a l'air plus compliqué de trouver un réducteur qui corrigé bien les grands capteurs. J'ai trouvé très peu d'avis d'utilisateurs sur la FRA600, cette lunette a l'air assez récente sur le marché. Que pensez vous de ces choix? Avez vous des retours d'expérience sur la FRA600? Merci de vos avis Bon ciel
  13. Bonjour à tous, Je viens avec quelques questions après upgrade de mon matériel astrophoto. Désolé d'avance pour le pavé Jusqu'ici j'imageais avec un Canon 1000D sur le Newton 200/1000 (monture Eq6r-pro), autoguidage au DO + 290mm mini, le tout contrôlé par Asiair pro. Je traite avec PixInsight. Voulant passer la vitesse supérieure j'ai finalement craqué pour la caméra couleur ASI 2600 MC pro qui est en route J'ai également acheté un filtre Optolong L-extreme qui a l'air de très bien fonctionner avec cette caméra (cf. les retours très positifs de @Colmic!) J'ai plusieurs questions pour lesquelles je n'ai pas trouvé de réponse vraiment claire sur les divers forums que j'ai consulté, peut-être que certains possesseurs de la 2600 MC pourront m'aiguiller 1- Concernant le pré-traitement des images, certains recommandent de ne pas faire de bias avec les nouvelles caméras CMOS, mais des darks-flats. Ca n'a pas l'air de faire l'unanimité. Le signal thermique étant quasiment négligeable pour des photos très courtes avec ce capteur refroidi, quel est le rationnel de faire des darks-flats plutôt que des bias? Quel est le problème de faire des bias comme pour un pré-traitement à l'APN? Que faites-vous concrètement? 2- Toujours pour le pré-traitement, j'avais pris l'habitude de faire des flats à ISO minimum (identiques aux bias, ISO 100 vs lights à ISO 800). Est-ce que cela fonctionne de la même manière avec le gain d'une caméra type 2600? Peut-on faire par exemple des lights à gain 100, et des flats / bias à gain 0? 3- Je suis légèrement sur-échantilloné avec ce nouveau setup (0.78"/pixel), dois-je envisager un binning? Le binning logiciel des CMOS apporte-t-il vraiment quelque chose? Peut-il se faire après acquisition lors de la phase de traitement? 4- Je me pose la question de la meilleure manière de traiter des images avec un filtre duo-NB (comme le L-extreme). J'ai fait un peu de H-alpa à l'APN, et je procédais de la manière suivante sous PixInsight : extraction du canal rouge (SplitCFA) des brutes et des DOF - prétraitement - empilement drizzle x2 pour retrouver la résolution originale puisque l'on ne conserve qu'un pixel sur quatre. J'imagine que je peux procéder de la même manière pour le Ha du L-extreme, et pour la couche bleue du OIII. Mais comment traiter les couches vertes? Traiter chacune des couches vertes séparément, puis faire une moyenne des deux couches, et additionner avec la bleue? Ou alors tout empiler sans prise de tête et séparer les couches secondairement? J'avoue que je suis un peu perdu Merci d'avance à ceux qui auront pris le temps de me lire, et bon ciel à vous!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.