Aller au contenu

FHoTo

Membre
  • Compteur de contenus

    35
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par FHoTo

  1. il y a 22 minutes, TuxAstro a dit :

    Elle est superbe, juste la partie bleue un peu trop lumineuse à mon gout, sinon très jolie.

    Merci beaucoup.

    N'ayant pas d'image de référence, il m'a été difficile de jauger les couleurs et leur luminosité. Un ami m'a dit que lorsqu'on fait du HOO ou du SHO il y a une bonne part de touche artistique propre à l'auteur 😉

    Fabrice.

  2. Bonjour à tous,

    Je vous propose une image de NGC 7000 traitée en HOO.

    Les détails de la prise de vue sont disponible sur Astrobin

    Pour ce qui est du traitement:

    • prétraitement avec SIRIL
    • traitement avec PixInsight et Photoshop.

     

    Fabrice.

    NGC7000 - HOO.jpg

    • J'aime 3
  3. Voici la nébuleuse IC 1396
    IC 1396 est un amas d’étoiles situé à environ 3 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. IC 1396 contient la Nébuleuse de la trompe d’éléphant, une grande nébuleuse en émission qui fait 3 à 5 fois le diamètre de la pleine lune dans le ciel terrestre.
     
    Photo réalisée avec:
    APN Sony A7S (filtre ASTRODON)
    Objectif CANON 400mm f2.8
    Filtre Optolong L-Extrême
    Monture Skywatcher EQ-6
     
    200 images de 30s traitées avec PixInsight et Photoshop.

     

    Astrobin

    20210801_TROMPE ELEPHANT - IC 1396_1.jpg

    • J'aime 9
  4. Je vous propose les Dentelles du Cygne, nébuleuse comme son nom l'indique dans la constellation du Cygne.

    APN: A7S
    Objectif: Canon FD 400mm f2.8
    Monture: Skywatcher EQ-6
    Filtre: Optolong L-Extrême
    328 sur 351 photos de 30s
    Traitement: PixInsight + Photoshop

     

    Lien Astrobin

    20210717_MONTGEROULT NGC 6995 - DENTELLES DU CYGNE_004.jpg

    • J'aime 3
    • Merci / Quelle qualité! 2
  5. il y a 1 minute, kiki69720 a dit :

    A mon avis ce sont des pixels chauds, le dithering devrait t'aider à régler le problème

    Le problème c'est que j'utilise une Star Aventurer, de ce fait je ne la commande pas. Y a t-il un moyen de le faire ?

     

    Ensuite je me demande pourquoi uniquement sur cet objet ? J'ai fait IC1805 la même nuit, et je n'ai pas ce problème !

  6. Bonjour à tous,

     

    Je vous propose cette nébuleuse de la Californie (NGC 1499) faite en milieu urbain (sur mon balcon à Cergy - 95), pendant le confinement (12/11/2020).

    • Le matériel utilisé est:
      • Sony A7S Astrodon
      • Monture Star Aventurer
      • Lunette Spacecat
      • Filtre Optolong L-enhance
    • Paramètres de prise de vue:
      • 200 x 25s

     

    Ici le lien vers Astrobin pour voir la version HD.

     

    J'en profite pour vous demander si vous savez d'où viennent les tâches noires que l'on peut voir sur le crop ? Ces tâches sont bleues dans le ciel profond.

    Je ne retrouve pas ça sur mes autres images !

     

    Merci.

    20201112_NEBULEUSE_CALIFORNIE_NGC_1499.jpg

     

    NGC_1499_California_FHoTo_Pleine_résolution_AstroBin.png

    • J'aime 1
  7. Bonjour à tous,

     

    Est-ce que les possesseurs d'une Red Cat montée sur un A7S ont mis une bague William Optics, ou utilisent-ils une autre bague sans avoir de problème de mise au point ?

     

    Je demande car ayant un 6D il m'avait été fortement conseillé de prendre la bague WO.

    Maintenant que je vais avoir un A7S, je me repose la question.

     

    Merci.

     

    Fabrice.

  8. il y a 21 minutes, Colmic a dit :

    Ton fond de ciel est un peu trop sombre, tu perds pas mal d'information à cause de ça, est-ce pour cacher le bruit ?

    Si la réponse est oui, alors tu as un début de réponse à ta question => il faut poser plus longtemps.

    Le fond de ciel sombre c'est un mauvais traitement de ma part. Je n'ai pas spécialement de bruit qui pourrait être gênant.

    Je compte allonger mon temps de pose (1mn) ainsi que le nombre d'image. 

    A suivre.

  9. Il y a 19 heures, Colmic a dit :

    40s c'est trop court avec un tel filtre à mon sens. A moins d'avoir une contrainte qui t'empêche d'autoguider ?

    J'ajoute que mon optique est ouverte à 2.8. De ce fait, j'emmagasine quand même beaucoup de signal en 40s.

    Ainsi cela équivaut à 160s avec une lunette Esprit 100 ouverte à 5.5 (si je ne dis pas de bêtises).

  10. Il y a 3 heures, Colmic a dit :

     

    40s c'est trop court avec un tel filtre à mon sens. A moins d'avoir une contrainte qui t'empêche d'autoguider ?

    Cela fait un an que je fais de l'astro, et j'essaie de me limiter à des setups pas trop compliqué. De ce fait, je ne fais pas d'autoguidage pour l'instant.

    Il faut que je teste si mon EQ6 me permet de faire plus que 40s. Mais je ne pense pas gagner grand chose.

  11. Il y a 1 heure, 6ri.l a dit :

    Superbe, elle passe bien au 400

    c'est ma prochaine cible pour m'essayer au grand champ.

    Je doute fort d'avoir un aussi beau résultat.

     

    je m'y suis essayé il y a deux nuits avec un objectif photo de 200mm ouvert à 5.6.... pour commencer j'ai oublié d'enlever le masque de bahtinov... , 15minutes de perdu...

    ensuite j'ai eu droit à une mauvaise mise au point (je n'avais pas vu que mon boitier était sur AF...), ensuite de la brume, et pour finir j'ai laissé tout le monde faire son boulot (la monture tourne, le boitier prends les clichés...cette fois ça va aller) mais je n'avais pas calculé qu'au bout de 30 minute j’aurais le cloché pil-poil au centre de mon cadrage... du coup tous les cliché flous, et la moitié avec une girouette au milieu...

    mais je ne désespère pas :).

     

    Rassures toi, j'ai connu ce genre de mésaventures et j'en fait de belles encore. D'ailleurs, le jour où j'ai fait cette image, j'ai mis plus d'une heure à monter mon optique sur la monture pour pouvoir l'équilibrer correctement. Je ne me souvenais plus de mon précédent montage...

  12. Bonjour à tous,

     

    Je vous propose ma première image de la Trompe d'Eléphant (IC 1396).

    Détails de l'acquisition et du traitement:

    • Monture nEQ-6
    • Boitier Canon 6D
    • Objectif Canon 400mm f2.8
    • Filtre Optolong L-enHance
    • 46 images de 40s 
    • autoguidage: non
    • Stacking: PixInsight
    • Traitement: PixInsight + Photoshop

    Lien Astrobin: Astrobin

    20200515_IC 1396 - Trompe Elephant_002_a.jpg

    • J'aime 1
    • Merci / Quelle qualité! 1
  13. Bonjour à tous,

     

    Je vous propose un classique, la galaxie Andromède (30/12/2019)

     

    Réalisation: 50 poses de 50s - 6D Astrodon - Canon FD 400mm f2.8 (à 2.8) - Filtre IDAS LPS D2 -  SW EQ-6.

    Traitement: Siril (empilage) - PixInsight - Photoshop.

     

    Fabrice.

    Andromede M31 FHENON.jpg

    • J'aime 4
    • Merci / Quelle qualité! 2
  14. Merci pour ce retour. Il est vrai que je veux pouvoir faire 2 acquisitions d'images en même temps. Mais je me demandais si le fait de prendre un APS-C pour ne pas croper avec le 6d pouvez être intéressant.

    Apparemment le fait d'avoir un échantillonnage plus petit que le 6d sur mon 400mm (3,4 contre 2,1) fait que ce n'est pas forcément une bonne idée.

  15.  

    Bonjour à tous,

    Voici la Lune d'hier soir vers 21:00

    Je ne suis pas parvenu à empiler mes images avec SIRIL cette fois-ci. Il se peut que cela vienne du fait que je n'ai pas fait les photos sur une monture motorisée. J'étais sur un trépied, et j'ai donc la Lune qui n'est pas cadrée de la même façon d'une image à l'autre. Il se peut que cela ait perturbé SIRIL. 

    Je réessaierai avec la monture pour vérifier cette hypothèse.

    20190908_LUNE CERGY_028.jpg

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.