Aller au contenu

Ritchy

Membre
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ritchy

  1. Je suis d accord mais etant donné le prix d un cassegrain sur lonture equatoriale, ca depasse mon budget largement (en y incluant juste le minimum qq oculaires, batterie etc...)

     

    Le newton est certes imposant mais propose un rapport qualité prix correct si on a la patience d apprendre à l utiliser. Le newton amenera facilement a une evolution (lunette ed en plus etc...) Enfin c est ce que j ai compris apres lecture de popov et d autres sujets du meme genre. Contredisez moi si je me trompe.

     

    Mais du coup, j ai pas la reponse definitive, que pensez vous du newton 200/1000 sur monture eq6 r pro pour ce que je recherche, je pourrais combler certaines de mes nuits ? Et avec le temps rajouter des composants (comme la lunette 80ed ?)

  2.  Du coup je reste sur le telescope skywatcher 200/1000 monture eq6 r pro

    ? Enfin c est ce qui conviendrait le mieux au vue de ma recherche et budget ?

     

    Sinon est ce que je dois prevoir des achats d oculaires ? Si oui lesquels me conseillez vous ? Quoi d autres à prevoir dans l immediat ?

     

    Pour la lunette 80ED se sera pour plus tard.

     

    Encore merci pour vos reponses

  3. C est certains, mes connaissances sont faibles par rapport à vous, mais ce n est pas parce que je n ai jamais vu que je n ai jamais lu ce qu il se passe là haut !

     

    L autre certitude c est que je ne veux pas de dobson malgré le gain financier par rapport aux autres (à diametre equivalent). Et je n ai pas la place pour un 800mm ^^

     

     

    Ps : je suis en zone jaune (niveau pollution lumineuse, proche zone verte)

  4. J ai bien conscience qu à mon niveau, financier comme technique je n obtiendrais pas les belles images que l on peut voir sur certains sites.

     

    Toutefois, le liens que vous m avez donné est superbe, il me permet de me rendre compte de ce que je pourrais voir avec un peu d entrainement et ca me satisfait enormement ... plus qu à ^^

     

    Aller sur le terrain tester les machines avant l achat ... je suis un peu taureau sur les bords, je prefere acheter et tester ensuite, rien que la demarche de la mise en place de l appareil m réjouira, alors regarder Aldebaran, saturne, m42 et tout ce qu il y a au dessus de moi m emerveillera. Par contre avec mon budget je veux juste etre sur de ne pas me tromper dans le materiel.

     

    Si le 200/1000 skywatcher avec monture eq6 r pro est top, je prends 

     

    Mais du coup, un petit conseil sur les oculaires ? Dois en prendre un ou 2 en plus ?

  5. il y a 37 minutes, popov a dit :

    Tu parles plus haut de M31, elle restera en grande partie floue avec ton instrument tout comme avec ton ancien 114. Malgré tout tu pourras commencer à y chercher des détails à condition que ton ciel soit très bon.

     

     

    On est d accord vous me parlez d un flou apparant en visuel, pas en Photo ?

     

    il y a 37 minutes, popov a dit :

     Mais l'expérience l'œil à l'oculaire et l'œil à l'écran n'a rien à voir, à toi de savoir si tu es sensible à la première ou non.

     

     

    Tout est important car la 1ere est une decouverte à mon sens, la seconde c est la retranscription du ressentis.

    Je veux pouvoir comprendre ce que je vois et l imager (et embellir) par la suite

     

    Si c est pour avoir une tache sans discerner le centre des bras ... je risque d etre un peu decu par la 1ere, apres si la photo m apporte un resultat opposé (donc positif) ... je serais satisfait

     

     

    il y a 20 minutes, popov a dit :

    Le second si tu veux privilégier de suite la photo CP ou le budget. Le premier si tu veux privilégier le visuel ou la photo planétaire. Sachant qu'il serait alors plus commode d'ajouter plus tard une petite lunette type ED80 pour pouvoir faire de manière sérieuse de la photo CP. Dans tous les cas ça vaut le coup de jeter un coup d'œil dans ces types d'instrument juste pour être sûr que cela répond bien à tes attentes en visuel. Pour la photo, tu trouveras facilement des exemples faits avec ce type de matériel.

     

    Je ne comprends pas bien, j augmente le diametre, la luminosité la focale ... et ce sera plus adapté au planetaire ? 

     

    Mon souhait 1er reste d avoir la meilleure qualité pour le CP et avoir la possibilité de faire un peu de planétaire (pas le contraire)

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-semi-apo/lunette-evostar-80ed-dual-speed-tube-seul_detail

    Tu me parles de ça à rajouter sur le telescope ? Ca m apporte quoi en plus ? Un plus gros viseur ou ...

     

    Je reste tout ouïe si tu as une meilleure offre de telescope (sur le prix comme la qualité). Dois je prevoir un reducteur focale egalement ?

     

     

     

  6. Vous m avez convaincu pour le newton

    Mais maintenant lequel ?

     

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton/télescope-newton-250-1200-ds-sur-monture-eq6-r-pro-goto-usb_detail

     

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton/télescope-newton-200-1000-pds-sur-monture-eq6-r-pro-goto-usb_detail

     

     

     

     

    Un autre choix ? Plus interessant ?

    Sachant que je peux faire mes 1eres armes avec ce qui est livré et acheter le reste au fur et à mesure... (bon un filtre en plus + cable alim quand meme)

     

     

  7. il y a une heure, bpollet a dit :

     

    Je t'invite toutefois à te rapprocher d'un club pour que tu puisses essayer ce genre d'instrument avant, histoire de ne pas être déçu.

    A quoi penses tu quand tu dis ne pas etre déçu ? Que je ne m attende pas à avoir les images d hubble ? (Ou comme dans les magazines ?) 

     

    Peut on voir en visuel ou a la photo sans retouche, des couleurs tout de meme ? (Avec les filtres)

  8. Merci pour la reactivité

     

    Alors la moulinette j avais vu, on me conseille souvent un tube effectivement. Pour la monture, oui du solide eq6 pro voir la nouvelle eq6 r pro

     

    Mais je suis pret à changer d avis pour un newton au lieu d un SC si ca en vaut vraiment la peine ( visuellement comme photo)

  9. Bonsoir à la communauté. Apres une multitude de fouilles sur internet (webastro et autres sites) je suis perdu quant à l achat de mon futur télescope. Trop de possibilités et surtout manque de savoirs de mon côté.

     

    Je me trouve proche de la campagne de Poitiers (86), altitude faible et pollution lum moyennement faible ^^

     

    J ai en ma possession ... un vieux telescope 114/900 newton sur monture eq manuelle qui m a permis il y 20ans et ces dernieres années de voir saturne gros comme une tete d epingle et la galaxie andromede en flou ... tres flou

    Bref j ai rien.

     

    Qu est ce que je recherche :

    . Budget : 2000e

    . Telescope (oui mais lequel)

    . Ciel profond principalement avec la possibilité de voir la division de cassini (c edt un exemple) si l outil me le permet

    . Visuel oui mais l astrophoto m attire beaucoup (si mon budget suffit pour des clichés propres ok sinon dans le futur)

    . Je m en fous du poids, ca se passera 90% du temps dans mon jardin

    . Prevoir un reducteur focale si necessaire

    . Quels filtre prendre imperativement (uhc, OIII ?)

    . Objectif, souvent livré avec un 20mm ou 25mm ... prevoir un 5mm un 10 et un 40 en plus ?

    . Monture goto : oui

    . J ai une attirance pour les cassegrains plutot que les Newton ... plus pratique mais bon je peux changer d avis.

     

     

    Je me livre à vous en esperant obtenir la reponse. J espere acheter cette merveille d ici la fin d année. 

     

    Par avance merci.

     

    Bon ciel à vous.

  10. Je consulte trop de forum, je serais malheureusement incapable de t'indiquer cet info.

     

    J'espere qu'une promo apparaitra sur ce produit pour les fetes de fin d'année ... car mon budget sera dépassé avec l'achat d'objectifs, reducteur focale et bague pour appareil photo

    • Comme je me gausse! 1
  11. Merci pour ta réponse claire et rapide

     

    J'avais déjà vu ce telescope, seulement j'ai lu que sa fabrication etait une fin de serie, donc ma question suivante, vaut il la peine d'un investissement futur ou plutot de passer sur autre chose ?

     

     

    Bien cordialement

     

    et il depasse un peu mon budget malheureusement vu que derriere je vais m'acheter un reducteur de focale et qq objectifs. 

     

    je pense effectuer mon achat pour noel (en esperant que des promos se fassent sur ce genre d'appareils)

    • Gné? 1
  12. Bonjour la communauté,

     

    Je suis actuellement en recherche d'un nouvel appareil, mais j'hésite encore entre plusieurs. A savoir que j'habite dans une petite banlieue d'une petite ville (pollution très moyenne selon la carte et en 5min je peux me déplacer dans les champs)

    Mon souhait se porte sur l'astrophotographie du ciel profond principalement (mais avec un peu de planétaire, je veux voir la division de Cassini ^^ )

     

    Pour un budget de 1700/1800€ je pensais me prendre l'un de ceux là

     

    https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171#tab_bar_1_select

     

    https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-schmidt-cassegrain-celestron-sc-203-2032-nexstar-8-se-goto/p,25104#tab_bar_1_select

     

    Au vue des photos prises sur astrobin, les 2 ont l'air bons, je pencherais plus facilement pour le Celestron car plus facile à manier mais l'autre est plus adapté à l'astrophoto.

     

    Que pourriez vous me conseiller ? en voyez vous un autre plus adapté encore ? 

     

     

    Bonne soirée et merci d'avance.

    Ritchy

    Amateur Astro

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.