Fred63000

Il y a 3 heures, polorider a dit :

Tu avais comme quoi comme suivi?

J'ai un pote qui m'a prêté son EQ6-R juste avant le confinement. C'est simple et efficace.

Ça donne envie d'empiler plein de pose !

Pollution lumineuse assez faible.

800iso 30s fd1.8

Resize à 80% sinon ça passe pas sur le fofo

Avec une étoile filante sous M42 !

il y a 2 minutes, Discret68 a dit :

Les étoiles sont nettement moins déformées dans les angles. Tu y es presque 😎

 

De quelle valeur as-tu modifié le back-focus pour arriver à ce résultat ? Et dans quel sens ?

 

J'ajouterais également qu'il y a probablement un peu de tilt dans ton système. Les étoiles situées dans l'angle supérieur à droite sont un peu plus déformées que dans les autres angles.

J'ai ajouté 8mm !!!!!!!!!!!!

Le tilt, je verrais à la fin, j'ai une bague de réglage sur la lunette.

1h de pose. En croppant un peu ça passe. Il faudrait des flats pour améliorer l'ensemble.

Grace à vous j'avance !

Merci.

J'avais l'impression d'être nickel, hier soir, sur un petit écran, mais il en manque encore un peu.

Je continu mes essais, j'ai que ça à faire, il n'y a aucune cible pour mon setup grand champ.

Je suis quand même surpris de la qualité d'une pose unique avec cet A7III sans réduction de bruit.

(30s 800 iso à fd6.0)

Ah oui, bonne idée de tenter de belles étoiles sur les bords pour savoir si on rentre ou sort le focuser !

Hello,

Je teste mon A7III sur une lunette avec un applanisseur de champs, j'ai encore les étoiles un peu étirées dans les coins, faut-il allonger la distance ou la réduire.

Je recherche un sujet ou @olivdeso en parlait, je ne retrouve rien.

Merci à vous !

Belle image, beaucoup de signal, on voit l'ifn, mais un peu trop saturé !

Juste pour donner un peu de courage à ceux qui nous pensent foutu, on a arrêté les pailles en plastique au McDO, et les américains se mettent à acheter des véhicules raisonnables. A partir de là, c'est bon, non, on peut recommencer à consommer ?

Il y a 14 heures, claudionantes a dit :

Merci, mais reprendre le traitement à quel niveau ? 🤔

-Dans Siril, tu fais un ETALONNAGE DES COULEURS PAR PHOTOMETRIE

Ca fonctionne, mais faut y passer du temps.

-Ensuite, tu reste dans Siril, et tu fais une TRANSFORMATION ASINH

Sans essayer de faire l'image parfaite... C'est juste pour avoir toute la gamme de niveau.

-Dans photoshop, tu peaufines UNIQUEMENT avec l'outil COURBE en conservant le fond de ciel pas trop sombre et les étoiles pas trop cramées.

-Un coup de saturation, et c'est fini...

Je pense que ton traitement est à reprendre.

La caméra est géniale, tu vas apprendre à t'en servir.

Regarde ma petite M42 : (un peu plus bas dans le post, c'est fait avec l'ASI294)

Fred, l'autre fred, a fait la Rosette avec son Sony.

J'ai aussi fait la Rosette avec l'ASI183 en Ha.

En superposant les deux images, on obtient la couleur et la définition d'une image Ha.

Oui, ok, c'est classique, mais la 1er fois, c'est sympa.

Je pense que ça se fait avec un bon ciel... L'opérateur ou le matériel n'y est pour rien.

Les dentelles, en 1h 15.

3h sur M45 pour tester si la MAP bougeait entre 1°C et -7°C

Ca bouge.

il y a 29 minutes, oliver55 a dit :

Ton télescope SC n'est pas fichu.Il suffit juste de l'ouvrir par un professionnel comme Medas et de tout nettoyer à l'intérieur.

Nettoyer aussi les billes des roulements !

lol

Non, vu le taf, l'aluminure et le prix d'un neuf... 🙁

Courage pour ta noyade, c'est pas facile...

https://fr.aliexpress.com/i/4000081683701.html

ASI294 - Samyang 135mm a fd2.5 - 3h10 de pose par 90s - gain 120 - refroidi à -20°c

Si j'avais fait la mise au point avec soin

Si j'avais pas acheté une bague avec du tilt en chine

Si j'avais installé un parebuée

Si j'avais mieux cadré la tête du poulain et sa flamme

Si j'étais bon en traitement...

J'aurais gagné un saucisson, ou même un jambon avec cette image

Avec le retrait de gradient de Siril, j'arrive à ca, c'est mieux, en effet.

Le rouge en bas à gauche ?

C'est une image réalisée avec un autre Fred qui à apporté sa FSQ106 et moi la EQ8 toute neuve !

Le Sony A7III n'est pas défiltré

Pas de pose courte pour le coeur.

Ca me donne pas envie de conserver mon ASI294...

Jeudi 5 dec en 2h10 par poses de 30s avec Siril uniquement

Il y a 13 heures, Emmanuel le Savoyard a dit :

C'est avec une FSQ106 + le réducteur 0.73 ( F/4)

FD5.0 x 0.73

FD3.6

120m ici, et pas de souci, avec du bon cable et le respect des brins croisés, je passe 100Mb/s.

Au début, j'avais mal croisé les brins et installé des prises non blindé, ça fonctionnait en 10Mb/s.

Le réseau de la maison passe en 1Gb/s avec le même cable et routeur.

N'aurais-tu pas pû utiliser le porto pour ta 125 ? C'est en fait LA solution ecolo que tu refuses d'admettre. 🤪

Superbe !

Et je me suis réjouis de voir un peu de bruit chromatique sur la full en zoomant. Ça rassure. 🤣