olivdeso

Animateur
  • Compteur de contenus

    14 073
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de olivdeso

  • Rang
    vieux geek

A propos

  • Intérêts
    astro, ski
  • Occupation
    carpe diem
  • Matériel
    tout est bon

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. olivdeso

    Bague T2

    Sauf erreur, ton APN est un.bridgevavec un zoom non démontable. Donc impossible de photographier au foyer, sans enlever l'objectif. Il faut avoir le capteur nu sans optique devant. Donc obligé de photographier en "afocale" derrière un oculaire.
  2. olivdeso

    Quels formules d'oculaires pour un maksutov ?

    Je pense que ton premier choix ES LER était pas mas du tout, si tu est à la recherche de confort. J'ai peur que les orthos ne correspondent pas à ce que tu recherches
  3. olivdeso

    Quels formules d'oculaires pour un maksutov ?

    oui mais aucun relief d'oeil, tu as l'oeil collé à l'oculaire, faut le savoir avant. Plossl pareil : le relief d'oeil est en gros égal à la focale comme sur les ortho. Jusqu'à 10mm ça va Aussi la lentille de sortie est toute petite, c'est un trou de serrure. Bref c'est performant, pas cher mais pas très confortable. Bien y penser au moment du choix
  4. olivdeso

    Quels formules d'oculaires pour un maksutov ?

    Si tu veux un minimum de relief d'oeil et que tu n'est pas coincé pour le budget, part sur les classiques de bonne qualité. Pentax XW, Nikon NAV et HW, Delos et ethos, Zoom Leica Asph, Docter. Bien sur un Pentax XO 5 sortira des micro détail en plus que le XW, mais seulement dans les très très bon jour et le confort n'a rien à voir. (j'ai les 2, je compare de temps en temps, le XW sort 10x plus que le XO au final)
  5. olivdeso

    Quels formules d'oculaires pour un maksutov ?

    absolument, c'est l'avantage des F/D long de 10 et plus. ceci dit les XW sont très bon et très confortables
  6. olivdeso

    Alimentation 12V

    On va prendre une image pour mieux comprendre : c'est comme les vases communicant. Imagine deux réservoirs cote à cote, un vide un plein. Par exemple les bacs de ton évier. Le petit bac vide (c'est la charge i.e. la camera) et le grand plein (c'est l'alim). Tu continue à remplir le grand jusqu'à ce que ça déborde dans le petit. Les niveaux vont s'équilibrer, le petit réservoir va prendre juste ce qu'il faut d'eau pour arriver au même niveau que le grand. Aucune chance que le petit réservoir prenne toute l'eau du grand et que son niveau passe au dessus de celui du grand réservoir.
  7. olivdeso

    Photométrie avec une CMOS NB (style ASI290)?

    oui et non, ça dépend de ce que tu veux mesurer. Si c'est juste temporel, et que tu n'as pas besoin de mesurer la profondeur du transit, ça va. Aussi la zone où tu as besoin que ça soit linéaire est assez réduite finalement : si tu prends des étoiles de référence de même magnitude que ton étoile à mesurer, la variation due à l'exoplanète étant très faible, finalement tu va travailler dans une plage de luminosité extrêmement réduite qui sera très linéaire localement, même si l'ensemble de la réponse sur une plage de variation plus grande l'est moins. Par contre la dynamique est importante, car il va falloir remplir pas mal les pixels, afin que les toutes petites variations à mesurer puissent sortir du bruit de lecture et bruit thermique. (Gros bruit thermique sur ces camera mais faible bruit de lecture.) C'est là où le réglage du gain est un art en cmos...Car pour avoir la dynamique max, il faut mettre le gain au mini, mais du coup poser un peu plus longtemps, car le bruit de lecture monte. Ou alors monter un tout petit peu le gain, poser plus court, mais dynamique réduite, donc il faudrait pouvoir faire une moyenne flottante sur plusieurs échantillons successifs pour regagner en SNR.
  8. olivdeso

    Alimentation 12V

    oui. strictement aucun risque, au contraire c'est mieux. A tension constante (12V dans ce cas) Il faut toujours que l'ampérage (et surtout la puissance) que peux fournir l'alim soit supérieur ou minimum égal à ce qu'on branche dessus. La régulation se fait en tension, à 12V dans notre cas. Tant que la charge tire moins de courant que l'alim peut fournir, tout va bien, la tension reste bien stable à 12V. Quand le courant atteint le max que l'alim peut fournir, l'alim est à sa puissance max. Si on essaie de tirer plus de courant, l'alim va devoir baisser sa tension de sortie pour ne pas dépasser sa puissance max. Donc la tension s'écroule, l'alim se protège (ou grille si mal conçue, mais c'est très rare de nos jours) En aucun cas l'alim ne peut imposer un courant supérieur à ce qui est prévu par la caméra, du moins tant que la tension reste à 12V.
  9. olivdeso

    Lunettes Swarovski Leica ou Zeiss

    ...sauf pour le planétaire et la photo ciel profond un peu le truc à tout faire. la question que je me pose finalement, est ce concurrent à une bonne paire de jumelles, si j'avais à choisir entre les deux pour mon sac à dos... Pour, l'astro, faisant de la photo principalement, je prendrais plutôt une petite apo. Que je complèterais avec des jumelles...
  10. olivdeso

    Problème raquette Synscan v4

    essaye de brancher la raquette directement au 12v sans la connecter à la monture. Si toutefois il y a encore un jack 12V sur la V4? pas sur du tout... Sur la V3 ça marche. On appuie en même temps sur les touches 0 et 8 et sans les relâcher on allume le 12V. La raquette passe en mode téléchargement. Mais. elle est plus sous garantie? c'est 2 ans maintenant
  11. olivdeso

    Problème fluidité crayford à crémallère

    oui d'autant que parfois c'est juste le bouton du x10 qui ne tourne pas rond et frotte un peu.
  12. olivdeso

    Lunettes Swarovski Leica ou Zeiss

    c'est bien, mais pas transcendant comme transmission. Sur les AP, l'objectif transmet 97% minimum et plutôt mieux vers 98%. Avec les coating modernes il y a 0.5% de perte par surface air-verre voir 0.25%. Après ça dépend du nombre de surfaces... Reste à ajouter l'atténuation de l'oculaire. Un très bon oculaire astro va transmettre 96% environ pour les meilleurs grand champ, peut être 98% pour les meilleurs ortho. ajoutons un renvoi coudé 99%, ou arrive dans le meilleur des cas jusqu'à 95% avec du matériel astro au top. Les taka ne seront pas très différentes en transmission. D'un point de vue grossissement, une lunette astro est faite pour, contrairement à une longue vue terrestre qui a un F/D très court et beaucoup de sphérochromatisme. Il existe des barlow ceci dit. Comme chez Leica, la x1.8 à mettre devant le zoom asphérique, 9-18mm qui est top en astro. ça serait mon choix pour la partie oculaire du moins.
  13. olivdeso

    problème avec une CCD

    le capteur est petit, pas sur que l'étoile soit dessus. Entre l'oculaire et la camera, il faut que tu rentre un peu la mise au point. Mais comme je disais ci dessus, note bien de jour où est la mise au point avec la caméra, en visant une cible la plus loin possible. Au fait ta monture est motorisée?
  14. olivdeso

    avis sur un objectif TSA 102

    ben oui. heureusement ça se détecte, il y a un trait de marqueur sur la tranche des lentilles. Si il n'est pas en face sur les 3 lentilles, c'est signe de démontage par un incompétent
  15. olivdeso

    avis sur un objectif TSA 102

    ça arrive aussi...y en a qui démontent les lentilles des triplet oil spaced pour mieux les. nettoyer à l'intérieur 😭