Jump to content

Fifi05

Membre
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour, Merci pour vos conseils, j'ai réussi à faire l'alignement polaire avec Sharcap même si je suis qu'à 900 de focale avec mon capteur à 3,75micron. Sur le papier c'était pas possible, mais en fait ça marche ! S'en est fini de faire le crapaud avec le viseur polaire et plus besoin de réaligner la cible au bout de 40 min. Un grand merci. SOS ça bave à gauche? J'ai abandonné la réduction à 3,7 et je suis repassé à 4,2 en réduisant la distance réducteur-capteur dans l'espoir d'avoir des étoiles rondes. Résultat bof, j'ai toujours les étoiles qui bavent sur le bord. J'ai l'impression que ça bave plus du côté gauche que du côté droit. Est-ce une problème de collimation? J'ai refait la collimation juste avant avec le masque de Duncan avec les 3 petites barres qui viennent former une croix et qui sont bien de même largeur. Les fois d'avant j'avais fait la collimation avec la méthode de défocalisation zoomée (petit rond concentrique). Y a t il une méthode à privilégier? Pb d'étoiles qui bavent à gauche visible sur le canard sauvage ( 20X10s pleine lune) idem sur M82 : 110X10 s gain 270 => ça bave à gauche Brico caméra Sinon je me suis lancé dans un petit bricolage. J'ai monté un pelletier+ventillo de PC sur ma camera. Comme j'ai mis que 1,5A dans le Peltier ça refroidit de 7° environ et ça donne des darks plus noirs même à 40s gain 400 et j'ai pas de buée même après 3h de photo. Mon idée était de reprendre le principe de la qhyc (module radiateur +ventillo à rajouter en annexe sur les caméras baton) ou altair (ventillo+radiateur sans peltier). Je veux juste refroidir un peu pour de la pose de moins d'une minute car ma cg5 toute branlante ne fera jamais des miracles en pose longue. Voilà le bricolage : - trou au centre de la caméra bourré avec de la pâte conductrice pour processeur (https://www.amazon.fr/gp/product/B07L9BDY3T/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s02?ie=UTF8&psc=1) - une anode en cuivre limée en pointe coupée à la longueur du trou au centre du cul de la camera. Cette étape est importante car ce petit trou est à 3mm du capteur et permet de refroidir bien le capteur plutôt que le corps de la caméra (https://www.amazon.fr/gp/product/B07DS9NPK3/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1) - un pelletier 5A avec de la pâte conductrice sur les 2 faces : https://www.amazon.fr/gp/product/B00W79MLUE/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&psc=1 - un petit ventillo 12V de PC compaq suspendu sur des ressorts ( récup) - le tout fixé sur 2 planchettes de medium 3mm, avec sur le côté la place pour fixer le thermostat de température qui prendra la température de la carcasse de la caméra. Les planchettes sont fixées par des vis en nylon de 4mmX1cm recoupée à la bonne taille. - ventillo alimenté par 1,5A 12V depuis powerbank avec convertisseur de tension USB. Le ventillo est fixé à la planchette par des vis qui vont dans de petits trous de 2mm. Vu que le test est concluant, je pense rajouter un petit thermostat pour contrôler la température et alimenter tout ça en parallèle avec une alim de PC de 5A. Mon idée n'est pas rechercher les -30° de t° ambiante mais de refroidir un peu et d'avoir une température de capteur stable pour les darks. En été, j'ai presque 15° d'écart entre 22h et 3h du mat. Dark avec refroidissement en mode manouch 1,5A: 27° 40s, gain 400 : Dark sans refroidissement 33° 40s, gain 400 : Une petite lyre avec mon système : 40X10s gain 270 pleine lune. le ventillo semble pas donner la tremblotte à la caméra 🙂 J'ai laissé tout ça tourner sur Andromède 3h. Le PC c'est mis en veille car j'ai un peu incliné l'écran donc pas d'image 😞 mais aucune buée ou givre sur la caméra ( tjs à 12°c environ). J'espère que je pollue pas le forum avec mes galères et que ça pourra aider d'autres personnes qui bricolent des ventillos sur leur caméra ou qui se lancent dans le visuel assisté avec un SCT et une caméra à petits pixels. Philippe
  2. Merci, je vais modifier la distance avec le reducteur car c est moins visible à f4 que f3.4. A priori je n ai que 0.34 degré mais je vais tenter l alignement polaire. J ai réussi a mettre le platesolving en route en mode monture déjà aligné. Je sais que les 2 méthodes sont différentes dans leur fonctionnement mais ça peut peut-être marcher. D habitude j arrive bien a aligner la polaire mais depuis que le lampadaire a coté de chez moi est éteint, je vois trop d etoiles ds le viseur. Je me suis planté d etoile.🤣
  3. Merci prl conseil, je vais jouer un peu avec ce réglage.
  4. Merci pour vos conseils j'ai pu refaire la collimation avec un masque de duncan en carton. Première image avec le reducteur 3,3 avec temps de prise de vue un peu long : 1200 photos de 3s gain 370. Je pense que les étoiles sont déformées à droite du fait d'une mise en station très moyenne et de mon réducteur. Je suis bien preneur de conseil, car je vois bien qu'en terme de piqué les images sont encore bien bof. J'ai essaye Siril mais le résultat n'est pas bien meilleur qu'avec sharpcap. Sharpcap: SIRIL à partir des raw de sharpcap :
  5. Bonsoir, J'ai profité d'une nuit moyenne du 06/06 avec la grosse lune pour faire des tests pour comparer 2 reducteurs 6,3 avec un reducteur 3,3. J'ai essayé 3 config sur M63 à 4s/150 images/gain 400 sans filtre ir cut car j'ai pas encore reçu le porte filtre t2. config 1 : Reducteur 6,3 65 mm de back focus: http://nova.astrometry.net/user_images/3726648#annotated => Cette solution donne : F/D :4,37, Focale 855 L'image après traitement Siril et crop. config 2 : Reducteur 3,3 45 mm back focus : http://nova.astrometry.net/user_images/3726647#annotated=> Cette solution donne : F/D :4,02, Focale 804 L'image après traitement Siril et crop. config 3 : Reducteur 3,3 50mm back focus http://nova.astrometry.net/user_images/3726522#annotated F/D :3,51, Focale 702 L'image après traitement Siril et crop. Conclusion : le reducteur 3,3 fonctionne mieux que mes 2 reducteurs 6,3 contrairement à ce qu'on peut lire sur cloudy night. En plus en mettant un back focus de 70mm je peux aller à un rapport F/D de 2,9 en dégrandant beaucoup l'image mais ça me permet de voir d'autres objets comme NGC6960 la nébuleuse du balai de la sorcière. A priori le back focus qui marche bien pour le réducteur 3,3 est aux alentours de 55mm. Maintenant il reste plus qu'à tenter une prise de vue sur plusieurs heures! Philippe
  6. Bonsoir, Un grand merci pour ton aide Ubuntu. Du coup j'ai chargé 4 photos pour bien comprendre le calcul et à chaque fois je trouve 4,3 - 4,35. J'ai l'impression qu'à cause de la dérive du stack la mesure varie un peu, ce qui serait logique. Grâce à toi je vais pouvoir me lancer dans le plate solving! J'ai récidivé hier car c'est très sympa ce nouveau montage ! Philippe
  7. Bonjour, je potasse les formules et les sites d astrometrie. J avoue que je galère un peu. Si quelqu'un a la procédure je suis preneur. Mon but sera de faire du plate solving avec sharpcap du coup il faudra la focale après réduction. Je viens de trouver un reducteur 0.33 sur le bon coin je vais pouvoir comparer ce qui est mieux. Philippe
  8. Bonsoir, Voilà j'ai mis en place 2 réducteurs 6,3 à la suite et la caméra à 5 cm, ça à l'air de marcher. Exp : 6s Gain 400/600, 90 images avec un filtre uhc visuel. La nébuleuse était pas très haut dans le ciel et pas de filtre ir cut. Le champ est bien plus large qu'avec un réducteur. 4s avec filtre Ir cut, gain 400 40 à 60 images Le bilan : c'est plus facile de trouver des objets du coup car le champ est plus grand. On divise par 2 voir un peu plus le temps de pose. Comme il y a moins de bruit et plus de champ, sharpcap peine moins à trouver des étoiles pour l'assemblage. Par contre effectivement les étoiles bavent un peu. La mise au point est quasi à fond ça doit pas être bon. Je pense garder ce système et faisant des essais sur la distance caméra réducteur. Pour 50 euros, ça donne une nouvelle dimension à mon télescope. Ca me permet de voir plus d'objet dans la soirée et de moins galérer dans les recherches. Ma caméra étant pas refroidie j'ai moins de bruit car j'avais svt des temps de pose de 10s voir 12s avec le filtre uhtc. J'espère que ce message pourra aider d'autres personnes en galère en visuel assisté avec leur SC8. Philippe
  9. Bonjour, Je dispose d'un vieux lx 200 non ACF et d'un capteur tout petit zwo 385 1/2' du coup je me lance dans l'aventure de la double reduction. Je pars sur 2 réducteurs 0,65 ( un celestron que j'ai déjà et un antares à 60euros du bon coin que je recevrai dans 8 j). J'ai lu plein de truc positif sur cette méthode sur cloudy nights : - qqes exemples de résultats : https://www.cloudynights.com/topic/144516-astro-video-image-gallery/page-182#entry7457047 - un gars qui s'est lancé en VA sur 400 objets d'une liste hershell 2, il en a déjà plus de 360 :https://www.cloudynights.com/topic/630096-al-herschel-ii-400-objects-project-8-sct-using-rt-imx224/page-16 - des explications sur back focus et montage : https://www.cloudynights.com/topic/705759-twin-focal-reducers-f4/ - https://www.cloudynights.com/topic/551155-experiences-using-compound-focal-reducers-with-a-lodestar/ A priori le back focus idéal serait entre 50 mm (f5) à 64 mm,(f3,5) voir 73mm (3,2). Si vous avez des conseils pour réaliser ce projet n'hésitez pas je suis débutant. Le plan de montage semble simple : une bague sct t2+ rallonge, je vais commencer avec ce que j'ai une bague sct avec un porte oculaire 2'' avec un réducteur 2''/1 1/4'. Comme tout ça coulisse je ferai des tests. Je pense acheter ensuite: - des rallonges t2 pour solidifier le truc https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Kit-de-Tubes-rallonges-BRESSER-avec-Filletage-T2.html - un adapateur filtre ir cut ou uhtc pour t2 : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/4641-bague-d-adaptation-t2-pour-filtre-3175-mm.html Philippe
  10. Bonne occase ou arnaque ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1771099797.htm/ Ca me ferait rêver d avoir un si gros téléscope...
  11. Bonjour, Quelques tests avant hier pour faire une lune complète avec une mosaïque ( 10 films de 1mn avec 80 i/s gain faible 180, brightness à 0). La lune est très rouge je trouve un pb de balance des blancs? En modifiant les couleurs RVB je suis pas arrivé à avoir une couleur normale avant de lancer la webcam. Il doit y avoir une astuce pour avoir le haut moins cramé que ce que j'ai fait, avis aux experts. J'ai vu une structure ressemblant à un X dans le terminateur, a priori le X de la lune est au milieu du coup ce n'est pas ça. Philippe
  12. Bonjour, On a également fait un petit essai avec Tycho sur la lune. On ainsi découvert que registack n'acceptait pas les vidéos en 16 bits, du coup on a utilisé AS3 puis registack pour la finition netetée. On sait pas trop si la démarche est la bonne. On a essayé aussi vénus qui faisait un croissant dans les Pleiades, mais impossible d'avoir les Pleiades+vénus compte tenu de la différence de luminosité=>echec.
  13. Bonjour, J'ai vérifié la collimation et je me suis créé un masque de bahtinov en carton. Je prends maintenant 3 étoiles de calibration, je vois que le suivi est meilleur. Voilà qqes essais d'hier soir qui m'ont permis de comprendre que mes darks n'étaient pas appliqués car il faut avoir la licence pro sur Sharpcap. J'ai commencé à essayer d'utiliser Registax, les filtres gaussiens ont l'air bien efficace. J'ai fait que 5-6 stacks max pour essayer plein de truc. Une soirée très enrichissante malgré la grosse lune ! N'hésitez pas à me faire part de vos conseils avisés. Promis la prochaine fois , plus de trace rouge et verte je vais prendre la licence Sharpcap. Merci pour ce forum ultra riche en info ! Philippe et Titouan
  14. Bonjour, Un grand merci à tous les deux. Ca me donne de bonnes pistes pour ma prochaine observation. Ca va me faire gagner bcp de temps de savoir un peu dans quelles directions partir. Effectivement j ai acheter le tube d occasion. Il a été envoye par la poste. On va se lancer dans une collimation, baisser les temps de pose. Essayer de faire une vraie mise au point. Philippe
  15. Bonsoir, qqes promo d'oculaire qui peuvent intéresser : Paragon TS 30mm et 35mm à 99€ chez https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-ts-paragon-ed_detail Paragon TS 40mm à 99€ chez teleskop express Luminos 23mm : 219€ chez la cle des Etoiles. Philippe
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.