Jump to content

Fifi05

Membre
  • Content Count

    14
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour, je potasse les formules et les sites d astrometrie. J avoue que je galère un peu. Si quelqu'un a la procédure je suis preneur. Mon but sera de faire du plate solving avec sharpcap du coup il faudra la focale après réduction. Je viens de trouver un reducteur 0.33 sur le bon coin je vais pouvoir comparer ce qui est mieux. Philippe
  2. Bonsoir, Voilà j'ai mis en place 2 réducteurs 6,3 à la suite et la caméra à 5 cm, ça à l'air de marcher. Exp : 6s Gain 400/600, 90 images avec un filtre uhc visuel. La nébuleuse était pas très haut dans le ciel et pas de filtre ir cut. Le champ est bien plus large qu'avec un réducteur. 4s avec filtre Ir cut, gain 400 40 à 60 images Le bilan : c'est plus facile de trouver des objets du coup car le champ est plus grand. On divise par 2 voir un peu plus le temps de pose. Comme il y a moins de bruit et plus de champ, sharpcap peine moins à trouver des étoiles pour l'assemblage. Par contre effectivement les étoiles bavent un peu. La mise au point est quasi à fond ça doit pas être bon. Je pense garder ce système et faisant des essais sur la distance caméra réducteur. Pour 50 euros, ça donne une nouvelle dimension à mon télescope. Ca me permet de voir plus d'objet dans la soirée et de moins galérer dans les recherches. Ma caméra étant pas refroidie j'ai moins de bruit car j'avais svt des temps de pose de 10s voir 12s avec le filtre uhtc. J'espère que ce message pourra aider d'autres personnes en galère en visuel assisté avec leur SC8. Philippe
  3. Bonjour, Je dispose d'un vieux lx 200 non ACF et d'un capteur tout petit zwo 385 1/2' du coup je me lance dans l'aventure de la double reduction. Je pars sur 2 réducteurs 0,65 ( un celestron que j'ai déjà et un antares à 60euros du bon coin que je recevrai dans 8 j). J'ai lu plein de truc positif sur cette méthode sur cloudy nights : - qqes exemples de résultats : https://www.cloudynights.com/topic/144516-astro-video-image-gallery/page-182#entry7457047 - un gars qui s'est lancé en VA sur 400 objets d'une liste hershell 2, il en a déjà plus de 360 :https://www.cloudynights.com/topic/630096-al-herschel-ii-400-objects-project-8-sct-using-rt-imx224/page-16 - des explications sur back focus et montage : https://www.cloudynights.com/topic/705759-twin-focal-reducers-f4/ - https://www.cloudynights.com/topic/551155-experiences-using-compound-focal-reducers-with-a-lodestar/ A priori le back focus idéal serait entre 50 mm (f5) à 64 mm,(f3,5) voir 73mm (3,2). Si vous avez des conseils pour réaliser ce projet n'hésitez pas je suis débutant. Le plan de montage semble simple : une bague sct t2+ rallonge, je vais commencer avec ce que j'ai une bague sct avec un porte oculaire 2'' avec un réducteur 2''/1 1/4'. Comme tout ça coulisse je ferai des tests. Je pense acheter ensuite: - des rallonges t2 pour solidifier le truc https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Kit-de-Tubes-rallonges-BRESSER-avec-Filletage-T2.html - un adapateur filtre ir cut ou uhtc pour t2 : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/4641-bague-d-adaptation-t2-pour-filtre-3175-mm.html Philippe
  4. Bonne occase ou arnaque ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1771099797.htm/ Ca me ferait rêver d avoir un si gros téléscope...
  5. Bonjour, Quelques tests avant hier pour faire une lune complète avec une mosaïque ( 10 films de 1mn avec 80 i/s gain faible 180, brightness à 0). La lune est très rouge je trouve un pb de balance des blancs? En modifiant les couleurs RVB je suis pas arrivé à avoir une couleur normale avant de lancer la webcam. Il doit y avoir une astuce pour avoir le haut moins cramé que ce que j'ai fait, avis aux experts. J'ai vu une structure ressemblant à un X dans le terminateur, a priori le X de la lune est au milieu du coup ce n'est pas ça. Philippe
  6. Bonjour, On a également fait un petit essai avec Tycho sur la lune. On ainsi découvert que registack n'acceptait pas les vidéos en 16 bits, du coup on a utilisé AS3 puis registack pour la finition netetée. On sait pas trop si la démarche est la bonne. On a essayé aussi vénus qui faisait un croissant dans les Pleiades, mais impossible d'avoir les Pleiades+vénus compte tenu de la différence de luminosité=>echec.
  7. Bonjour, J'ai vérifié la collimation et je me suis créé un masque de bahtinov en carton. Je prends maintenant 3 étoiles de calibration, je vois que le suivi est meilleur. Voilà qqes essais d'hier soir qui m'ont permis de comprendre que mes darks n'étaient pas appliqués car il faut avoir la licence pro sur Sharpcap. J'ai commencé à essayer d'utiliser Registax, les filtres gaussiens ont l'air bien efficace. J'ai fait que 5-6 stacks max pour essayer plein de truc. Une soirée très enrichissante malgré la grosse lune ! N'hésitez pas à me faire part de vos conseils avisés. Promis la prochaine fois , plus de trace rouge et verte je vais prendre la licence Sharpcap. Merci pour ce forum ultra riche en info ! Philippe et Titouan
  8. Bonjour, Un grand merci à tous les deux. Ca me donne de bonnes pistes pour ma prochaine observation. Ca va me faire gagner bcp de temps de savoir un peu dans quelles directions partir. Effectivement j ai acheter le tube d occasion. Il a été envoye par la poste. On va se lancer dans une collimation, baisser les temps de pose. Essayer de faire une vraie mise au point. Philippe
  9. Bonsoir, qqes promo d'oculaire qui peuvent intéresser : Paragon TS 30mm et 35mm à 99€ chez https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-ts-paragon-ed_detail Paragon TS 40mm à 99€ chez teleskop express Luminos 23mm : 219€ chez la cle des Etoiles. Philippe
  10. Bonjour, Comme beaucoup on a acheté un SCT 200 mm (LX90 d'occas). Le ciel profond étant bien sympa on a creusé pour avoir du grand champ sur un 200mm f10. Après moult hésitations entre 2 options : - option 1 : 35 mm Paragon 70° en promo à 99 € chez https://www.pierro-astro.com/tsoptics/oculaires-ts-paragon-ed_detail - option 2 : réducteur 6,3 d'occas+ luminos 23mm à 219€ chez https://laclefdesetoiles.com/oculaires/2463-oculaire-celestron-luminos-23mm-82.html. On est parti sur le choix2 car on avait besoin de réducteur pour la webcam et qu'on voulait essayer un 82°. En plus on a trouvé un très beau renvoi coudé WO 2 pouces sur les PA. Le résultat est bien sympa à regarder. Ce qu'on voit dans l'oculaire est immense et le renvoi coudé se visse directement sur le réducteur avec un adaptateur court SCT fourni par notre vendeur des PA. Voilà c'était une solution qu'on avait peu lu sur les forums, les personnes s'orientent souvent vers Panoptic35mm ou Paragon 35mm ou 40mm. On tenait à la partager avec vous cette solution parce qu'on trouve bien joli ce qu'on voit dans notre télescope maintenant (23mm ou 23mm avec reducteur 6,3). Philippe
  11. Bonsoir, J'ai découvert l'astronomie récemment cet automne pour occuper mon petit pendant les vacances de la Toussaint. J'avoue qu'on se prend bien au jeu ( 3 observations par semaine), du coup pour Noel on a acheté un vieux LX90 sur monture CG5. On a mis un reducteur celestron 6,5 et une webcam ASI 385 couleur d'occasion car on voulait essayé le visuel assisté ( résulta rapide, possibilité de voir plus de couleurs qu'en visuel). Premier essai hier pour voir comment Sharpcap marche. On a fait 5 darks mais pas de flat et une mise au point comme on pouvait car on a pas encore fait le découpage du masque de batman. J'hésitais également à tendre 4 fil devant mon télescope pour simuler un Newton. En cherchant un peu sur le web, j'ai vu qu'on pouvait finalement le faire avec Sharpcap ou MaximDL, est-ce une solution à creuser? https://docs.sharpcap.co.uk/2.9/14_Focusing.htm http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Traitement image/Focus Maxim DL et Focusmax/focus.htm Voilà nos premiers essais : Le stacking se fait bien, on voit l'histogramme qui se lisse. On a pas laissé le stacking se faire longtemps car on voulait essayer un peu tous les réglages :-). sans draks : des petits eclairs bleus, verts se baladent, 19 images de 5s. - avec darks : 3 images de 15 s mise au point différentes, les étoiles sont pas bien définies, est-ce une pb de mise au point ou de pose trop longue? Désolé pour la qualité probablement médiocre des clichés, mais on est à la recherche de conseils pour progresser. On aimerait savoir ce qui faut creuser pour notre pb d'étoile floue : mise au point, gain trop élevé, temps de pose trop long ou mise en station moyenne, allonger le temps de stacking? Philippe et Titouan.
  12. Fifi05

    Debutant 05

    Merci à tous pr votre aide. Ciel de fou ce soir et en plus ça pelle pas. Si vous avez un plan antilampadaire je suis preneur.
  13. Fifi05

    Debutant 05

    Merci ça me dit sc ou apo, ça confirme mon hésitation.
  14. Fifi05

    Debutant 05

    Bonjour, Je me mets à l astronomie car mon garçon s y interesse. On a acheté un tres ancien nexstar 5 de 2001 pour pièce a100 euros. On a remis en état la raquette qui avait un d ecran, fait une alim 12v avec 10 piles rechargeables et une autre avec une powerbank Usb. On habite les hautes alpes,, vers guillestre. Le ciel est bien noir en prenant la voiture 2minmais il fait froid l hiver. On regarde la lune, m31, nébuleuse d orion, jupiter et saturne. On s amuse bien. La nébuleuse de la chouette est la préférée de titouan. On apprend doucement. Pour les occulaire on a un celestron hd 10mm et 12 mm donné avec le telescope. On a acheté un 25mm pour cp xcel sur amazon a 80 euros. On voit bien avec mais il déforme les bords de l image. Le forum est top on trouve plein de truc. Voilà notre contribution concernant l alim de la bête. On a pris une powerbank aukey avec un port usb 3v puis un câble sur Amazon qui transforme Usb en jack 12v. 10 piles rechargeables épaisses soudées sur un film avec prise jack. Si vous avez des conseils on est preneurs. On fait des photos avec un reflex micro 4/3 sur l oculaire. Pour la lune c est beau pour le reste c est tout noir. Je travaille pour une agence de trek et je pense prendre un telescope pour mes amm. J hesite entre un nexstar 8 ou une lunette apo ou un evscope. C est pr regarder les étoiles au gîte. Le telescope est transporté avec les bagages en voiture. J ai peur qu avec apo de 120 on voit pas grand-chose en cp.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.