Jbretch

Avec la HEM 27, je n'avais pas de soucis de MES et avec l'autoguidage les poses entre 3 et 5' ne me posaient pas de pb Par contre, ce que je vais faire, d'aprés la doc, l'imate de la monture permet de faire une MES sans Ipolar et il existe d'autres applications permettant de faire la MES. Je ne vais pas prendre l'Ipolar, on verra par la suite si cela me pose PB merci pour vos retours Cdt Jacques

Merci Hubus pour ta réponse J'ai déja une HEM 27 mais sans encodeur avec une Lunette ES 127 + materiel astro (13 kg). Le poids m'oblige à mettre un contre-poids et pour le guidage j'utilise phd guiding. C'est la raison pour laquelle je souhaiterais passer sur une HAE 43B EC (charge jusqu'a20kg) pour me passer du contre-poids et voir si le guidage est satisfaisant directement. J'en profiterai pour la prendre avec l'Imate inclu (un genre d'asiair) pour voir ce que cela donne. Comment fais tu la MES car avec l'HEM27, l'Ipolar était inclu et cela simplifie fortement cette opération. Cdt Jacques

Bonjour J'ai déjà une monture Ioptron HEM 27 et j'envisage de passer sur une de leur nouvelle monture HAE 43 avec encodeurs. Que pensez vous de cette monture qui me parait intéressante sur le papier. Cdt

Bonjour Je viens de me lancer dans l'autoguidage de mon ES127 avec une lunette guide 80/400 couplé sur PHD et cela me donne satisfaction puisque je peux maintenant faire de longue pose de 2 à 3' voir plus sans avoir d'étoile étirée. La question que je me pose concerne la MES, est il nécessaire de la faire avec beaucoup de soins sachant qu'ensuite c'est le guidage qui prend le relais pour piloter la monture (je fais ma MES sur mon HEM27 avec l'Ipolar inclue) Bien évidemment, pour que la monture sache ou trouver l'objet recherché, il est nécessaire de faire un minimum de réglage pour la MES, mais cela me prend entre 10 à 15mn pour arriver au résultat idéal. Je me dis que si je faisais un réglage sommaire avec l'Ipolar (2 à 3') sans fignoler et avec un bon chercheur, cela me permettrait d'être opérationnel plus vite. Mon raisonnement est il logique ? Cdt

Bonjour heureux propriétaire d'une monture HEM 27 de chez Ioptron depuis 1 an qui marche Nickel, j'ai constaté lorsque je mets en place mon setup astro avec une lunette de 127 ES avec réducteur et APN, lunette de guidage 80/400 et chercheur APN sur Samyang 135, que la monture semble peiner pour certains mouvements. Sachant que ce type de setup pesé atteint les 13, 5 kg, on atteint la les limites de la monture sans contrepoids. Je n'ai d'ailleurs pas ce pb avec le même montage mais sur un askaar 300. Normal je pense puisque je passe en dessous des recco d'ioptron J'envisage donc de faire l'acquisition d'une barre de contrepoids mais je me heurte à un petit pb car pour équilibrer la monture on peut débrayer l'axe DEC mais je ne vois rien pour débrayer l'axe RA. C 'est peut être aussi la cause de mon souci actuel car je ne peux équilibrer correctement mon setup Y aurait il quelqu'un qui connaîtrait la manip pour débrayer cet axe. La doc Ioptron, n'en parle pas. Est ce que quelqu'un utilise cette monture avec un contrepoids et dans ce cas est il possible d'avoir un retour. Merci d'avance pour vos retour