Sebastien.82

Bonjour a tous,

J'aimerais utiliser un téléobjectif rapide a F2 voir a F1,8 avec ma 183mm et je me pose la question du model de filtre SHO a privilégier.

je me suis arrêter sur les baader ultra hispeed qui sont les seuls il me semble a pouvoir asssurer une bonne transmission a F2.

mais lesquels sont a privilégier les 6,5nm ou les 3,5nm ?  je serais tenter de prendre les 3,5nm pour couper d'avantage les étoiles qui saturent assez vite avec la 183, mais je vois que sur leur site Baader recommande les 3.5nm uniquement pour les ciel En Bortle 9,8,7,6 (je suis en Bortle 4/5) 

quel serait vraiment les désavantage a utiliser des 3.5nm sur ciel moyennement pollué?

Voila a peu près fini.. J'ai placer la queue d'aronde tout a la fin pour pouvoir bien trouvé le centre de gravité.,  ça marche au poil 👍

ça a l'air plutôt rigide même sans support au bout de la caméra.  

J'ai même pu faire un premier essai hier soir...

j'ai vite stacker ce matin une 30ène de poses de 300 secondes en Halpha 6nm avec juste une montée d'histo et extraction de gradient.. (avec la quasi pleine lune juste a coté de ma cible ça pardonne pas 😄)

les coins ne sont pas parfait surtout d'un coté.  j'avais fermé d'un cran.

vous faite comment vous ?  pleine ouverture? et vos coins ils sont comment? 😛

Alors ça c'est la grande classe de pouvoir fabriquer ses propre pièces pour l'astrophoto. dommage que le plastique n'ai pas tenu.

J'ai reporter la distance que j'avais trouvé après plusieurs essais avec l'a7s , soit 44.5mm 

et dans les commentaire de l'adaptateur sur le site ou je l'ai trouvé, quelqu'un est arrivé au même résultat pour sa caméra  asi1600..  j'aurais du lire les commentaire plus tôt..😂

c'est celui la:

https://www.firstlightoptics.com/adapters/astro-essentials-samyang-lens-to-m48-adapter.html

Il y a 11 heures, nico1038 a dit :

 

Salut Seb,

Tu trouveras mes images réalisées avec ce setup ici (les dernières images à partir de M81/M82, les premières ont été réalisés avec un canon 6D):

 

Nico

Magnifique. les traitement sont vraiment superbes et très propres, et en voila
des cibles originales!!!   

Il y a 7 heures, shibon a dit :

Ton montage me paraît impeccable.

Par contre, il serait bien de tenir aussi la caméra pour le tilt et la sécu 😉

Pour la caméra, j'ai une Altaïr hypercam 294pro tec. 

Assez proche de la zwo294

 Merci Shibon, Oui effectivement il y a pas mal de porte a faux, faut que je trouve une solution pour soulager la caméra.🤔

je vois dans le descriptif que ta caméra a le même metalback que la mienne.. 17.5mm..   est ce que tu te rappel ce que tu a comme distance( ou quel accessoires) tu as  entre la  caméra jusqu'a l'objectif?

Merci a tous pour vos réponses, je vais m'en inspirer.

Voila ou j'en suis après le bricolage d'hier, j'ai trouvé une chute de plateau "laminé plein" dans une menuiserie qui fera parfaitement l'affaire.

c'est résistant a l'humidité rigide et très dense, j'ai pu tarauder directement dans la masse.

J'avais trouvé le support du 135 sur un site d'annonce, il y a déja le support pour la lunette guide sur le dessus mais ça me parait pas assez rigide, ça bouge pas mal. Jai préférer faire un montage en parallèle.

J'attend plus que la 120mini et les bandes chauffantes pour le montage a blanc et je placerai la queue d'arronde le mieux possible en dessous pour dégrossir l'équilibrage.

comment vous vous y êtes prit pour calculer la distance précise entre votre capteur et le135?

Shibon tu utlises quoi comme caméra? 

Le 07/08/2022 à 11:57, nico1038 a dit :

Hello,

 

J'utilise moi même cet objectif (avec une asi2600mc notamment).

Pour la lunette de gudiage cela devrait convenir sans problème si tu arrives à trouver un moyen de la fixer sur l'objectif. J'utilise pour ma part une lunette 50/190 imprimé en 3d pour le guidage.

Pour la mise au point automatique je ne peux pas t'aider ( je fais la Map à la main avec un bathinov). En revanche je trouve que le focus est extrêmement stable avec cet objectif. Je ne le retouche en général pas du tout pendant la nuit alors que je dois reprendre la Map plusieurs fois avec ma lunette de 400mm ou mon newton 200/800. Je ne suis donc pas convaincu de l'intérêt d'une mise au point automatique avec ce setup.

 

Nico

 

Salut Nico,

Merci pour ton retour, je m'attendais pas a ce que le focus tienne si longtemps et c'est une excellente nouvelle. je vais laisser tomber le focuser pour l'instant et essayer sans, ça complique beaucoup moins le montage👍

Et je serais très intéresser de voir tes résultats avec la 2600 mc  et ton matériel car j'ai aussi un 200/800 et une lunette de 350mm et cette caméra me fais de l'oeil pour remplacer mon A7S😉

Le 07/08/2022 à 15:45, shibon a dit :

Salut, même remarque, le focus est ferme et je n'y retouche pas.

J'ai fait un support 3D qui me permet de mettre en parallèle la lunette guide.

Superbe montage et très pro!   merci pour le retour sur le focus. je vais suivre vos conseil et laisser de coté le focuser

Bonjour a tous,

J'espère que je poste a la bonne place.

J'aimerais adapter un Objectif Samyang 135 sur ma caméra asi183MM le tout piloter avec Asiair

Jai déja trouvé un Samyang  135 Sony A   auquel j'ai remplacer la partie baionnette par un adaptateur pour passer en M48. J'ai rajouter un porte filtre 2" et une bague sony e pour pouvoir faire des essai avec mon a7s.

J'ai affiner le tirage avec des bagues fines et après quelques essais j'ai des étoiles bien ronde même a pleine ouverture (je sais que ce sera plus compliquer avec les petits pixels de la 183.. 😄

Pour aller plus loin j'aurais 2 questions

-Je possède une lunette guide Svbony 60 240 F4, est ce qu'elle pourrais faire l'affaire pour autoguider avec une petite cam style asi120?

- je vois que certain on fait des sytème avec courroie et robofocus.. Est ce que vous penser que je pourrai utiliser un Eaf avec l'autofocus automatique de l'Asiair? en sachant que la mise au point ne pourras aller plus loin que de quelque millimètres après l'infini?  

merci pour vos lumières

Sébastien

Salut, merci pour la réponse, je vais lancer cette nuit sur le Oiii alors. Jai eu peur que ça vienne du filtre. 

Bonsoir a tous,

Mon titre est un peu en avance sur ma photo,😅 c'est mes premières prises avec ma caméra refroidi et mes filtres a bande étroite et  je suis encore en plein shoot... mais il me semble que j'ai un problème.

Je m'explique, je n'ai aucun signal avec mon filtre O alors qu'il me semble être sur d'avoir vu passer des brutes en oiii sur le net avec beaucoup de signal sur cette cible.

voici mon setup:

Lunette TSQ 70/350

asi183MM 

asi224 pour le guidage au diviseur optique

roue a filtre zwo mini 5 filtres

Asiair

filtre astronomik Halpha 6nm et oiii 6nm  en 31mm non montés flambant neuf 

 les exifs sont les même pour les 2 photos , a savoir:

300 secondes / Gain 111/ Bin1 /  pas de lune / Bortle 4

voila les screens de l'asiair le Ha et le Oiii

Bizarre ou pas?

Sébastien

Salut a tous, et joyeux Noel..😛

Je reviens a vous pour mon problème de backfocus,

j'ai eu des conditions météo épouventables depuis 3 semaines, mais j'ai quand même pu avancer un peu, je suis tomber sur le forum sur une technique pour pouvoir bien dégrossir son backfocus en plein jour.

On vise un point très éloigner et on fait la mise au point en plein centre, puis on déplace l'objet visé dans un angle et on refait la mise au point. si le porte occulaire est rentré on ajoute du tirage, si il est ressortit on reduit le tirage.

Avec cette technique je suis arrivé a avoir mon point visé parfaitement nette au centre et dans les angle sans retoucher a la mise au point avec les distances suivante:

avec le reducteur RED379 :          53mm de tirage

avec le correcteur TSFLAT2.5 :     93.5mm de tirage

Ca me rassure parce que je tombe dans la fourchette que tu m avais donné Malik entre 91 et 96mm.

Hier soir, pas de nuage en début de soirée, j'ai pu enfin faires quelques essais de nuits par -12° 🥶 mais j'ai eu plusieurs problèmes.

-  J'avais de la buée sur mon filtre ,ma lunette était au chaud dans l'appartement et je l'ai sortit 35 min avant de commencer mes essais.  pas assez je pense?

-  J'ai monter mon tiroir a filtre au plus près du capteur directement après la bague m48 sony, est ce que c'est pas trop près? la chaleur dégager par le capteur peut elle favorisé la buée?

-  Avec le filtre (Altair QuadBand OSC CCD 2")  ça me coupe énormement de signal sur les étoiles et même au liveview avec le zoom  a fond 8.3x on voit pas très bien et c'est assez aléatoire de régler la croix du masque de       bahtinov. je règle au       mieux et je prend une photo pour vérifier ma croix et je réajuste, je me suis aperçu une fois sur le pc que ma croix n'étais pas parfaite..   est ce qu'il y a une autre astuce? 

J'ai commencer par vouloir faire un essai avec le reducteur  comme il était déjà monter sur la lunette, mais je me suis aperçu après coup que je m'étais tromper avec mes bagues et j'ai fais mes premiers essais avec un tirage de 54.5mm au lieu des 53mm que j'avais trouvé de jour.

les autres photos sont bonnes a jeter quand j'ai démonter pour ajuster le tirage ça n'as pas arranger mon problème de buée, et plus moyen de m'en débarasser.. et pour finir le ciel s'est complétement couvert 

voici la photo:

merci beaucoup pour vos réponses,

Je vais refaire des essais dès que possible. pour la mise au point je l'avais prise au 2/3 sur les bords en pensant bien faire, je pense que ça a "lisser" mon problème de tirage. 

Je ferai attention de bien prendre une étoile au centre.

Pour les bagues je ne savais pas que ça existait, effectivement ça a l'air plus pratique, je vois que Pierro Astro en a plusieurs sorte. je vais quand même attendre de recevoir mon tiroir a filtre et faire le montage voir lequel serait le plus adapté.

merci les gars👍👍

il y a 23 minutes, Malik a dit :

Salut 

Il y’a d’autres problèmes sur tes images qui empêchent d interpréter si tu es trop loins ou trop près

le plus gros souci est la mise au point 

il faudrait la faire de manière plus précise, si possible au masque de bahtinov 

le suivi doit également être bon, quit à faire des poses plus courtes 

une fois ces deux points bien soignés, tu devrais avoir des étoiles correctes au milieu, et déformée dans les coins

 

ensuite on pourra interpréter si tu es trop proche ou trop loin, c à d si ton correcteur ne corrige pas assez (trop proche) ou surcorrige (trop loin)

 

voici le tableau des backfocus à respecter selon la focale de la l instrument :

 

 

Étant donné que ça fonctionne avec des fourchettes, il faudra forcément tâtonner un peu. 
plus la focale augmente plus le BF diminue et de manière non linéaire 

 

on peut considérer que 91 serait la bonne valeur pour une focale de 755mm

 

donc pour ta lunette de 714mm on devrait trouver le bon BF quelque part entre 91mm

et 96mm 

Si ton APN est defiltré (un filtre en moins donc on raccourci le chemin optique) tu peux réduire cette fourchette de 0,5 à 1mm.

 

 

Salut Malik,

Merci beaucoup pour le coup de main et les informations. 

Effectivement, je m'étais contenter d'une mise au point au live view sans masque de bathinov je pensais  que ça suffirais 😁

Dès que le temps le permettra, je vais m'appliquer a faire de nouveau essais avec le masque et un temps de pause un peu plus court pour assurer la mise en station. 

Pour ce qui est de mon appareil  il est refiltré Astrodon, est ce que ça change le tirage par rapport a un appareil d'origine?

 Je vais recevoir prochainement un filtre pollution lumineuse 2" que j'avais prévu de monter dans un support a filtre tiroir M48.  vaut il mieux que je monte le tout avant de faire mes essais de tirage?  Et ce que tu sais si c'est mieux de le monter plus prêt du capteur ou du correcteur?

Voila le montage

Oui je les mets bien entre le A7S et correcteur. Je trouve aussi bizarre qu il y ai si peu de différence...

En cherchant je lis un peu partout que le bon tirage peut se régler au demi millimètre voir moin.. C est pour ça que je suis un peu perdu 🤔

Je posterai une photo de mon montage demain. 

Bonjour a tous,

J'avais poster ma question dans le coin des débutants, mais c'est peut être plus a sa place ici je pense

J'aurais besoin de conseils pour trouver le bon tirage sur ma lunette.

 je m'explique, je l'ai déja servit plusieurs fois et je trouve que mes étoiles sont un peu allongés et ont une forme de comète en partant des angles vers le millieu de l'image.

On m'as conseiller de rajouter du tirage mais en temp que débutant, je n'avais jamais oser toucher a ça de peur d'empirer le problème

La semaine passé je me suis décider a me pencher sur le problème avec les divers allonges et rondelles M48 que j'ai a disposition. J'ai fais quelques photos de 30 secondes avec l'A7S a différent tirage mais j'ai de la peine a interpreter les résultats.

Lunette TS 102 714 avec correcteur TS Flat2.5  (tirage idéal théorique 91mm)

la photo du tirage de 96 mm a été réaliser un autre jour et n'as pas le même cadrage

est ce que quelqu'un pourrais me donné son avis? 😅

91mm

92mm

93mm

94mm

96mm

99mm

102mm

91mm

92mm

93mm

94mm

96mm

99mm

102mm

Bonjour a tous,

J'aurais besoin de conseils pour trouver le bon tirage sur ma lunette.

 je m'explique, je l'ai déja servit plusieurs fois et je vois que mes étoiles sont un peu allongés et ont une forme de comète en partant des angles vers le millieu de l'image.

On m'as conseiller de rajouter du tirage mais en temp que débutant, je n'avais jamais oser toucher a ça de peur d'empirer le problème

La semaine passé je me suis décider a me pencher sur le problème avec les divers allonges et rondelles M48 que j'ai a disposition. J'ai fais quelques photos de 30 secondes avec l'A7S a différent tirage mais j'ai de la peine a interpreter les résultats.

Lunette TS 102 714 avec correcteur TS Flat2.5  (tirage idéal théorique 91mm)

la photo du tirage de 96 mm a été réaliser un autre jour et n'as pas le même cadrage

est ce que quelqu'un pourrais me donné son avis? 😅

91mm.ARW 92mm.ARW 93mm.ARW 94mm.ARW 96mm.ARW 99mm.ARW 102mm.ARW

Merci pour le message de bienvenu.

Je me posais aussi la question, Est ce qu'il y a moyen de "simuler" la position de la monture a une heure donné? pour s'assurer que rien ne vas toucher..

J'ai toujours peur quand je vise un objet qui passe près du zenith que l'apn vienne appuyer sur la monture pendant que je suis pas la 😬

Il y a 3 heures, jeap a dit :

 

Salut

 

Pour avoir le suivi sans faire l’alignement, il faut avoir rentré les coordonnées et heures et arrivé a l'étape ''alignement'' valider NO puis dans Setup choisir Tracking puis valider la vitesse suivant l'objet, sidéral, Lunar ou Solar

Super, Merci beaucoup pour la réponse rapide👍👍👍

Salut a tous, 

Tout d'abord merci a tous ceux qui partage leurs savoir avec tout ces tuto super intéressant, J'apprend beaucoup sur ce forum pour mes début en astrophoto 👍👍

Mais je me permet de poster car je me pose 2 questions

Avec mon Heq5,  est ce qu'il est obligatoire de faire l'alignement pour que la monture active le suivi?  ou est ce que dés le moment ou on a allumer la monture et fais la mise en station elle est déja en "mode" suivi   pour faire du très grand champ a l'objectif par exemple, ou je peux trouver facilement ma sujet sans goto.

Et la deuxième,  Pour mes premières photos je me suis essayé a Siril avec les script  avec le tuto a Colmic, .  Mais pour la selection des photos a garder pour l'empilement, est ce qu'il faut aller dans l'onglet empilement et régler ces preférences (% FWHM, rondeur... etc..) et ensuite lancer les scripts ?   

Merci pour les conseils.. Si le temps le veux bien, je vais essayer de faire une photo avec des flats samedi soir... entre 2 étoile filantes😀

Il y a 1 heure, Flush27 a dit :

Vraiment sympas tes premières photos!!!

C'est top 🤩🤩🤩

 

Petite question, quand tu mets seulement l'apn+objectifs sur la Heq5, tu as besoins des contre-poids?

Ou la monture supporte directement le setup sans en avoir besoin?

 

Encore bravo a toi 😁

Merci beaucoup..

Quand je me sert que de l'apn+ 1 objo,  je mets un contrepoid de 1.8kg qui vient d'une Eq3.2.  c'est le même diamètre de barre de contrepoid. (c'est un ami qui me la échanger contre un des poid de 5kg dont je me sert pas) Et c'est parfait pour ça.

Mais je me suis aussi poser la question de savoir si on pouvait se passer de contrepoid dans cette configuration.. 

Je pense quand même que c'est mieux pas..  ça fais quand même vite du poids quand on passe ça sur la balance..

Il y a 15 heures, Drase a dit :

Eh ben le moins que l’on puisse dire c’est que tu es actif ! Tu t’équipe vite !

 

Tres bons débuts bravo  

Oui j ai trouvé une lunette pour mettre sur lHeq5.. et quand j'ai vu que je pouvais me passer raisonnablement d'autoguidage avec ma focale en utilisant un A7s..  j'ai décider d'investir un peu.. (beaucoup)  😄

Il y a 21 heures, Flogus a dit :

As-tu un pc portable ou une tablette ?

Si oui, tu vas pouvoir commencer à penser aux flats.

 

Pour ça, il suffit de mettre ton tube à la verticale, de prendre un tshirt blanc et de le poser bien à plat sur le pare-soleil/pare-buée (au besoin avec une élastique). et par dessus, tu poses l'écran de ta tablette affichant une belle image 100% blanc avec la luminosité poussée à fond.

Ensuite, il suffit de trouver le temps de pose suffisant pour que l'histogramme soit au 2/3 à droite.

Oui pour les flat, j'avais essayer avec la tablette mais sans t shirt. mais ça avais fais de la M..  

je vais essayer ta technique. 👍 je vais trouver un support pour le tshirt

ça a l'air plus compliquer avec une lunette qu un newton en tout cas. 

et pour les flat a l'objectif tu t'y prend comment?

merci 

Pour le traitement J ai utilisé Siril et Photoshop et j'ai suivi autant que j'ai pu le super  tuto de "Colmic" 😄