Aller au contenu

milouse95

Membre
  • Compteur de contenus

    33
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par milouse95

  1. oui, en cherchant je l'ai bien compris. Bidouiller n'apporte pas grand chose.

    Dans un premier temps, je vais déjà faire avec de que j'ai et apprendre à m'en servir.

    J'ai fait la première fois saturne et jupiter la semaine dernière, c'était ultra sympa même avec un oculaire de 10 de base.

    Sachant que j'attendais un celestron 8-24 qui était dans ma boite au lettre, dégouté. Il va pas faire de grand miracle mais surement mieux que celui que j'ai.

    Donc j'attends avec impatiente la prochaine matinée de planétaire. Le soir, ciel profond pour le fun. 

    J'ai commandé une bague t2 pour connecter mon reflex sur mon mak, J'ai aussi remis en marche un vieux portable Ubuntu et nafabox histoire de piloter tout ça.

    J'ai de quoi déjà bien m'occuper, apprendre les bases, apprécier le visuel avec ce que j'ai.

    Prochaine étape, soit un nouvel oculaire spécial planétaire pour saturne et jupiter dont je ne sais pas ce que je vais prendre marque et diamètre.

    Soit une petite caméra comme la t7 pour commencer en planétaire et qui pourra me servir d'autoguidage après.

    Avec la monture que j'ai une eq3-2 très limité du coup voir pour une 80ed de Sky-Watcher ou EXPLORE SCIENTIFIC.

    Un petit setup qui se déplace facilement.

  2. merci, j'ai déjà monté une solution sur un vieux portable avec nafabox sur ubuntu pour faire des tests, faut que je me plonge dans ekos pour mieux comprendre. Après je cherchais un interface qui est développé pour le tactile

    J'ai plus qu'a le mettre sur un Raspberry, j'ai aussi un disque dur au format m.2 que je vais essayé de connecté dessus pour faire l'acquisition vidéos et photos.

     

  3. Bonjour,

    Je voudrais monter une solution autonome sur Raspberry ou autre.

    J'ai vu qu'ils en existent plusieurs, nina nafabox etc.

    Je cherche une solution simple voir même gérable depuis un écran tactile ou tablette et non payante de préférence.

    Une solution pour débutant pour faire simple.

    Merci,

    Damien.

  4. Bonjour,

    Je voudrais connecter mon reflex canon sur un mak127 eq3-2 goto, je sais que ce n'est pas très étudié pour ça.

    Pour l'instant je débute et j'ai que ça. Je voudrais m'amuser un peu pour faire des essais.

    J'ai bien compris qu'il fallait un bague t2 canon mais faut il autre chose comme une extension de tube pour garder le rapport distance comme le coude .

    J'ai vu ce type de matériel

    https://fr.aliexpress.com/item/32870491868.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.657c6f5fW9ibLz&algo_pvid=3dac3fba-c857-47f1-8d58-73c019e372ed&algo_expid=3dac3fba-c857-47f1-8d58-73c019e372ed-50&btsid=0b0a01f815889586024497992e7575&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_%2Csearchweb201603_&fbclid=IwAR2ihtS0BEgoSe0faebksc5aADk-qBx701OFkcDxcRR8oIoMS4Ct9nqFG54

    c'est du chinois mais je me dis que c'est que de l'alu et pas de l'optique.

    Merci,

    Damien

  5. Bonjour,

    Je me pose une question sur un futur achat, j'ai un mak 127 que j'apprécie beaucoup mais je voudrais faire un peu de ciel profond.

    J'arrive a distinguer certains amas comme la m13 et m92 mais par une légère tache blanche, je voudrais essayé les galaxies. J'ai vu que des personnes utilisent des Correcteur/réducteur SC F/D 6,3 Celestron par exemple.

    Vu son prix je me dit que pour un peu plus je peux avoir un 150/750. Ca me fait prendre un 2 -ème télescope en plus.

    Pour le visuel je pense que le 150/750 est mieux mais y a t il une grande différence avec un réducteur de focale.  Si la différence n'est pas grande, je partirai vers le réducteur.

    Merci d'avance,

    Damien

  6. Pour cela que j'ai posté car j'avais pas vraiment trouvé de réponse. Après pourquoi le cp quand on a un spécial planétaire.

    J'ai une visu sur le sud mais sur un angle très court entre 2 maisons. il faut que j'attende mi juin pour que cela devient intéressent. Du coup j'essaye d'autre chose côté nord.

    A l'heure actuel, m44 sans problème, m13 une tache blanche a peine visible. je cherchais un filtre pour améliorer le contraste. Après je regarde aussi pour changer le renvoi coudé pour gagner en luminosité.

    A l'heure actuel j 'ai un mak 127 ainsi que les oculaires d'origine. J'attends un celestron 8-24 même si c'est pas le top cela sera toujours mieux. Je l'ai commandé chez aliexpress a moins de 50 €, cela me permettra de trouver la focale qui me convient pour acheter des bons fixes comme des hyperion baader par exemple.

  7. Bonjour,

     

    J'ai un mak 127 et débutant. Principalement dédié au planétaire mais j'essaye aussi le ciel profond comme les amas.

    J'habite proche de paris donc pas aidé.

    Je  voudrais améliorer mon observation avec des filtres, polarisant pour la lune, anti pollution, spécial ciel profond .

    Je recherche une marque dont on peut avoir un bon rapport qualité prix.

    Je me doute que pour les premiers prix cela ne doit pas être, après je suis prêt a mettre le prix si il le faut pour le garder sur peut être un prochain achat dédié ciel profond.

    Merci de vos retours d'expériences.

    Damien

  8. J'habite à côté de paris, donc déjà pollution luminseuse, j'ai ce qu'il faut.

    Comme je vois la grande ours, j'avais cherché ce qu'il y a autour, j'ai testé que des galaxies.

    Pas bonne initiative je vous l'accorde. Je vais voir pour commencer par des amas globulaire ce qui sera surement plus simple.

    Les nuages me bloquent en ce moment, je dois donc attendre pour continuer mes tests.

    J'ai un reflex 50d que je voudrais monter dessus. Je sais que pour le planétaire, c'est pas ça mais pour le cp oui.

    Je voudrais avoir un réducteur pour réduire les temps de poses mais aussi peut etre gagné en luminosité pour regarder le ciel profond. 

  9. Bonjour,

    Je sais que le mak 127 est destiné pour planétaire. J'ai une belle vue côté nord et une juste un petit champ d'action sur le sud entre 2 maisons. 

    Je dois attendre juin pour m'amuser un peu. Je voudrais essayé d'exploiter un peu le reste du ciel.

    J'ai vu qu'un réducteur de focal pourrait m'apporter plus de lumière même si il y a une perte de qualité visuel mais c'est mieux que rien.

    Avez-vous des conseils pour quel type de matériel choisir.

    Merci d'avance,

    damien

  10. Oui je me suis surement mal exprimé. J'ai un Raspberry ou j'ai rien installé dessus et que je me sers pas.

    Je trouverai sympa de l'utiliser pour ma motorisation, reflexe etc...

    Y a tellement d'info différentes sur le web avec des solutions différentes que je sais pas par ou commencer.

    Pour cela que d'indique easyastrox ou nafabox si des personnes on des info dessus, des retours, tutoriel sur l'utilisation des applications.

    J'ai vu des vidéo mais pour des personnes plus avertis

    J'ai cherche des infos côté Raspberry et l'utilisation que je pourrai faire avec ( installation , manuel des applis)

  11. Bonjour,

    Débutant, j'ai un eq3-2 goto, un reflex avec un 70-200 2.8 l canon et j'ai Raspberry.

    Je viens de voir avec cette petite base qu'on pouvait piloter un peu tout ça.

    Avant d'invertir dans une caméra pour faire de l'autoguidage. Je voudrais déjà tester dans un premier temps, m'amuser un peu pendant cette période de confinement.

    Sauf que voilà y des infos de tous les côtés. Je sais pas par quoi commencer.

    Je cherche un truc simple d'utilisation. J'ai vu :

    http://www.easyastrobox.com/

    https://nafabox.linux-astro.fr

    Pas de gestion de pilotage à distance, gérer mon réflexe, un futur autoguidage, une carte du ciel pour faire du goto. 

     

    J'ai pas trouvé de tutoriel pour les débutants avec étape par étape pour l'installation suivi de l'utilisation.

    Pouvez-vous me dire qu'elle est pour vous la solution la plus simple pour débuter et des tutoriels pas à pas.

    Merci,

    Damien

     

     

  12. je remonte le post car je voudrais acheter la fameuse raquette mais avec un connecteur st4 intégré sur une caméra t7

    https://www.maison-astronomie.com/montures/103-motorisation-double-axe-sky-watcher-eq3-2neq3-2-raquette-et-fiche-autog.html?gclid=CjwKCAjwvtX0BRAFEiwAGWJyZIZ-A3hcUZcX-U50mlSiyeuyeF2BGXxbAHGlPxceNKhb91DbZThtXBoCZ9UQAvD_BwE

    je débute donc je suis un peu perdu.  j'ai un mak 127 que je voudrais motorisé. j'ai vu que la raquette celle là a un port st4

    Je voudrais acheter à la suite la caméra t7 pour faire de la capture et voir même de l'autoguidage car j ai un réflexe avec un 70-200 2.8.

    A priori, c'est  possible maintenant  mais je voudrais avoir une confirmation

    Si je le fixe sur le porte oculaire, est-ce que je peux faire de la capture en même temps que l'autoguidage ? je pense que ce sera une réponse négative 😅   car pourquoi les séparer mais on ne sait jamais.

    Avez-vous tout simplement avis sur la qualité du t7 vu que cela fait un moment que ce post existe.

    Cela me permettrait de faire un goto avec autoguide à moindre coût. On cherche les économies partout.

    merci

  13. Bonjour,

    Je voudrais équiper ma monture EQ3-2 d'une motorisation.

    J'ai vu sur des posts qu'on avait besoin que d'une motorisation, est-ce nécessaire d'avoir 2 moteurs ?

    Je suis tombé aussi sur ce modèle là  : raquette avec une interface ST4 pour l'autoguidage Skywatcher

    https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/skywatcher-jeu-de-moteurs-ad-et-dec-pour-eq3-2-avec-interface-st4-autoguider/p,46067#tab_bar_0_select

    La c'est surtout la partie autoguidage ou j'ai du mal a comprendre comment tout cela ce connecte et fonctionne. La prise ST4 sur le boitier permet de faire quoi ?

    Peut-on le relier directement à un pc pour faire du goto depuis le pc ?

    Faut-il qui soit connecté à une caméra ?

    Pas simple de comprendre les différents montage qu'on peut faire avec .

    Merci d'avance

    damien

  14. oui tout le monde y trouve leurs comptes en fonctions de leurs besoins pour ces 2 là, mais comme certains le disent pour un mak 127, il n'y a pas d'intérêt à prendre certaines qualités.

    Est ce que je peux trouver meilleur qu'un celestron 8 24 pour un mak 127 ou est ce que l'hypérion niveau qualité est au dessus des capacités du mak 127 et n'a aucun intérêt.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.