Jump to content

Christophe51

Membre
  • Posts

    78
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Christophe51's Achievements

  1. Bonjour, ce post est plus un recueil d'avis et de retours d'expérience qu'un test de matériel. Je m'interroge sur un choix de tube en 150mm autour des types de télescope Schmidt Cassegrian et Maksutov. Avez-vous des informations sur les modèles suivants: - Cassegrain Kepler GSO en 150mm; - Celestron C6; - Maksutov Sky Watcher 150mm. Par avance merci pour vos réponses Cordialement
  2. Dans la suite des modifications effectuées sur une AZ3, voici à mon avis une amélioration qui consiste à changer les rondelles en plastiques des vis de réglage de l'azimut et de la hauteur par des rondelles en métal (en rouge sur la photo pour la rondelle plastique et en vert sur la photo pour celle en métal). J'en ai profiter pour resserrer la vis de connexion sur la vis sans fin et j'ai gagner précision (en bleu sur la photo).
  3. Merci. J'ai trouvé autre chose. C'est en cous de montage.
  4. C'est ce que je voulais faire mais il y a un creux dans la tête de monture qui ne permet pas le perçage de trous supplémentaires. Les trous excentrés existants sont au bon écart. Je cherche à combler l'ensemble du creux dans la tête de monture avec idéalement une impression 3D ou du bois pour améliorer l'appui de la queue d'aronde et à l'avenir en installer une seconde. Si quelqu'un dispose d'une imprimante 3D et peut m'aider...
  5. Bonjour, ce post s'inscrit dans le prolongement de celui de PierreH intitulé :"Modification d'un AZ3 pour fixation par queue d'aronde (ex d'un MAK127)" qui date de...2009. 11 plus tard voici le témoignage que ça fonctionne. En revanche, une impression 3D pourrait venir améliorer ce montage en comblant le creux de la monture indiqué par la flèche rouge sur la 3ème photo (peut-être que quelqu'un l'a déjà éprouvé ?) Un autre point d'amélioration sera de trouver une visserie plus adaptée avec un épaulement ajusté (cercle vert sur la photo 3). Pour info, la queue d'aronde provient de Promo-optique: Platine queue d'aronde femelle - Promo-Optique Vous l'aurez compris, l'objectif est d'avoir quelque chose "d'hyper nomade". A mon avis, l'ajout d'une seconde queue d'aronde sur le bout opposé de la tête permettrait de charger au maximum cette petite monture. Bon ciel
  6. Merci pour cette réponse. J'ai un tube newton skywatcher 200/1000 de presque 9kgs avec lequel je souhaite faire du visuel et peut-être y coller mon canon 1000d défiltré histoire d'essayer. Mon interrogation porte surtout sur la possibilité de fixer ce tube sur la Bresser vu que ce n'est pas la même marque et je me demande si les queues d'arondes sont compatibles. Sinon je compte aussi utiliser la monture et surtout son suivi pour m'essayer à l'astrophoto avec mon appareil photo et des objectifs. A terme acquérir une lunette 72 ou 80 ED pour tenter de l'imagerie plus poussée. Par avance merci pour vos réponses. Cordialement
  7. Bonjour, autre question du même genre, est-il possible de monter un newton skywatcher sur une monture Bresser Messier EXOS-2 ? Par avance merci pour la ou les réponses. Cordialement
  8. Bonjour, photos prises au canon 1000D défiltré partiellement avec... ... un masque de soudeur placé devant l'objectif 75-300mm réglé sur 300mm. Merci Nico😉
  9. Bonjour, est-ce que quelqu'un, s'il vous plaît, peut m'indiquer le diamètre du tube d'une lunette skywatcher 70/400 (au niveau des colliers) ? Par avance merci. C'est pour un projet d'astrophoto (montage sur une star adventure mini et un canon 1000D dé filtré partiellement) Cordialement
  10. Salut, superbes ces photos, bravo! ça donne envi de se lancer dans l'aventure. Pour l'instant je cumule le matos: un canon 1000D que j'ai défiltré partiellement + 1star adventure mini. Je voulais aussi l' équiper d'une lunette skywatcher 70/500 mais j'aimerai connaître le diamètre extérieur de son tube pour la monter sur un collier Nikon. Bref, je bricole pour essayer de faire de l'astrophoto pas cher. Si quelqu'un peut avoir cette info (diamètre extérieur du tube de la 70/500) ? Merci Bon ciel
  11. Bonjour, perso j'ai commencé avec un Maksutov skywatcher 127/1500 sur une EQ3 et je n'ai pas du tout était déçu. C'est vraiment bien pour le planétaire. Précision: matériel acheté d'occasion en partie dans le grenier de Webastro. Petite question: qui connais le diamètre extérieur du tube de la lunette skywatcher 70/500. A mon avis bonne petite lunette de voyage pour éventuellement équiper un Canon 1000D que j'ai défiltré tout seul. Vous l'aurez compris, c'est pour me lancer dans l'astrophoto. Désolé de polluer un peu ce post. Pour commencer je conseillerai une paire de jumelle "œil hibou": Jumelles et longue-vues: Jumelles Omegon 2,1x42 ''Oeil de hibou'' - Astronomie Pierro-Astro' (pierro-astro.com) C'est idéal pour apprendre à se repérer dans le ciel avant de se lancer dans du grossissement et se perdre parmi les étoiles. BON CIEL
  12. Bonjour, à ce prix autant aller sur un astrographe non ? Astrographes: Lunette astrographe 61/274 EDPH-II - TS - Astronomie Pierro-Astro' (pierro-astro.com) ça reste 10 fois plus cher mais certainement beaucoup plus performant que la SW achromatique 80/400. En fait je trouve surtout les 80mm de diamètre de la SW attirant par rapport aux 52mm de mes objectifs. Mon soucis c'est aussi de savoir si les aberrations resteront acceptables pour un novice come moi avec un budget limité.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.