Jump to content

alienoscope

Membre
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. J'en ai lu des articles, des livres et aussi joué à des simulations... Mais rien à faire, mes réponses exactes n'y sont pas. Je souhaite confirmer mes "propres théories" par rapport à ce que j'ai expérimenté moi-même et pour cela j'ai besoin de pros qui puissent m'aider. Il est impossible de trouver ce genre de réponses sans demander, c'est beaucoup trop précis. Mais j'attendrais, il y a bien un passionné qui aime résoudre les problèmes qui passera par ici un jour
  2. Oui c'est ce que j'avais compris, j'ai juste fais l'erreur d'avoir mis "questions" au lieu de "réponses" 🙃 Je comprends l'idée de vos réponses en tout cas ! Mais je pense quand même connaître pas mal de choses sur le sujet et mes questions sont vraiment précises, leurs réponses me permettraient de mieux comprendre certaines choses sûrement. Cela peut se régler aussi à l'inverse, vous apportez les réponses à mes questions et si je ne comprends pas quelque chose et bien j'irai chercher encore plus profondément. Je ne me reconnaît pas totalement dans les personnages qui sont mis en scènes dans vos messages, un peu mais pas entièrement. Si cela ne vous ennuie pas, je souhaiterai vraiment, si vous connaissez les réponses bien entendu, que vous m'aidiez au moins un peu, les questions sont relativement simples je trouve, et comme il s'agit de cas particuliers, je ne trouverai sans doute pas de réponses ailleurs, j'ai vraiment passé du temps à chercher, ce qui a d'un côté accroît mes connaissances sur le sujet. Si vous le souhaitez aussi, vous pouvez même détailler un peu les concepts fondamentaux que je ne comprends sans doute pas afin que j'ai un cours complet mais résumé. J'ajoute un élément important que je n'ai pas mentionné : le but de ces questions est surtout de confirmer ce que je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai une petite idée pour chacune d'entre elles, seulement n'ayant pas tous les outils je ne suis pas certain de mes conclusions. Voilà pourquoi j'aimerai que des gens confirment ce que je soupçonne être vrai, car avant de poser ces questions j'ai beaucoup cherché et testé sur les simulations. Je pense donc avoir des débuts de réponses qu'il faut confirmer. Et éventuellement apporter plus d'éléments que je n'avais pas pris en compte comme l'a fait Haerlen. En tout cas merci à vous
  3. Je suis principalement d'accord avec toi. Malgré le fait que j'ai beaucoup appris grâce aux reportages et simulations (j'ai tout de même quelques bases de mécanique céleste), je n'ai pas comme tu l'as dis les fondements généraux qui me permettraient de comprendre tout dans son ensemble, voilà pourquoi je pose des questions très (trop ?) détaillées sur des situations bien trop précises. Et oui c'est le genre de questions exaspérantes car je suis certain que beaucoup connaissent les réponses à mes questions et que comme d'habitude on préfère me renvoyer un peu partout (là où je ne trouverait rien évidemment, c'est toujours comme ça 😄 ). Il est vrai qu'apprendre par soi-même et comprendre seul est satisfaisant, comme cela m'est arrivé avec des simulations. Seulement les simulations réalistes le sont soit trop (Orbiter), soit pas assez (KSP). Voilà pourquoi je me tourne vers des lieux où je pourrais peut-être trouver des pros capables de me renseigner. Cela m'aidera tout autant à comprendre et à accroître mes connaissances à ce sujet. En tout cas je te remercie pour ton intervention, je vais en tenir compte 😉 Merci beaucoup Haerlen pour ta réponse et pour le lien de la thèse, je vais explorer cela attentivement !
  4. Bien vu Pyrene ! Mais j'amdets que je cherche quelqu'un qui aurait déjà fait le travail pour moi 😄 Dans Universe Sandbox 2 il y a une simulation permettant de voir les 400 étoiles les plus proches du Soleil. Mais les distances ne sont pas tout à fait respectées quand il s'agit de système doubles et il est impossible de connaître la distance entre deux étoiles éloignées...
  5. Bonjour ! Je suis à la recherche d'une carte stellaire de notre voisinage, le plus complet possible, des étoiles les plus proches du Soleil. Après quelques recherches j'ai déjà trouvé ces sites : https://stars.chromeexperiments.com/ https://in-the-sky.org/ngc3d.php Seulement je recherche des cartes qui seraient capables de ne pas se centrer que sur le Soleil pour ainsi déterminer les distances d'une étoile à une autre. Connaissez-vous des systèmes ou sites permettant de chercher cela ? Par exemple si je veux connaître la distance entre au hasard, Sirius B et Arcturus comment je peux faire ? J'ai aussi une petite question par rapport aux orbites binaires des étoiles : Est-ce qu'au centre du système à étoiles doubles, il peut se trouver un objet, comme une planète par exemple, exactement à l'endroit du barycentre en fait ? Merci pour vos réponses !
  6. Toute la matière ne doit être plus que des particules éparses j'imagine ? Et cela diminuerait avec la distance à l'étoile sans aucun doute, mais jusqu'à quel point ? Si on se trouve dans le milieu interstellaire, entre deux systèmes par exemple ? L'incinération d'un corps humain produit des cendres certes mais quel est le point de fusion ou de sublimation des cendres en fait ?
  7. Merci, je vais essayer ça ! En tout cas si jamais certaines questions sont à la portée de certains, vous pourrez toujours me répondre après le test de cette simulation, cela confirmera ou infirmera mes conclusions Merci beaucoup à tous !
  8. Merci pour vos réponses ! J'ai pu survoler un peu le site et ses pages et je doute pouvoir trouver les réponses à mes questions ici malheureusement. Mes questions ne sont pas des problèmes courants que l'on se pose, c'est tellement précis et cela implique beaucoup de situations détaillées et complexes à la fois. Je doute que des gens l'aient évoqué dans ce site. Je vais tout de même continuer mes recherches sur le site et ailleurs s'il le faut, mais j'espère qu'un spécialiste ici saura répondre à mes questions Merci encore !
  9. Merci pour ce complément d'information jpscope ! Mais j'aimerai savoir si un corps peut être vaporisé à tel point que ses atomes seraient dilués dans l'espace sans que l'on puisse retrouver aucun reste. Lorsqu'il n'y a plus d'eau dans le corps, le corps reste desséché seulement ? les restes ne grillent pas au point de faire disparaître le corps ?
  10. Bonjour ! J'ai beaucoup de questions concernant les objets artificiels dans l'espace, par rapport aux orbites, et aussi par rapport à l'atmosphère résiduel freinant les objets. On sait que théoriquement, tous les objets en orbite autour de la Terre finiront par retomber au sol à cause des frottements avec l'atmosphère. Seulement j'aimerai savoir jusqu'à quel point. Bien sûr il n'y a aucune limite fixe entre l'atmosphère et l'espace, mais en pratique, est-ce que tous les objets finiront vraiment par retomber sur Terre ? En fait j'ai du mal à imaginer qu'un objet soit suffisamment quand il est par exemple à 36 000 km. Un satellite situé à cette altitude mettrait combien de temps avant d'effectuer une rentrée atmosphérique ? Ensuite, j'aimerai savoir si le fait que les objets soient freinés par l'atmosphère d'une planète est le seul facteur. La gravité de la planète n'entre-t-elle pas en compte ? Par exemple, cela se passerait exactement pareil sur Jupiter si un satellite se trouvait à la même distance que s'il était en orbite autour de la Terre ? La gravité de Jupiter aurait-elle une influence sur sa rentrée atmosphérique ? Enfin voilà des questions plutôt vagues, je vais probablement avoir du mal à me faire comprendre et peut-être que les questions seront totalement incohérentes, dites-moi si ce n'est pas assez clair : Je comprends l'histoire des points de Lagrange, en revanche j'ai un peu de mal avec la mise en pratique. Une vidéo expliquant cela disait qu'un objet ne se situant pas sur l'un de ses points serait automatiquement instable et finirait sa course soit en plongeant dans le Soleil, soit en étant éjecté du système. Je souhaite comprendre à quel point c'est inéluctable. Quelle est la trajectoire d'un objet n'étant pas sur un point de Lagrange pour que ça puisse l'éjecter ou le faire aller droit vers le Soleil ? Il perd la vitesse et plonge vers le centre du système ou alors quoi ? Sans doute en rapport avec la question précédente, j'ai déjà entendu parler d'un premier étage d'une fusée qui quitterait de temps à autre l'attraction de la Terre et serait maintenant en orbite autour du Soleil. Comment cela est-il possible sans accélération ? Je croyais que tout objet en orbite autour d'un astre ne pouvait s'échapper qu'en accélérant non ? Concernant la vitesse de libération d'un objet, on sait que cette vitesse dépend de la gravité mais aussi de la distance à l'astre. Mais comment savoir quand est-ce que l'astre n'exerce plus d'attraction sur l'astre ? En fait je sais qu'un objet situé à une altitude relativement élevée n'aura pas besoin d'autant de vitesse pour s'échapper de l'attraction de l'astre que s'il était au sol. Mais alors je souhaite savoir si des objets peuvent s'échapper sans accélération supplémentaire à partir du moment où ils sont déjà suffisamment élevés pour ne presque plus être retenus. Un objet peut-il avoir une accélération peu importante et avoir une orbite croissante "en spirale" pour finalement réussir à s'échapper de l'attraction ? Merci d'avance pour vos réponses !
  11. Donc si j'ai bien compris, on peut subir des mutations avec le rayonnement (ionisant) mais aussi avec le vent solaire, c'est ça ? Les articles et vidéos que j'ai vus disent que des astronautes trop exposés seraient immédiatement tués. Mais tués par quoi ? Une dose mortelle de radiation c'est ça ? Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris... Concrètement que verrait-on sur le corps ? Pour faire plus simple, un corps humain nu, placé dans l'espace, disons sur une orbite proche du Soleil, que se passe-t-il sur le corps ? Je me doute qu'il ne brûlera pas, puisqu'il ne peut y avoir de combustion dans l'espace. Mais j'aimerai savoir ce qu'il restera de ce corps dans des temps à échelle humaine. On dit souvent qu'on "grille" mais est-ce exact ? Le corps peut-il tout simplement "disparaître" sans ne rien laisser d'autres que des atomes éparpillés ? Ou alors plusieurs années après pourrait-on encore trouver un corps, disons à moitié "brûlé" ? Mais on est d'accord que cela ne permettrait pas à des objets d'être éjectés du système, ou du moins d'être déviés de leurs trajectoire ? Après ces réponses, j'ai fais quelques recherches et du coup d'autres questions sont apparues : Qu'est ce qui freine le vent solaire ? L'héliopause c'est la limite, mais comment les particules peuvent-elles être ralenties dans l'espace ? Et est-ce vraiment la limite du système ? Est-ce que dans le milieu interstellaire, il y a une totale absence de vent stellaire, et donc du coup une baisse des radiations que l'on pourrait recevoir ? En tout cas merci pour toutes ces réponses et désolé si j'insiste un peu mais j'ai un peu de mal, beaucoup de termes nouveaux qui ne sont pas encore tout à fait assimilés
  12. Bonjour à tous ! J'ai quelques questions concernant le rayonnement solaire et le vent solaire. Tout d'abord, si j'ai bien compris, c'est le vent solaire qui "libère" les particules à travers l'espace, et donc c'est ce qui créé le rayonnement solaire. Corrigez-moi si je me trompe. Je souhaiterai donc savoir quelle est la portée des particules éjectées par une étoile. J'aurai tendance à penser qu'elle est infinie car elles sont éjectées à la vitesse de la lumière et que rien ne peut les arrêter. Seulement voilà, on nous parle souvent du Soleil et des particules qu'il nous envoie à nous, sur Terre, mais on ne parle pas assez des autres. Sans minimiser la proportion venant du Soleil, on est d'accord qu'on reçoit aussi de ces particules de toutes les étoiles de l'univers, non ? Autre question, qui aura sans doute la même réponse que la première : Reçoit-on significativement moins de ces particules à une distance suffisamment éloignée de n'importe quelle étoile ? Est-ce que la dose de radiations que l'on va se prendre dépend de la distance par rapport à l'astre ? Si oui, peut-on évaluer la dose de radiation dans le milieu interstellaire, en quittant un système par exemple ? Et enfin dernière question, qui poursuit la précédente : Je souhaite connaître quels sont les effets concrets du rayonnement solaire sur le corps. J'ai souvent appris que l'on pourrait développer des cancers si trop de mutations étaient créées. Mais qu'en est-il des brûlures ? Si, en l'absence de rotation, le corps expose toujours la même face au Soleil, que se passe-t-il de visible sur le corps ? Est-ce que cela va griller voire même brûler ? Si cela ne concerne que de la matière organique, sans équipement, est-ce que tout pourrait "disparaître" / être vaporisé sous l'effet de ces brûlures ? Tout cela en combien de temps ? Et par rapport au vent solaire, justement, est-ce une erreur de voir le vent solaire comme le vent sur Terre ? Les particules éjectées pourrait-elles faire se déplacer un objet se trouvant sur un orbite stable, je parle bien sûr d'un objet relativement léger, comme un corps humain par exemple. Pourrait-on être éjecté du système sous l'effet du vent solaire et de ses particules qui nous donneraient une sorte d'impulsions ? Beaucoup de questions je m'en excuse par avance si jamais tout n'est pas très clair, et je vous remercie par avance pour vos réponses et les efforts que vous aurez fourni !
  13. Super, merci pour l'accueil, je ne doute pas trouver des gens compétents dans le domaine ici
  14. Salut tout le monde ! Présentation rapide : J'ai longtemps aimé l'astronomie, ce qui m'a amené à devenir passionné par la science-fiction et plus particulièrement la saga Alien. Depuis, j'ai pu ouvrir les yeux sur beaucoup de choses qui m'ont donné un regain d'intérêt assez grand pour l'astronomie. Pour ce qui concerne l'astronomie et l'astrophysique, je m'intéresse particulièrement à la physique, les mouvements, les orbites etc. J'aime beaucoup la petite échelle de l'astronomie (systèmes, planètes, satellites, etc) et plus particulièrement la vie des étoiles, les planètes gazeuses. Je m'intéresse également beaucoup aux grandes questions et grandes théories en général, par exemple je suis incapable de vous donner la distance entre tel et tel objet du système solaire, mais je m'intéresse plutôt aux lois de la physique qui concernent l'univers entier (relativité générale, relativité restreinte ...). Enfin pour ce qui est de la conquête spatiale, je suis fasciné par le problème des débris spatiaux et je m'y intéresse de très près. Je me suis inscris ici pour chercher des gens qui pourraient m'éclairer sur mes questionnements concernant l'astronomie en général. Beaucoup de questions très précises demeurent. Pouvez-vous me dire dans quelle partie du forum dois-je me rendre s'il vous plait ? Faut-il que je publie un message par question dans chacun des sujets qui m'intéresse ou alors je peux faire un message groupé quelque part ? Merci beaucoup pour l'accueil
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.