PATSTAR
-
Compteur de contenus
5 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par PATSTAR
-
-
ok
Pour le planétaire juste au-dessus, là en revanche ça correspond bien à l'échantillonnage puisqu'en planétaire (mais aussi en CP rapide) on va avoir des temps de pose très courts permettant de passer justement dans les trous de turbu. Puis tri drastique des meilleures images.
Peux tu m'en dires plus sur le CP en pose courte , pour débuter et étant en ville cela me semble intuitivement plus indiqué !
-
Merci Colmic pour ta réponse
Mais une question en ouvre généralement une autre voir plusieurs pour le sujet concerné.
oui j'ai un réducteur 0.5
1-pour le seeing si j'ai bien compris c'est la base du véritable échantillonnage envisageable quelque soit ton matériel ? sachant que je serais le plus souvent en ville soit 2.5" de seeing ?
2-pour le critère de Nyquist/shannon quand tu dis qu'il faut le 1/2 ou le 1/3 de l'échantillonnage envisagé, par exemple pour du CP on souhaite du 2 à 3 " donc on cible la moitié ou le tiers ?
par contre je ne comprends pas pourquoi tu multiplies par 3 l'échantillonnage de 0.45" du C11 avec réducteur ?
3-voici la méthode que j'ai appliqué avant tes remarques, du coup je pense qu'il faut certainement diviser par 2 voir 3 les résultats obtenus ?
pour faire court si c'est possible dans ce domaine, je suis parti de la formule évoquée dans ta réponse
S=(P*206)/LF (S=l'échantillonnage P=Taille du pixel et LF= Longueur focale)
et d'une information retrouvée plusieurs fois sur le net (à vérifier !)qui est que l'échantillonnage "souhaitable " serait de :
0.2 à 0.5 seconde d'arc pour du planétaire
et de 2 à 3 seconde d'arc pour du CP
Puis ayant compris que l'on pouvait jouer avec le Binning et/ou un barlow et réducteur pour modifier l'échantillonnage j'ai fais un tableur excel pour vérifier avec la taille du pixel de la caméra si je pouvais faire du planétaire et/ou du CP avec plusieurs configuration reducteur/barlow avec ou sans binning.
( fichier ci joint pour ceux que ca intéresseraient, on rentre la valeur du pixel dans la cellule en bleue et ça indique en surbrillance les configurations qui semblent propices pour du planétaire en vert clair et du CP en vert foncé)
j'ai renseigné le tableau avec quelques caméras .
Désolé pour les nœuds au cerveau mais ca en vaut la peine
encore moi
est ce que les caméra de la série ZWO ASI ont la fonction binning ou est ce que c'est le logiciel qui assure cette fonction ?
-
Bonjour à vous,
Je suis à l'étude de l'achat de matériel pour faire de l'astrophoto du ciel profond et je bloque sur l'échantillonnage " la taille des pixels" .
Equipé d'un Celestron advanced VX C11 , je cherche la caméra qui me permettrai de débuter et plus en ciel profond.
Beaucoup d'article traite de la taille des pixels mais quand j'ai vu vos photos réalisées avec un C11 et les caméras utilisées je me dis que même avec des pixels plus petits que prévu les résultats sont déjà très satisfaisants.
si vous deviez choisir après avoir tester les vôtres ( zwo 385 et 533 )
que privilégierez vous ? pour une Taille du capteur donnée (je pense à partir de 8mm minimum )
Plutôt des gros pixels avec une résolution moindre
ou
Plutôt des pixels plus petits avec une résolution plus importante
Merci d'avance pour vos lumières
Pat
-
Bonjour,
Je suis en recherche d'une solution pour faire de l'astrophotographie, j'étudie la question depuis quelques semaines ( cmos ccd apn ?) plus j'en apprends et plus les questions augmentent de manière exponentielle !
je suis équipé d'un C11 Celestron ADVANCED VX 1100 FASTAR
Je bloque un peu sur la taille des pixels "idéals" attendus et celles des caméras sur le marché
je souhaiterai tester des caméras ou avoir des retours sur vos pratiques
voir faire une sortie sur la région Rouennaise !
Bref si certains d'entre vous peuvent m'éclairer de leurs lumières, n'hésitez pas.
Ma 1ère M57 au C11 + ZWO 385
dans Astrophotographie
Posté
Bonjour Colmic
merci du temps que tu consacres à répondre
effectivement mon C11 est compatible FASTAR
Mais quand j'ai voulu étudier cette piste je n'ai trouvé que le système hyperstar à environ 1500€ à placer à la place du secondaire
celui réduit la Focale si j'ai bien compris mais toujours pas de caméra à ce prix là.
Est ce que l'on peut directement connecter la caméra à la place du primaire ?
Pat